一條IO實(shí)現(xiàn)兩個按鍵，聽上去確實(shí)挺新奇,，既然別人能夠?qū)崿F(xiàn),，我想我也應(yīng)該可以做到，看來得找找實(shí)現(xiàn)的方法,。我有一個習(xí)慣,，遇到某些問題的時候，會在睡覺前想解決方法,，想著想著就會睡著了,，問題的答案有沒有找到則不一定。

　　我知道有用一條IO實(shí)現(xiàn)多個按鍵的方法,，這樣的方法大多是選用的IO支持ADC功能,，用電阻分壓后通過讀電壓判斷鍵值。如果IO不支持ADC功能,，也不是不行,，可以用電容充放電的方法實(shí)現(xiàn)ADC,，從而用普通IO間接進(jìn)行測量,。（參見我之前關(guān)于鍵盤掃描的文章）

　　這樣用一條IO實(shí)現(xiàn)兩個按鍵給我的第一感覺是可能需要利用到電容充放電原理，于是在半夢半醒之中找到了實(shí)現(xiàn)的方法,。

　　先看上圖左邊部分,，如果MCU_IO1為雙向IO口，假設(shè)單片機(jī)程序按以下流程處理,，看看會得到什么樣的結(jié)果,？

　　1.MCU_IO1設(shè)定為輸出，輸出高電平一段時間,，此時電容C1會充電,，最后C1上的電壓接近電源電壓。

　　2.MCU_IO1設(shè)定為輸入,，如果J1,、J2均不按下，此時MCU_IO1可以理解成一個阻值很大的電阻接地,，電容C1上的電荷會通過這個電阻逐漸釋放掉,，這樣C1上的電壓會逐漸降低到零,。因?yàn)镃1上的電壓下降需要一個過程，當(dāng)MCU_IO1設(shè)為輸入后馬上讀一下MCU_IO1的狀態(tài),，此時會讀到什么結(jié)果,？顯然是高電平狀態(tài)1。

　　3.再將MCU_IO1設(shè)定為輸出,，輸出低電平一段時間,，顯然不管電容C1處于什么狀態(tài)，只要MCU_IO1輸出低電平時間足夠長,，最后C1上的電壓應(yīng)該接近零,。

　　4.再將MCU_IO1設(shè)定為輸入，如果J1,、J2同樣不按下,，MCU_IO1讀到的是低電平狀態(tài)0,。

　　如果J1按下,，再來看看這四步，此時電容C1已經(jīng)被強(qiáng)制接到電源上,，MCU_IO1對其的充放電已經(jīng)不起作用,，在步驟2中MCU_IO1讀到的狀態(tài)依然是1，但在步驟4中MCU_IO1讀到的狀態(tài)就不再是0,，而是變?yōu)?,。

　　如果J2按下，同樣看這四步,，此時電容C1被強(qiáng)制接到地,，MCU_IO1對其充放電也失去作用，在步驟2中MCU_IO1讀到的狀態(tài)變?yōu)?,，但在步驟4中MCU_IO1讀到的狀態(tài)保持為1,。

　　到這里我想大家應(yīng)該已經(jīng)明白了實(shí)現(xiàn)方法，根據(jù)此四步中讀到的MCU_IO1狀態(tài),，就可以判斷出J1、J2是否按下,。

　　既然已經(jīng)找到方法,，是不是就萬事大吉了呢,？不然,，我們還得回過頭去看看此方法是不是足夠可靠。如果J1按下,，電容C1直接接到電源上,，當(dāng)MCU_IO1輸出低時,，MCU_IO1輸出的低電平直接與電源短路，弄不好就會燒壞MCU_IO1,，同理當(dāng)J2按下時MCU_IO1輸出高也存在同樣的問題。

　　還有比這更嚴(yán)重的問題,，如果用戶同時按下J1和J2,，哈！居然是電源和地直接短路,，這樣的后果很可能就是整個產(chǎn)品的電源部分一股青煙了事,，就別想產(chǎn)品還能不能工作了。

　　不用擔(dān)心,，看一看前面電路圖中的右半部分,，在開關(guān)J3和J4上分別串聯(lián)了一個220歐的電阻，這個電路不管J3和J4如何按,，都不會出現(xiàn)短路的情況,，按前面的四個步驟即可判斷出J3和J4有沒有按下，不過如果J3和J4同時按下并不能進(jìn)行識別判斷,。