《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > GEO衛(wèi)星移動(dòng)通信系統(tǒng)信道分配策略研究
GEO衛(wèi)星移動(dòng)通信系統(tǒng)信道分配策略研究
摘要: 移動(dòng)通信分為地面移動(dòng)通信和衛(wèi)星移動(dòng)通信,衛(wèi)星移動(dòng)通信又可分為星座移動(dòng)通信和靜止軌道衛(wèi)星移動(dòng)通信,。人們對(duì)地面移動(dòng)通信系統(tǒng)用戶越區(qū)切換時(shí)信道分配策略的研究已經(jīng)比較成熟,,而衛(wèi)星移動(dòng)通信系統(tǒng)信道分配策略的研究相對(duì)較少。GEO系統(tǒng)星地位置相對(duì)靜止,,因而成為區(qū)域性通信的首選,。針對(duì)GEO 系統(tǒng)終端運(yùn)行速度快、波束覆蓋面積大等特點(diǎn),,將移動(dòng)通信的幾種信道分配技術(shù)應(yīng)用于該系統(tǒng),,通過(guò)仿真來(lái)分析系統(tǒng)的性能。
Abstract:
Key words :

   移動(dòng)通信分為地面移動(dòng)通信和衛(wèi)星移動(dòng)通信,衛(wèi)星移動(dòng)通信又可分為星座移動(dòng)通信和靜止軌道衛(wèi)星移動(dòng)通信,。人們對(duì)地面移動(dòng)通信系統(tǒng)用戶越區(qū)切換時(shí)信道分配策略的研究已經(jīng)比較成熟,,而衛(wèi)星移動(dòng)通信系統(tǒng)信道分配策略的研究相對(duì)較少。GEO系統(tǒng)星地位置相對(duì)靜止,,因而成為區(qū)域性通信的首選,。針對(duì)GEO 系統(tǒng)終端運(yùn)行速度快、波束覆蓋面積大等特點(diǎn),,將移動(dòng)通信的幾種信道分配技術(shù)應(yīng)用于該系統(tǒng),,通過(guò)仿真來(lái)分析系統(tǒng)的性能。

  1   系統(tǒng)模型

  GEO 系統(tǒng)同其他移動(dòng)通信系統(tǒng)一樣存在2 種類型的呼叫,,即初始呼叫和切換呼叫,。初始呼叫是終端需要通話時(shí)發(fā)起的呼叫; 切換呼叫是當(dāng)終端在通話過(guò)程中從一個(gè)區(qū)域移動(dòng)到另一個(gè)區(qū)域時(shí),為了不使通話中斷,,需要向新的服務(wù)區(qū)發(fā)起呼叫,。切換呼叫的優(yōu)先級(jí)高于初始呼叫,所以移動(dòng)通信系統(tǒng)在分配信道時(shí)要保證切換呼叫呼損率低于初始呼叫呼損率,。

  GEO 系統(tǒng)一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是存在高速運(yùn)行的終端,,終端高速運(yùn)行時(shí)不輕易改變方向,所以在模型中,,終端只有4 個(gè)固定的運(yùn)動(dòng)方向,,確定了運(yùn)動(dòng)方向后,在通話結(jié)束前不再改變,。通話起始位置是隨機(jī)的,,如圖1 所示。

終端在波束覆蓋區(qū)內(nèi)運(yùn)動(dòng)示意圖

圖1  終端在波束覆蓋區(qū)內(nèi)運(yùn)動(dòng)示意圖

  為了分析系統(tǒng)的性能,,所以首先確定與系統(tǒng)性能密切相關(guān)的各個(gè)參數(shù),。

  駐留時(shí)間是描述一個(gè)移動(dòng)終端在一個(gè)波束內(nèi)時(shí)間量的隨機(jī)變量。駐留時(shí)間分為初始呼叫駐留時(shí)間Tns和切換呼叫駐留時(shí)間Ths,。Tns是一個(gè)終端呼叫從發(fā)起到離開(kāi)波束的時(shí)間長(zhǎng)度,,T hs表示一個(gè)從相鄰波束切換過(guò)來(lái)的終端在該波束的駐留時(shí)間,。假設(shè)終端在每個(gè)波束的平均駐留時(shí)間為T(mén)s,Ts 服從負(fù)指數(shù)分布,,均值為1/ us,,us= 0. 7182 × v / R,v 代表速度,R 代表波束半徑,。

  呼叫持續(xù)時(shí)間T c 是指一次呼叫完成所占有的時(shí)間,。假設(shè)其服從均值為uc 的負(fù)指數(shù)分布,即:



  信道保持時(shí)間Th 是指在一個(gè)波束內(nèi)終端呼叫占用的時(shí)間,,信道保持時(shí)間通常等于或小于呼叫持續(xù)時(shí)間,,如式3 所示。



  有了信道保持時(shí)間后,,就可以求出系統(tǒng)的平均呼叫離去率,。由:



  其概率密度函數(shù)為:



  均值為E [ Th] = 1/ uh= 1/ ( uc+ us) 。無(wú)論是切換呼叫還是初始呼叫,,當(dāng)其在波束中的通話持續(xù)時(shí)間大于在該波束內(nèi)的駐留時(shí)間時(shí),,就會(huì)發(fā)生切換,定義終端發(fā)生切換的概率為Ph:


 


  2   技術(shù)方案

  目前移動(dòng)通信系統(tǒng)的信道分配方案主要有非優(yōu)先切換方案,、預(yù)留信道方案和排隊(duì)方案,。非優(yōu)先方案是最基本的信道分配方案,系統(tǒng)對(duì)初始呼叫和切換呼叫一視同仁,。當(dāng)沒(méi)有信道可用時(shí),,便形成呼損;預(yù)留信道方案將信道分為正常信道和預(yù)留信道,正常信道為初始呼叫和切換呼叫所競(jìng)爭(zhēng),,而預(yù)留信道只服務(wù)于切換呼叫; 排隊(duì)方案不對(duì)信道進(jìn)行分類,,當(dāng)系統(tǒng)沒(méi)有可用信道時(shí),新到達(dá)的切換呼叫可以排隊(duì)等待系統(tǒng)分配信道,,在排隊(duì)過(guò)程中,,切換呼叫無(wú)法立即接通,且排隊(duì)隊(duì)列越長(zhǎng),,切換呼叫接通的等待時(shí)間就越長(zhǎng),。

  在上述幾種信道分配方案中,預(yù)留信道方案通過(guò)預(yù)留信道降低切換呼損率,,但卻導(dǎo)致初始呼損率上升; 排隊(duì)方案通過(guò)排隊(duì)機(jī)制降低切換呼損率,,卻使切換呼叫產(chǎn)生一定的延遲。如果將預(yù)留信道方案與排隊(duì)方案相結(jié)合,,即預(yù)留少量的信道同時(shí)又引入排隊(duì)機(jī)制,,這樣就不會(huì)導(dǎo)致初始呼叫呼損率過(guò)大,,并可以通過(guò)排隊(duì)進(jìn)一步降低切換呼損率,。

  3   仿真分析

  根據(jù)上述各種參數(shù)的推導(dǎo),,結(jié)合以下參數(shù)設(shè)置,通過(guò)仿真來(lái)分析系統(tǒng)的性能。

  波束覆蓋半徑R : 500 km; 每個(gè)波束的信道數(shù)M: 30 條; MES 在切換區(qū)駐留時(shí)間1/ uq 為信道保持時(shí)間1/ uh 的1/ 4; MES 移動(dòng)速度v: 1 000 m/ s; MES每次通話時(shí)長(zhǎng)20 min,。預(yù)留信道方案預(yù)留2 條信道,,排隊(duì)混合方案預(yù)留2 條信道并且排隊(duì)隊(duì)列為10。

  如圖2 所示,,非優(yōu)先方案的初始呼損率最低,,切換呼損率最高; 預(yù)留信道方案的切換呼損率較低,但初始呼損率卻較高,,因?yàn)樾诺赖睦寐式档土? 排隊(duì)混合方案的初始呼損率和預(yù)留信道方案是相同的,它的切換呼損率是最低的,,因?yàn)樵谂抨?duì)混合方案中,切換呼叫除了可以參加排隊(duì)之外,還可以使用預(yù)留的信道,。

3 種方案初始呼損率和切換呼損率比較

圖2  3 種方案初始呼損率和切換呼損率比較

  預(yù)留不同的信道數(shù)對(duì)系統(tǒng)性能有很大影響,,如圖3( a) 所示,預(yù)留信道越多,,系統(tǒng)性能越差,,因?yàn)轭A(yù)留信道不能被初始呼叫所使用,降低了信道的利用率,,進(jìn)而降低了系統(tǒng)容量,。由圖3( b) 可見(jiàn),對(duì)于不同的隊(duì)列長(zhǎng)度,,初始呼叫的阻塞率幾乎沒(méi)有改變,。

  因?yàn)槌跏己艚胁粎⑴c排隊(duì),隊(duì)列的大小和初始呼叫沒(méi)有任何關(guān)系,,排隊(duì)只是針對(duì)切換呼叫,。對(duì)于切換呼叫,當(dāng)呼叫強(qiáng)度較低,,每小時(shí)少于20 次時(shí),,隊(duì)列大小對(duì)系統(tǒng)性能影響不明顯,因?yàn)榕抨?duì)混合方案為切換呼叫預(yù)留了信道; 當(dāng)呼叫強(qiáng)度增大,,預(yù)留信道被全部占用,,切換呼叫開(kāi)始參加排隊(duì)。但并不是隊(duì)列值越大,,系統(tǒng)可容納的呼叫強(qiáng)度就越大,,當(dāng)呼叫強(qiáng)度達(dá)到55 次/ h 以上時(shí),隊(duì)列大小對(duì)系統(tǒng)性能的影響同樣不明顯,。當(dāng)呼叫強(qiáng)度為30 次/ h,,預(yù)留2 條信道,隊(duì)列大小為10 的排隊(duì)混合方案的切換呼損率和初始呼叫呼損率分別約為0. 001 和0. 02,而預(yù)留信道方案在保證切換呼損率為0. 001 時(shí),,至少要預(yù)留5條信道,,而預(yù)留5 條信道時(shí)的初始呼損率高達(dá)0. 1,顯然排隊(duì)混合方案比預(yù)留信道方案有更好的性能,。

 預(yù)留信道數(shù)和排隊(duì)值大小對(duì)系統(tǒng)性能的影響

圖3  預(yù)留信道數(shù)和排隊(duì)值大小對(duì)系統(tǒng)性能的影響

  由圖4 可以看出終端的平均通話時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),其阻塞概率就越大; 平均通話時(shí)長(zhǎng)越短,,系統(tǒng)可容納的呼叫強(qiáng)度就越大,。因?yàn)橥ㄔ挄r(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),占用信道的時(shí)間就越長(zhǎng),,單位時(shí)間內(nèi)被釋放出來(lái)的空閑信道就越少,,降低了系統(tǒng)的容量。終端的平均移動(dòng)速度與系統(tǒng)的性能也有密切的關(guān)系,,當(dāng)終端平均運(yùn)動(dòng)速度大時(shí),,發(fā)生切換的概率就越大。信道數(shù)目有限,,終端發(fā)生切換的概率變大,,單位時(shí)間內(nèi)占用本波束信道的終端移出本波束的概率就會(huì)增大,被釋放出來(lái)的信道就會(huì)增加,,所以系統(tǒng)單位時(shí)間內(nèi)可容納的呼叫強(qiáng)度就會(huì)增加,。

終端通話時(shí)長(zhǎng)和移動(dòng)速度對(duì)系統(tǒng)性能的影響

圖4   終端通話時(shí)長(zhǎng)和移動(dòng)速度對(duì)系統(tǒng)性能的影響

  4   結(jié)束語(yǔ)

  通過(guò)仿真分析了GEO 衛(wèi)星移動(dòng)通信系統(tǒng)的非優(yōu)先方案、預(yù)留信道方案和排隊(duì)混合方案3 種信道分配方案下系統(tǒng)的性能,,并研究了終端通話時(shí)長(zhǎng)和移動(dòng)速度對(duì)系統(tǒng)性能的影響,。從仿真結(jié)果可以看出,單純采用預(yù)留信道方案雖然降低了系統(tǒng)的切換呼損率,,但卻提高了初始呼叫呼損率; 排隊(duì)混合方案在取得與預(yù)留信道方案同樣的切換呼損率時(shí),,可以獲得更低的初始呼叫呼損率,排隊(duì)混合方案優(yōu)于預(yù)留信道方案,。


 

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。