許多書籍都有提到,反激" title="反激">反激拓?fù)溥m用于150W以下功率,,但是具體的原因卻很少分析,,我嘗試做些解釋。從三個(gè)方面分析:開關(guān)管,、磁性器件,、電容。
初級(jí)開關(guān)管(MOSFET),。假設(shè)輸入電壓恒定為60V,,情況同上。從兩個(gè)方面考慮反激,、正激,、半橋:選用mosfet的最大耐壓和流過mosfet的最大電流有效值。
可見在理想狀態(tài)下,,三種拓?fù)涞牟顒e并沒有體現(xiàn)在初級(jí)mosfet的導(dǎo)通損耗上(注意半橋使用了兩個(gè)功率mosfet),,開關(guān)管的另一個(gè)損耗是開關(guān)損耗" title="開關(guān)損耗">開關(guān)損耗,公式的推導(dǎo)見EXEL文件,。假設(shè)開通關(guān)斷有相同損耗,,電感量無窮大,則計(jì)算公式如下:
反激:
正激:
從公式可以看出,,在只針對(duì)一個(gè)輸入電壓點(diǎn)優(yōu)化的情況下,,反激的開關(guān)損耗最大,,正激和半橋沒有區(qū)別,這是限制反激大功率運(yùn)用的一個(gè)原因,。
次級(jí)mosfet
次級(jí)mosfet都是零電壓開通關(guān)斷,,不存在開關(guān)損耗
次級(jí)mosfet的導(dǎo)通損耗同樣限制了反激在大功率場(chǎng)合的運(yùn)用,mosfet體內(nèi)二極管的反向恢復(fù)同樣產(chǎn)生損耗,,值得注意的是這個(gè)損耗源于次級(jí),,發(fā)生在初級(jí)mosfet,計(jì)算公式如下
考慮到半橋的占空比D可以是0.9,,所以以上三個(gè)公式基本上沒有區(qū)別,。
3、磁性器件,。反激的變壓器等效理想變壓器和電感器的結(jié)合,,不知道該如何正激和半橋的磁性器件比較,這里只討論下為什么反激變壓器中漏感的影響大,。具體分析見EXEL中《磁性器件》頁面
4,、電容。同樣關(guān)心電容的電流應(yīng)力和電壓,。電壓應(yīng)力沒什么區(qū)別,。
輸入電容電流應(yīng)力基本沒有區(qū)別,輸出電容上反激的電流應(yīng)力很糟糕,,但需要注意的是,,輸出電容的電流應(yīng)力與輸出電流成正比,與輸出功率并沒有直接關(guān)系,,正激和半橋的輸出電容電流應(yīng)力為0是因?yàn)殡姼屑僭O(shè)為無窮大,,實(shí)際值與△I有關(guān)。
5,、總結(jié):通過以上分析,,反激不適合大功率引用原因如下:
初級(jí)mosfet開關(guān)損耗
次級(jí)mosfet導(dǎo)通損耗
變壓器漏感導(dǎo)致的損耗
輸出電容電流應(yīng)力
上面的計(jì)算基于輸入電壓恒定為60V,但實(shí)際情況是25~125V,。這個(gè)情況下,,反激拓?fù)滹@示出它的優(yōu)勢(shì),可能更恰當(dāng)?shù)恼f應(yīng)該是正激,、半橋變得更加難以設(shè)計(jì),,其原因在于占空比變化過大,導(dǎo)致次級(jí)開關(guān)管電壓應(yīng)力大,,同時(shí)初級(jí)mosfet的開關(guān)損耗可能超過反激
因?yàn)楣β蕿?00W,,我考慮三個(gè)方案:全橋,雙相交錯(cuò)有源嵌位正激或反激,。全橋初級(jí)需要四個(gè)mosfet,,且驅(qū)動(dòng)要浮驅(qū),,比較難找到合適的驅(qū)動(dòng)芯片;雙相交錯(cuò)有源嵌位正激需要兩個(gè)N管,,兩個(gè)P管,,同樣有驅(qū)動(dòng)芯片難找的問題;同時(shí)因?yàn)橐郧皼]有做過反激,,對(duì)反激比較感興趣,,在一個(gè)以前的同事建議下選擇雙相交錯(cuò)反激。后來事實(shí)證明我當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤估計(jì)了漏感的影響,,導(dǎo)致了使用復(fù)雜的吸收電路,。