美國存儲(chǔ)芯片廠商Rambus周一向加州一家法院提起反壟斷訴訟,，指控海力士和美光存在“非法共謀”，意欲將Rambus擠出計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng),，索賠129億美元,。

　　Rambus代理律師巴特·威廉姆斯(Bart Williams)對(duì)法庭表示,，海力士和美光涉嫌參與“非法密謀，以扼殺一種革命性技術(shù),，牟取數(shù)十億美元的利益,，保持市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位”。他認(rèn)為,，“這一密謀已經(jīng)奏效”,，導(dǎo)致RDRAM“非但沒有大獲全勝，成為下一代行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，反而僅僅占據(jù)了較小的市場(chǎng)份額”,。

　　Rambus指控海力士和美光侵犯RDRAM芯片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該公司表示,，依照加州法律,，Rambus提出的43億美元的賠償金額自動(dòng)增加2倍，達(dá)到129億美元,。兩家被告否認(rèn)了上述指控,。

　　按照流程，海力士和美光明天將提出抗辯,。

　　Rambus指控海力士和美光一起哄抬RDRAM芯片的售價(jià),，并壓低自己的SDRAM和DDR芯片的價(jià)格，以削弱Rambus的競(jìng)爭(zhēng)力,。

　　美光法律總顧問羅德·路易斯(Rod Lewis)表示,，Rambus “仍然試圖將自己在市場(chǎng)上的失敗歸咎于第三方”。他認(rèn)為,，RDRAM芯片之所以未能成功,，是因?yàn)榇嬖诩夹g(shù)缺陷，效率較低,，生產(chǎn)和部署成本較高,。“RDRAM芯片最終被證明只適合小眾市場(chǎng),，不適合PC,、筆記本和平板電腦等大眾市場(chǎng)。”他說。