??? 據(jù)報道,IBM正在同SUN公司就收購事宜進(jìn)行談判,,將花至少花費65億美元來收購SUN。如果兩者的交易能達(dá)成,,將是類似于2002年的惠普并購康柏的“驚天大合并”,。但問題是,SUN肯嫁,, IBM敢娶嗎,?
這已經(jīng)不是第一次風(fēng)傳SUN將被收購?!凹夹g(shù)上的巨人,商業(yè)上的矮子”是用來形容SUN的,。盡管Sun有著一系列的創(chuàng)新技術(shù),,比如Java和Solaris操作系統(tǒng)等等,但在商業(yè)上卻無法取得相應(yīng)的輝煌,。從2001年開始,,Sun一直沉陷于虧損中難以自拔。2007財年第二財季,SUN終于結(jié)束了四年的虧損,,掙了凈利潤1.26億美元,,讓業(yè)界以為“太陽”能重新升起。但好景不長,,SUN很快又陷入虧損的泥淖,。公司的股價從網(wǎng)絡(luò)繁榮期的60多美元跌到了4美元以下。對于長時間無法走出虧損的SUN而言,,被賣掉是遲早的事情,,股東不會坐視錢“嘩嘩地流失”而不理,,選擇被收購,是最好的出路,。
作為第四大服務(wù)器廠商,,Sun想賣,能接手的并不多,,也就是前三大服務(wù)器廠家IBM,、HP、戴爾能買的起,。根據(jù)華爾街日報的報道,,惠普已經(jīng)拒絕了Sun拋過來的繡球;而對于一向崇尚工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的戴爾來說,,能否吃下以技術(shù)創(chuàng)新精神的著稱的Sun,,是值得好好思量的。那么IBM呢,,它買Sun的理由有哪些理由,?
據(jù)丁偉的分析來說,如果硬要給IBM收購SUN找出理由,,不外乎以下三類,。第一,IBM看中了SUN的開源技術(shù),,希望以此來對抗微軟,,并加強IBM在軟件和服務(wù)上的實力。Sun通過免費的開源軟件業(yè)務(wù)來彌補其硬件業(yè)務(wù)虧空的嘗試一直未能實現(xiàn),,但開源確是大勢所趨,。Java是Sun最為優(yōu)秀的資產(chǎn),但這一平臺從未實現(xiàn)盈利,,或許IBM有能力幫助Java盈利,。第二,IBM看中了SUN的客戶,。SUN在國外的金融、電信領(lǐng)域擁有大批客戶,。通過收購,,從而獲得這些客戶,把這些客戶慢慢轉(zhuǎn)移到IBM的平臺,,再對這些客戶推送IBM的服務(wù)和軟件,。另外,SUN在金融,、電信領(lǐng)域的先進(jìn)的解決方案,,IBM也能獲得,。第三,價格足夠的便宜,。在金融危機的人人自危的背景下,,SUN的價值難免被低估,如果價格足夠低,,IBM自然會動心,。
盡管SUN有著優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn), 但I(xiàn)BM接手并不是明智的選擇,,理由同樣有三,。
第一,IBM不需通過買SUN增加市場份額,。根據(jù)美國市場研究公司IDC的數(shù)據(jù),,2008年全年,IBM和Sun分列服務(wù)器市場第一和第四位,,份額分別為31.9%和10.13%,,惠普和戴爾分列第二和第三。市場競爭的常例,,經(jīng)常是市場的老二并購老三或老四,,以超越對抗老大。比如2002年的PC的老二惠普和老三康柏合并超越當(dāng)年的老大戴爾,,2007年中間件的老二甲骨文并購老三BEA,,以超越中間件老大IBM。IBM已經(jīng)是服務(wù)器的老大了,,它不需要通過買來SUN還對抗其他對手,,而且也許會引發(fā)反壟斷的調(diào)查。
第二,,IBM和SUN業(yè)務(wù)重疊性太高了,。在高端服務(wù)器上IBM和SUN一直打得不亦樂乎,根據(jù)并購的原則,,互補性是并購的核心出發(fā)點,。當(dāng)然,并購的另外一個出發(fā)點是消滅對手,,但當(dāng)下的SUN相對IBM已經(jīng)處于劣勢,,何須再出手相滅?
第三,,也是最為重要的,收購SUN并不符合IBM的發(fā)展戰(zhàn)略,。自從上世紀(jì)九十年代IBM堅定無移向服務(wù)轉(zhuǎn)型以來,,硬件已經(jīng)被IBM打入了“冷宮”,。軟件和服務(wù)才是IBM的未來,最近幾年IBM不斷出售硬件產(chǎn)品,,比如PC,、存儲器和打印機等,降低對硬件的依賴,,服務(wù)器和存儲等雖然還在,,但只是作為行業(yè)解決方案的不可或缺的一部分。未來,,IBM對服務(wù)的倚重會更大,,公司的收購策略也應(yīng)該是圍繞加強軟件和服務(wù)業(yè)務(wù)的比重而進(jìn)行。盡管SUN擁有Java,,但畢竟還是一個硬件公司,,并購過來會拖累IBM奔向服務(wù)的后腿。
創(chuàng)立SUN的麥克利尼曾經(jīng)與微軟的蓋茨,、蘋果的喬布斯并稱為“硅谷三斗士”,。如今,微軟依然雄風(fēng)不減,,蘋果在不斷煥發(fā)新風(fēng)采,,只有SUN在“日薄西山”。Sun終將被并購的宿命,,是技術(shù)的悲哀,,是“技術(shù)創(chuàng)新”輸于“商業(yè)創(chuàng)新”的悲劇。
這已經(jīng)不是第一次風(fēng)傳SUN將被收購?!凹夹g(shù)上的巨人,商業(yè)上的矮子”是用來形容SUN的,。盡管Sun有著一系列的創(chuàng)新技術(shù),,比如Java和Solaris操作系統(tǒng)等等,但在商業(yè)上卻無法取得相應(yīng)的輝煌,。從2001年開始,,Sun一直沉陷于虧損中難以自拔。2007財年第二財季,SUN終于結(jié)束了四年的虧損,,掙了凈利潤1.26億美元,,讓業(yè)界以為“太陽”能重新升起。但好景不長,,SUN很快又陷入虧損的泥淖,。公司的股價從網(wǎng)絡(luò)繁榮期的60多美元跌到了4美元以下。對于長時間無法走出虧損的SUN而言,,被賣掉是遲早的事情,,股東不會坐視錢“嘩嘩地流失”而不理,,選擇被收購,是最好的出路,。
作為第四大服務(wù)器廠商,,Sun想賣,能接手的并不多,,也就是前三大服務(wù)器廠家IBM,、HP、戴爾能買的起,。根據(jù)華爾街日報的報道,,惠普已經(jīng)拒絕了Sun拋過來的繡球;而對于一向崇尚工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的戴爾來說,,能否吃下以技術(shù)創(chuàng)新精神的著稱的Sun,,是值得好好思量的。那么IBM呢,,它買Sun的理由有哪些理由,?
據(jù)丁偉的分析來說,如果硬要給IBM收購SUN找出理由,,不外乎以下三類,。第一,IBM看中了SUN的開源技術(shù),,希望以此來對抗微軟,,并加強IBM在軟件和服務(wù)上的實力。Sun通過免費的開源軟件業(yè)務(wù)來彌補其硬件業(yè)務(wù)虧空的嘗試一直未能實現(xiàn),,但開源確是大勢所趨,。Java是Sun最為優(yōu)秀的資產(chǎn),但這一平臺從未實現(xiàn)盈利,,或許IBM有能力幫助Java盈利,。第二,IBM看中了SUN的客戶,。SUN在國外的金融、電信領(lǐng)域擁有大批客戶,。通過收購,,從而獲得這些客戶,把這些客戶慢慢轉(zhuǎn)移到IBM的平臺,,再對這些客戶推送IBM的服務(wù)和軟件,。另外,SUN在金融,、電信領(lǐng)域的先進(jìn)的解決方案,,IBM也能獲得,。第三,價格足夠的便宜,。在金融危機的人人自危的背景下,,SUN的價值難免被低估,如果價格足夠低,,IBM自然會動心,。
盡管SUN有著優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn), 但I(xiàn)BM接手并不是明智的選擇,,理由同樣有三,。
第一,IBM不需通過買SUN增加市場份額,。根據(jù)美國市場研究公司IDC的數(shù)據(jù),,2008年全年,IBM和Sun分列服務(wù)器市場第一和第四位,,份額分別為31.9%和10.13%,,惠普和戴爾分列第二和第三。市場競爭的常例,,經(jīng)常是市場的老二并購老三或老四,,以超越對抗老大。比如2002年的PC的老二惠普和老三康柏合并超越當(dāng)年的老大戴爾,,2007年中間件的老二甲骨文并購老三BEA,,以超越中間件老大IBM。IBM已經(jīng)是服務(wù)器的老大了,,它不需要通過買來SUN還對抗其他對手,,而且也許會引發(fā)反壟斷的調(diào)查。
第二,,IBM和SUN業(yè)務(wù)重疊性太高了,。在高端服務(wù)器上IBM和SUN一直打得不亦樂乎,根據(jù)并購的原則,,互補性是并購的核心出發(fā)點,。當(dāng)然,并購的另外一個出發(fā)點是消滅對手,,但當(dāng)下的SUN相對IBM已經(jīng)處于劣勢,,何須再出手相滅?
第三,,也是最為重要的,收購SUN并不符合IBM的發(fā)展戰(zhàn)略,。自從上世紀(jì)九十年代IBM堅定無移向服務(wù)轉(zhuǎn)型以來,,硬件已經(jīng)被IBM打入了“冷宮”,。軟件和服務(wù)才是IBM的未來,最近幾年IBM不斷出售硬件產(chǎn)品,,比如PC,、存儲器和打印機等,降低對硬件的依賴,,服務(wù)器和存儲等雖然還在,,但只是作為行業(yè)解決方案的不可或缺的一部分。未來,,IBM對服務(wù)的倚重會更大,,公司的收購策略也應(yīng)該是圍繞加強軟件和服務(wù)業(yè)務(wù)的比重而進(jìn)行。盡管SUN擁有Java,,但畢竟還是一個硬件公司,,并購過來會拖累IBM奔向服務(wù)的后腿。
創(chuàng)立SUN的麥克利尼曾經(jīng)與微軟的蓋茨,、蘋果的喬布斯并稱為“硅谷三斗士”,。如今,微軟依然雄風(fēng)不減,,蘋果在不斷煥發(fā)新風(fēng)采,,只有SUN在“日薄西山”。Sun終將被并購的宿命,,是技術(shù)的悲哀,,是“技術(shù)創(chuàng)新”輸于“商業(yè)創(chuàng)新”的悲劇。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。