《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 解析手機(jī)電視蓄勢(shì)不發(fā)的根源

解析手機(jī)電視蓄勢(shì)不發(fā)的根源

2009-05-11
作者:來源:老杳吧

??? 一位前幾天剛剛調(diào)研過西亞及東歐手機(jī)市場(chǎng)的朋友談起手機(jī)電視在那里的普及驚嘆不已,雖然在那些市場(chǎng)所謂的手機(jī)電視指的依然是傳統(tǒng)的模擬電視,,由于渠道及代理商的大力推廣,在與Nokia等國際知名品牌的競(jìng)爭(zhēng)中不落下風(fēng),,相反這些模擬手機(jī)的發(fā)源地中國,至今無論傳統(tǒng)的模擬手機(jī)電視還是CMMB手機(jī)電視,,推廣的都不理想。

?

??? 老杳之前一直以為之所以模擬手機(jī)電視墻內(nèi)開花墻外香,,據(jù)朋友介紹,,其實(shí)在許多西亞國家甚至土耳其,模擬電視的信號(hào)也不比大陸的河北,、山東更好,,通常情況下只有2、3個(gè)頻道比較清晰,,其他頻道也都有雪花,,可見模擬手機(jī)電視的普及與信號(hào)好壞問題沒有太大關(guān)系,也與業(yè)界普遍認(rèn)為的模擬電視即將被淘汰無關(guān),,反倒與渠道及代理商的推廣力度關(guān)系更大一些,。

?

??? 面對(duì)國內(nèi)瘋狂炒作的CMMB,模擬電視在中國大陸處境艱難,,CMMB擋住了模擬手機(jī)電視發(fā)展的腳步,,偏偏自己并沒有借機(jī)雄起,推出一年至今市面上手機(jī)電視產(chǎn)品寥寥無幾,,消費(fèi)者使用的更少,,而那些參與CMMB芯片開發(fā)的廠商更是步履維艱,CMMB怎么了,?

?

??? 從國外市場(chǎng)反饋來看,,消費(fèi)者對(duì)手機(jī)增加電視功能是認(rèn)可的,其實(shí)這一點(diǎn)都不奇怪,,看看市場(chǎng)上的在售手機(jī),,即使平時(shí)使用的并不多,收音機(jī),、拍照,、MP3等功能一樣都不少,,更何況已經(jīng)統(tǒng)治休閑娛樂時(shí)間多年的電視功能,CMMB之所以面臨蓄勢(shì)不發(fā)的困境首先與工信部相關(guān),,畢竟手機(jī)電視最大的消費(fèi)群體還是手機(jī)用戶,,至今工信部只開放CMMB的TD手機(jī)入網(wǎng),無疑是CMMB普及的最大障礙,,可能有人會(huì)說沒有工信部的入網(wǎng)山寨機(jī)不一樣在賣,,從國外手機(jī)電視推廣經(jīng)驗(yàn)來看,問題正出在這里,,山寨手機(jī)電視在國外之所以流行,,在于渠道和代理商的大力促銷,而國內(nèi)山寨手機(jī)以價(jià)格取勝,,渠道和代理商真正花在山寨機(jī)市場(chǎng)推廣的費(fèi)用很少,,而國產(chǎn)品牌廠商雖然有市場(chǎng)推廣方面的優(yōu)勢(shì),偏偏由于工信部的一紙條文不敢推出支持CMMB手機(jī),,最后由于CMMB被炒得火熱,,消費(fèi)者對(duì)模擬手機(jī)電視的期待被降至最低,內(nèi)資品牌也不敢匆忙上馬,,說工信部是手機(jī)電視蓄勢(shì)不發(fā)最大的障礙一點(diǎn)都不為過,。


手機(jī)電視:CA成本是套片成本的一倍


??? 其次作為CMMB真正的操盤手,廣電總局在CMMB上的策略失誤也是造成手機(jī)電視蓄勢(shì)不發(fā)的主要障礙,,即使工信部不給頒發(fā)TD之外的手機(jī)入網(wǎng),,至少還有MP4、GPS甚至獨(dú)立的CMMB終端可以銷售,,何況還有山寨手機(jī)的幫忙,,可廣電總局不合時(shí)宜的推出CA,憑空為每個(gè)消費(fèi)者增加了70-80元的購買成本,,如果說對(duì)于動(dòng)輒上千的手機(jī)70元成本還可以消化,,對(duì)于零售價(jià)只有幾百元的MP4,70元的CA成本則顯得太高,,如果說70元的CA成本還是一次性的消費(fèi),,那在上海試運(yùn)行的月收費(fèi)制度則是明顯的敗筆,中國歷來有試點(diǎn)必推廣的先例,,那些生活在現(xiàn)在免費(fèi)地區(qū)消費(fèi)者對(duì)CMMB收費(fèi)的擔(dān)心是顯而易見的,,也已經(jīng)成為CMMB普及的主要障礙。

?

??? 雖然CMMB并沒有想象之中的迅速普及,,CMMB方案提供商卻已經(jīng)提前享受到了競(jìng)爭(zhēng)帶來的價(jià)格壓力,,即使出貨并不多,一年不到時(shí)間,,CMMB套片的價(jià)格已經(jīng)有一年前的十幾美元降至4美元左右,,沒有市場(chǎng)規(guī)模的支撐,,僅僅因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)帶來的價(jià)格壓力幾乎讓所有CMMB的參與者步履艱難,何況后面還有接近20家的CMMB芯片開發(fā)商作為候選參與競(jìng)爭(zhēng),,CMMB市場(chǎng)的無序?qū)⑴c產(chǎn)業(yè)鏈廠商的傷害可見一斑,。

?

??? 其實(shí)作為CMMB芯片提供商最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)發(fā)科還沒有出手,據(jù)說聯(lián)發(fā)科已經(jīng)開發(fā)完成CMMB芯片,,之所以沒有正式推出是因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)前景的不確定,,五一前聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)派一位公司高管拜訪北京的相關(guān)人士,只是想了解目前CMMB市場(chǎng)的真實(shí)狀況,,一旦CMMB市場(chǎng)略有起色,,聯(lián)發(fā)科的加入相信對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)步履艱難的CMMB方案提供商愈發(fā)雪上加霜。

?

??? 與4美元的CMMB套片相比,,已經(jīng)超過10美元的CA顯然是壟斷帶來的不正?,F(xiàn)象,想必這也是廣電總局之前所沒有想到的,,如果說半年前我們認(rèn)為工信部是阻礙CMMB發(fā)展的最大障礙,,現(xiàn)在看來廣電總局的自亂陣腳正一步步將手機(jī)電視逼向死胡同。

?

??? 即使CMMB相對(duì)模擬手機(jī)電視具有技術(shù)優(yōu)勢(shì),,其實(shí)也并非沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,隨著地面國標(biāo)的逐步普及,,相信地面國標(biāo)向手機(jī)轉(zhuǎn)移不可逆轉(zhuǎn),,目前的CMMB支持的最大分辨率只有640X480,通常情況下發(fā)射是在320X240,,老杳所使用的手機(jī)屏幕分辨率已經(jīng)超過了這個(gè)量級(jí),,因此在滿屏觀看CMMB手機(jī)電視時(shí)效果并不好,隨著手機(jī)屏幕分辨率的逐步提升,,CMMB手機(jī)電視在清晰度的劣勢(shì)將越來越明顯,,相對(duì)節(jié)目免費(fèi)、清晰度更高的地面國標(biāo),,廣電總局將面臨左右手競(jìng)爭(zhēng)的格局,,巨資投入的CMMB很有可能打了水漂,面臨來不及普及即被淘汰的命運(yùn),。

?

??? 運(yùn)作不好的話,,CMMB手機(jī)電視即擋住了模擬電視最后的瘋狂,也會(huì)為地面國標(biāo)做了嫁衣裳,,CMMB蓄勢(shì)待發(fā)還要待多久,?

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]