讓文件傳輸系統(tǒng)適應(yīng)目前的云環(huán)境
來(lái)源：網(wǎng)界網(wǎng)
鄒錚編譯
摘要： 鑒于企業(yè)需要處理的數(shù)據(jù)量,，管理大型文件傳輸成為日益嚴(yán)重的問(wèn)題,。
Abstract：
Key words :
目前，電子郵件仍然是大家用來(lái)傳送信息的主要方式,。但當(dāng)大量大型文件被發(fā)送時(shí),，電子郵件服務(wù)器很快就會(huì)感受到壓力,，導(dǎo)致性能降低和網(wǎng)絡(luò)帶寬緊張。
這正是可管理文件傳輸(MFT)系統(tǒng)要解決的問(wèn)題,，這些系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)用于企業(yè)內(nèi)大型文件傳輸,，企業(yè)和客戶之間，或者企業(yè)到企業(yè)和應(yīng)用程序到應(yīng)用程序的傳輸,，該系統(tǒng)繞過(guò)了電子郵件服務(wù)器,。電子郵件newsletter經(jīng)常使用MFT來(lái)向用戶發(fā)送最新新聞或者公司促銷(xiāo)活動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)也經(jīng)常使用MFT來(lái)向客戶和其他業(yè)務(wù)伙伴發(fā)送大量文件,。
管理所有這些文件傳輸是一個(gè)龐大的市場(chǎng)：Gartner分析師Ben Huang估計(jì)每年市場(chǎng)總額在7億美元到8億美元之間,，但這只是考慮了入賬的收入，其他研究人員估計(jì)這個(gè)市場(chǎng)將超過(guò)20億美元,。
MFT領(lǐng)域的主要供應(yīng)商包括IBM和Citrix,，還有不斷涌現(xiàn)的初創(chuàng)公司(例如YouSendIt)--以小型企業(yè)和消費(fèi)市場(chǎng)為目標(biāo)。
在文件傳輸?shù)墓芾矸绞椒矫?，有一個(gè)更大更引人注目的趨勢(shì),，即企業(yè)和用戶正在試圖適應(yīng)一個(gè)新的云計(jì)算世界，在云環(huán)境中,，文件傳輸將在云端進(jìn)行,，而且云服務(wù)將允許比企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)更廣泛的能力。
在過(guò)去幾個(gè)星期中,，文件傳輸管理領(lǐng)域的供應(yīng)商們有了新的動(dòng)向,，很多供應(yīng)商宣布計(jì)劃擴(kuò)展其平臺(tái)以涵蓋新的云服務(wù)，其中Ipswich Fire Transfer就是最明顯的例子,，該公司提供一系列的MFT產(chǎn)品,，包括針對(duì)企業(yè)內(nèi)部MFT的服務(wù)器。上周,，該公司退出了MOVEit,，一個(gè)完全基于云計(jì)算的MFT。
“首席信息官們面臨著管理數(shù)據(jù)的壓力,，”與首席信息官們合作研究移動(dòng)和工作場(chǎng)所技術(shù)的Forrester研究人員Simon Yates表示,，“越來(lái)越多的數(shù)據(jù)被產(chǎn)生，我們需要提供合適的方式來(lái)與不同用戶安全地共享內(nèi)容,，以及在員工使用的所有設(shè)備中進(jìn)行內(nèi)容同步,。”
Yates將這種移動(dòng)員工稱(chēng)為“隨時(shí)隨地”員工，他表示,，40%的信息工作者使用三個(gè)或者三個(gè)以上的設(shè)備用于工作,，而超過(guò)三分之一的員工已經(jīng)在使用面向消費(fèi)者的云計(jì)算應(yīng)用程序，例如Dropbox、Box或者iCloud,。這些趨勢(shì)并沒(méi)有減慢的跡象,，而且它們正在加速，MFT被視為幫助管理不同設(shè)備間大量數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞街弧?/div>
供應(yīng)商們正在尋找機(jī)會(huì)和利用時(shí)機(jī),。Gartner分析師Huang表示,，這個(gè)行業(yè)目前主要由大牌供應(yīng)商“統(tǒng)治”。IBM的Sterling被視為該市場(chǎng)企業(yè)方面的領(lǐng)導(dǎo)者,，其他供應(yīng)商包括Tibco,、Axway、Seeburger,、Informatica,、Sofrware AG和Citrix ShareFile等。
還有很多更小或者中間級(jí)的供應(yīng)商,，其中有很多供應(yīng)商在最近幾周已經(jīng)修改了他們的產(chǎn)品,。其中包括(但不僅限于)YouSendIt、Ipswitch,、Globalscape,、CodeTwo和Kitepoint，另外,，Accelion本周推出了一個(gè)新產(chǎn)品,。
這些供應(yīng)商之間的最大區(qū)別是什么?一般來(lái)說(shuō)，較小的供應(yīng)商可能有更便宜的服務(wù),，其服務(wù)只具有基本的特性和功能,。而較大的供應(yīng)商通常具有更全面的解決方案，并且傳統(tǒng)的功能還可以被集成到系統(tǒng)中,，這也使其價(jià)位上升到七位數(shù)的范圍內(nèi),。隨著這些附加功能，將會(huì)增加復(fù)雜性,，延長(zhǎng)銷(xiāo)售和部署過(guò)程,。中端和較小的供應(yīng)商可能有更少的移動(dòng)部件，更具邏輯性和更快的安裝,。
例如,，IBM公司的Sterling MFT綁定在企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)以及業(yè)務(wù)流程管理(BPM)中,，幫助企業(yè)自動(dòng)化和簡(jiǎn)化操作,。
大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部的防火墻后面的MFT系統(tǒng)在傳統(tǒng)硬件上運(yùn)行，并不需要專(zhuān)門(mén)的基礎(chǔ)設(shè)施,，但它們通常需要具有高內(nèi)存和高處理能力的服務(wù)器,，因?yàn)樗鼈儽辉O(shè)計(jì)為處理大量的數(shù)據(jù)傳輸，同時(shí)，還具有壓縮和加密等功能,。一些供應(yīng)商(例如Ipswitch)具有專(zhuān)門(mén)為企業(yè)內(nèi)部MFT設(shè)計(jì)的服務(wù)器,，Huang建議使用具有基于特定文件傳輸需求進(jìn)行擴(kuò)展和對(duì)比的動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)陣列，同時(shí)還要具有實(shí)時(shí)備份或復(fù)制功能,。
對(duì)于這些系統(tǒng)在后端架構(gòu)的方式,，這些不同的供應(yīng)商提供的方式也各不相同。一些供應(yīng)商提供的是具有電子郵件平臺(tái)的基于政策的系統(tǒng),，例如微軟Outlook：超過(guò)1MB或者2MB的任何文件傳輸都會(huì)被自動(dòng)交給MFT處理,，以幫助減輕電子郵件服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。其他供應(yīng)商提供的系統(tǒng)是完全手動(dòng)或者完全自動(dòng)化的程序,，用戶手動(dòng)選擇哪些文件傳輸將由MFT處理,，或者對(duì)于自動(dòng)程序，用戶可以設(shè)置為將所有應(yīng)用程序到應(yīng)用程序或者機(jī)器到機(jī)器的傳輸交由MFT處理,。
企業(yè)通常會(huì)在其郵件服務(wù)器“不堪重負(fù)”或者他們需要進(jìn)行大量大型文件傳輸?shù)那闆r下才會(huì)考慮MFT系統(tǒng),，通信和協(xié)作領(lǐng)域的獨(dú)立研究人員Michael Osterman表示，“如果企業(yè)需要發(fā)送2MB的信息給1萬(wàn)個(gè)人,，將會(huì)有大量信息流經(jīng)你的網(wǎng)絡(luò),。”而如果使用MFT，企業(yè)只需要將一份副本上傳到MFT服務(wù)器,，然后向這1萬(wàn)個(gè)人發(fā)送一個(gè)鏈接郵件即可,，用戶可以通過(guò)鏈接來(lái)訪問(wèn)位于MFT服務(wù)器上的內(nèi)容。這樣一來(lái),，這1萬(wàn)個(gè)讀者的帶寬消耗不會(huì)同時(shí)發(fā)生,，而是被分散在較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)，減小了網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān),。
Forrester研究人員Yates表示,，IT部門(mén)手頭上具有各種各樣的工具，包括MFT,、傳統(tǒng)電子郵件和下一代協(xié)作工具(例如Salesforce的Chatter,、Jive或者微軟的Yammer)。對(duì)于首席信息官而言,，關(guān)鍵是了解他們的用戶正在做什么,，然后試圖通過(guò)制定政策來(lái)管理他們的行為，或者為他們提供替代方案,。“首席信息官的工作就是部署正確的解決方案,，”Yates表示，“首席信息官需要選擇正確的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)滿足所有員工的需求,，無(wú)論是移動(dòng)員工還是企業(yè)內(nèi)部員工,。”
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。