完全虛擬化還是部分虛擬化?

目前，業(yè)界對(duì)于云數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的虛擬化提出了完全虛擬化(即在虛擬化服務(wù)器上的一個(gè)虛擬機(jī))和部分虛擬化(即一臺(tái)防火墻虛擬多臺(tái)防火墻)兩種方式來解決云數(shù)據(jù)中心虛擬機(jī)內(nèi)部流量和虛擬機(jī)之間流量的安全檢查問題,。

譚杰指出,，在云計(jì)算時(shí)代，虛擬化的確成了防火墻(包括下一代防火墻、UTM等多功能網(wǎng)關(guān))的必備功能,。安全部署必須無縫貼合云計(jì)算虛擬化的結(jié)構(gòu),。完全獨(dú)立的虛擬化，全功能虛擬化,。這兩點(diǎn)看似既簡單又理所應(yīng)當(dāng),，但實(shí)際實(shí)現(xiàn)還是有較高技術(shù)難度的，需要云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的注意,。

華為的兩位工程師向記者表示,，華為在這兩個(gè)方向的虛擬防火墻解決方案上都在努力。同時(shí)他們也表示,，純虛擬化的防火墻在開啟安全檢查的時(shí)候會(huì)極大地消耗服務(wù)器的性能,，也會(huì)帶來更高的管理和維護(hù)成本。其實(shí),，不論是廠商還是用戶都在尋找一個(gè)關(guān)于服務(wù)器上純虛擬化防火墻和出口防火墻部署的平衡點(diǎn),。

Hillstone首席顧問陳懷臨也向記者表示，目前的安全解決方案在東西向流量上趨于要求低延遲和高吞吐,。而防火墻一般只用于檢測南北向的流量,。尤其是目前Hadoop以及存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，大量的數(shù)據(jù)在多個(gè)數(shù)據(jù)中心之間快速地流通,。因此,，對(duì)于快速轉(zhuǎn)發(fā)提出了很高的要求，也導(dǎo)致了對(duì)于東西向的流量不采用防火墻的現(xiàn)象,。而根源是目前沒有合適的產(chǎn)品滿足這種高性能需求,。他還舉了一個(gè)例子，從數(shù)據(jù)中心的收斂比來看,，如果一個(gè)云數(shù)據(jù)中心做五萬個(gè)虛擬機(jī)的安全檢查需要200G的吞吐,，而目前并沒有性價(jià)比更好的防火墻。另外虛擬機(jī)之間的安全檢查與以往并無區(qū)別,，只是虛擬機(jī)的增加會(huì)對(duì)安全檢查提出更高的要求,。

然而，陳懷臨對(duì)于純虛擬化的防火墻并不認(rèn)同,。“受限于服務(wù)器負(fù)載,，高端的安全檢查并不能在服務(wù)器內(nèi)部做，還是要將流量牽引出來,。”陳懷臨如是說,。因此，虛擬化的產(chǎn)生對(duì)于真正高端的防火墻有很大的需求,，前提是價(jià)格可以接受,。他強(qiáng)調(diào)，基于網(wǎng)絡(luò)的安全一定是流量牽引出來檢查的方式，純虛擬化的防火墻是個(gè)偽命題,。因此,，流量只在虛擬機(jī)內(nèi)部做安全檢查，對(duì)于大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心很難做,，并不只是服務(wù)器本身負(fù)載的問題,，IT運(yùn)維一致化也是重點(diǎn)，而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心恰恰很難做到運(yùn)維一致化,。因此,，從最佳實(shí)踐的角度來講，純虛擬化防火墻并不適合,，流量牽引出來才是王道,。

零日攻擊防范新招數(shù)

針對(duì)系統(tǒng)缺陷的應(yīng)用攻擊已成為數(shù)據(jù)中心面臨的主要威脅。而漏洞發(fā)現(xiàn)到攻擊的時(shí)間跨度越來越短,，甚至來不及打補(bǔ)丁,。數(shù)據(jù)中心應(yīng)如何應(yīng)對(duì)由應(yīng)用漏洞產(chǎn)生的安全威脅呢?譚杰認(rèn)為，零日攻擊的泛濫使得數(shù)據(jù)中心不能依賴單一功能的安全設(shè)備,，尤其是僅僅基于特征防御的安全產(chǎn)品,。例如WAF(Web應(yīng)用防火墻)同時(shí)通過特征和行為對(duì)攻擊進(jìn)行防御，對(duì)Web服務(wù)的保護(hù)效果就好于IPS,。用戶需要的安全解決方案要集多種安全特性(防火墻,、IPS,、病毒防御,、DLP、內(nèi)容過濾等)于一身,，并結(jié)合應(yīng)用層防御技術(shù)(如Web應(yīng)用防護(hù),、數(shù)據(jù)庫安全等)，各項(xiàng)安全技術(shù)有機(jī)結(jié)合,，互相保護(hù),，時(shí)刻監(jiān)控并防御APT攻擊的各種入侵手段，打造一個(gè)全方位立體安全體系,。

陳懷臨也提出了自己的看法,。他認(rèn)為，傳統(tǒng)基于簽名的檢測方法對(duì)于零日攻擊的防護(hù)并沒有起到很好的效果?，F(xiàn)在大家普遍使用Sandbox(沙盒)來進(jìn)行模擬,，通過虛擬現(xiàn)實(shí)的環(huán)境來檢查未知惡意軟件，對(duì)于未知威脅或者零日攻擊的防護(hù),，借用大數(shù)據(jù)分析的方式,，對(duì)行為進(jìn)行主動(dòng)識(shí)別，將是下一個(gè)發(fā)展方向。大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)安全的最新文章">網(wǎng)絡(luò)安全的結(jié)合也將是網(wǎng)絡(luò)安全的下一個(gè)春天,。當(dāng)然,，如果要將全部的判斷都基于行為是否異常來進(jìn)行，在建模和大數(shù)據(jù)的分析上都是難點(diǎn),。另外,，由于防火墻必須是在主干路上的，因此對(duì)于性能和穩(wěn)定性的要求都很高,。雖然對(duì)于硬件平臺(tái)也提出了新的挑戰(zhàn),，但卻是一個(gè)可行的方向，而Hillstone希望引領(lǐng)這個(gè)潮流,。

事實(shí)上,，一些安全軟件廠商已經(jīng)將基于行為的分析用作對(duì)于未知惡意軟件的安全檢查之中，并且效果很好,。然而,，由于大數(shù)據(jù)也只是新興概念，基于大數(shù)據(jù)的行為分析究竟價(jià)值幾何,，還需要時(shí)間的驗(yàn)證,。

本地防御和云清洗搭建DDoS" style="color: rgb(0, 0, 0); text-decoration: none; border-bottom-color: rgb(7, 129, 199); border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dotted; " target="_blank" title="DDoS的最新文章">DDoS防御網(wǎng)

目前市場上很多廠商的防火墻中都含有Anti-DDoS功能，然而,，防火墻和IPS是否可以有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施免受DDoS侵害呢?石金利認(rèn)為,，如果防火墻中的Anti-DDoS功能不是單獨(dú)的板卡，是不能防御DDoS攻擊的,。對(duì)于DDoS的防護(hù),，必須要使用專用的Anti-DDoS設(shè)備。作為電信運(yùn)營商流量清洗業(yè)務(wù)的合作伙伴,，合泰云天創(chuàng)始人郭慶表示,，防火墻與入侵檢測IPS通常串行部署在網(wǎng)絡(luò)下游的網(wǎng)關(guān)位置，是基于狀態(tài)檢測的訪問控制系統(tǒng),，本身就是DDoS的一個(gè)攻擊目標(biāo),，在設(shè)備新建連接與狀態(tài)連接耗盡時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)瓶頸。DDoS防護(hù)的最佳實(shí)踐應(yīng)該是：流量清洗中心與運(yùn)營商BGP路由調(diào)度控制,。

石金利認(rèn)為,，如果防火墻中的Anti-DDoS功能不是單獨(dú)的板卡，一旦開啟DDoS防護(hù)功能,，可能會(huì)對(duì)防火墻的基本轉(zhuǎn)發(fā),，甚至?xí)挶淼荣Y源造成巨大的消耗，造成性能極大下降,。對(duì)于DDoS的防護(hù),，必須要使用專用的Anti-DDoS設(shè)備或者專門的板卡,。對(duì)于滿帶寬的DDoS攻擊，在鏈路上游對(duì)于流量的清洗是DDoS防御最為有效的方式,。然而,，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)中心發(fā)生的攻擊90%以上不足以造成數(shù)據(jù)中心出口帶寬擁塞,，基本是以業(yè)務(wù)癱瘓型攻擊為主,，只有10%不到的攻擊是將數(shù)據(jù)中心的鏈路完全擁塞的。因此,，如果是應(yīng)用型的DDoS攻擊,，由于流量在本地帶寬控制以內(nèi)，所以本地清洗即可,，一旦遇到針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的大流量擁塞型泛洪攻擊,，在鏈路上游的清洗還是必要手段。最完美的方式是將數(shù)據(jù)中心側(cè)和運(yùn)營商側(cè)進(jìn)行聯(lián)動(dòng),，實(shí)現(xiàn)分層防御,。即運(yùn)營商側(cè)管道擁塞型攻擊，數(shù)據(jù)中心側(cè)防范業(yè)務(wù)癱瘓型DDoS攻擊,。華為的Anti-DDoS解決方案目前在運(yùn)營商側(cè)有廣泛應(yīng)用,，結(jié)合數(shù)據(jù)中心側(cè)的Anti-DDoS可以實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)聯(lián)動(dòng)的“云清洗”戰(zhàn)略。

隨著黑客技術(shù)發(fā)展,、網(wǎng)絡(luò)帶寬的普遍增加,、僵尸主機(jī)數(shù)量的不斷擴(kuò)大，現(xiàn)在的業(yè)務(wù)癱瘓型攻擊也不再是以前的百兆級(jí)別的了,。在2012年,，發(fā)現(xiàn)數(shù)起千兆級(jí)別的CC攻擊，因此高性能是數(shù)據(jù)中心DDoS防護(hù)方案的重點(diǎn),。同時(shí),，對(duì)于攻擊防護(hù)的設(shè)備精準(zhǔn)度也必不可少,。一方面,，能夠精準(zhǔn)識(shí)別每一次攻擊;另一方面，誤判更是客戶不能容忍的?，F(xiàn)在,，智能終端的普遍應(yīng)用會(huì)給傳統(tǒng)的防護(hù)設(shè)備帶來更多的挑戰(zhàn)，如何保證智能終端訪問不受影響成為新的課題,。

郭慶認(rèn)為,，雖然造成鏈路癱瘓的攻擊數(shù)量上少于出口帶寬，但正是這種DDoS攻擊對(duì)數(shù)據(jù)中心系統(tǒng),，甚至整個(gè)數(shù)據(jù)中心造成致命傷害,。這時(shí),，數(shù)據(jù)中心需要考慮投入產(chǎn)出比，雖然不能一味地增加對(duì)于DDoS防護(hù)的投入,。當(dāng)問及數(shù)據(jù)中心在DDoS防護(hù)上的投入應(yīng)該如何做預(yù)算時(shí),，郭慶說道：“數(shù)據(jù)中心一年受到DDoS大面積影響的總小時(shí)數(shù)期間損失利潤的20%-30%作為流量清洗投資的預(yù)算較為合適。”

他談到在大規(guī)模DDoS攻擊發(fā)生時(shí),，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的上下游均出現(xiàn)故障,，實(shí)現(xiàn)最佳的防御效果需要三個(gè)條件：1. 有經(jīng)驗(yàn)和技能的清洗專家; 2. 與上游運(yùn)營商的熱線機(jī)制; 3. 快速檢測攻擊變化與應(yīng)急災(zāi)備能力。云清洗是DDoS防護(hù)的大趨勢(shì),，厲害的DDoS攻擊者手法多,，變化快，時(shí)常需要定制正則語法來清洗,，大規(guī)模攻擊的清洗位置越靠近上游越好,。云清洗服務(wù)商需要具備自治域AS號(hào)進(jìn)行BGP路由調(diào)度控制與DNS全網(wǎng)策略控制能力，才能帶給客戶良好的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)品質(zhì),。

他進(jìn)一步闡述道：頁面被篡改,，數(shù)據(jù)泄露這種事情客戶是不會(huì)找運(yùn)營商的，一般是自己關(guān)起門來商量對(duì)策,。所以運(yùn)營商在上游只需清洗大流量攻擊,，清洗開通后的關(guān)鍵是防止誤殺正常業(yè)務(wù)，這方面運(yùn)營商需要專業(yè)的清洗技術(shù)服務(wù),。不過最近一些新型的攻擊導(dǎo)致客戶系統(tǒng)提供不了服務(wù),，如訪問出錯(cuò)、頁面訪問緩慢,，客戶也會(huì)找到運(yùn)營商一起判斷處理,。這些新型的攻擊很多時(shí)候?qū)π阅苡休^大影響，嚴(yán)重的時(shí)候引起系統(tǒng)會(huì)宕機(jī),，有時(shí)很難快速分清現(xiàn)象根源,，這也是需要專業(yè)清洗技術(shù)服務(wù)的原因。

郭慶還強(qiáng)調(diào),，云清洗是DDoS防御最終的發(fā)展方向,，大規(guī)模DDoS清洗方向是運(yùn)營商主導(dǎo)的云清洗聯(lián)盟機(jī)制，中小規(guī)模DDoS清洗方向是云清洗專業(yè)服務(wù)商,。

今天,，以云數(shù)據(jù)中心為依托提供各種服務(wù)的商業(yè)模式已日漸明朗。因此,，云數(shù)據(jù)中心自身的可用性一直是業(yè)務(wù)永續(xù)運(yùn)行的關(guān)鍵因素,，談云的信息安全威脅，首先要在可用性的前提下才能進(jìn)一步解決信息的完整性與保密性方面的問題,。

譚杰指出,，安全邊界的模糊使得內(nèi)網(wǎng)安全與外網(wǎng)安全同等重要,。因此建議數(shù)據(jù)中心構(gòu)建者做到如下四件事：第一，能夠嚴(yán)格地按區(qū)域劃分,，不同的租戶,，不同的應(yīng)用劃分至不同的安全域，使用安全產(chǎn)品進(jìn)行隔離與保護(hù);第二,，部署端到端的安全防御手段,。例如運(yùn)行在VM上的安全設(shè)備，可以將防御能力部署到每一臺(tái)物理服務(wù)器上;第三,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)訪問行為進(jìn)行嚴(yán)格管理,。通過技術(shù)和管理手段規(guī)范BYOD行為，對(duì)僵尸網(wǎng)絡(luò),、網(wǎng)絡(luò)濫用等進(jìn)行有效防御;第四,，使用多功能安全網(wǎng)關(guān)(如下一代防火墻或UTM)來替代傳統(tǒng)防火墻，在保護(hù)業(yè)務(wù)流量時(shí),，出于性能考慮,，可能只會(huì)用到防火墻、IPS等功能,，但在保護(hù)管理流量時(shí),，可啟用二至七層的多種安全功能(防病毒、應(yīng)用控制,、BYOD管理,、內(nèi)容過濾、數(shù)據(jù)泄漏防護(hù),、VPN等),。業(yè)務(wù)流和管理流劃分至不同的虛擬設(shè)備中，保證各自的獨(dú)立性,。

石金利在采訪最后表示,，在大數(shù)據(jù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下，未來高性能數(shù)據(jù)中心防火墻會(huì)在兩個(gè)方面發(fā)展,。第一,，大型數(shù)據(jù)中心或者云數(shù)據(jù)中心中，用戶訪問數(shù)據(jù)中心,，以及數(shù)據(jù)中心直接的訪問流量都會(huì)導(dǎo)致南北向流量繼續(xù)增長,，導(dǎo)致大型數(shù)據(jù)中心出口帶寬流量會(huì)由目前的超過200Gbps，到2015年將接近1Tbps的水平,。第二，數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用類型變得越來越多樣化,。數(shù)據(jù)中心流量傳輸不僅會(huì)在用戶與設(shè)備間(如網(wǎng)頁瀏覽),，也可能存在于用戶與用戶間(如社交軟件),，以及設(shè)備與設(shè)備(如GPS)之間。接入數(shù)據(jù)中心的設(shè)備類型也變得更加多種多樣,。同時(shí),，伴隨虛擬化的發(fā)展，進(jìn)一步復(fù)雜化了業(yè)務(wù)模型,。作為放置在數(shù)據(jù)中心出口的防火墻,，需要適應(yīng)在更加復(fù)雜的應(yīng)用流量模型下提供更高的處理性能，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展,。