對于FTTH產(chǎn)業(yè)鏈來說,，近兩年的中國市場雖說不上順風(fēng)順?biāo)?，但各種鼓勵(lì)性政策不斷出臺(tái)仍推動(dòng)著FTTH的發(fā)展，國家寬帶戰(zhàn)略,，也促使工信部發(fā)力規(guī)范住宅建設(shè)的FTTH施工預(yù)留標(biāo)準(zhǔn),。
工信部編制的兩項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程設(shè)計(jì)規(guī)范》和《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》，于2013年4月生效,，內(nèi)容包括“強(qiáng)制住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設(shè)施工程的設(shè)計(jì),，必須滿足多家電信運(yùn)營者平等接入，用戶可自由選擇電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者的要求”,。
另外一條重要規(guī)定是“新建住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)的地下通信管道,、配線管網(wǎng),、電信網(wǎng)、設(shè)備網(wǎng)等通信設(shè)備與住宅區(qū)及住宅建筑同步施工,、同步驗(yàn)收”,。相關(guān)的政策宣傳貫徹會(huì)議，也在多地陸續(xù)執(zhí)行,。
這兩項(xiàng)政策的強(qiáng)制推行再次為FTTH的快速發(fā)展又掃除了一些阻礙,，光纖接續(xù)作為FTTH建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，無疑也是受益的一支細(xì)分行業(yè),。
冷接與熱熔的技術(shù)之爭從沒有停歇
可以說,，F(xiàn)TTH光纖接續(xù)的技術(shù)之爭一直都沒有停歇過，光纖冷接以其便捷,、高效,、簡單等特點(diǎn)，占據(jù)著FTTH接續(xù)市場的重要地位,。但熱熔技術(shù)以其有意的接續(xù)效果呈快速趕超之勢,。
據(jù)悉，光纖熔接機(jī)銷量在中國電信領(lǐng)域快速增長,。以往的大型招標(biāo),，光纖熔接機(jī)的量最多只有幾百臺(tái)，但是去年光纖熔接機(jī)的大型招標(biāo)量接近兩千臺(tái),，今年的量增長超過50%,，可謂急劇增長。
據(jù)了解,，F(xiàn)TTH建設(shè)初期，光纖熔接機(jī)操作技能門檻高,，前期資金投入大,，與運(yùn)營商快速部署FTTH網(wǎng)絡(luò)的要求有偏差，而冷接相對簡單,，前期投入較小,，呈現(xiàn)照搬式快速應(yīng)用。然而,，隨著FTTH的普及和時(shí)間的驗(yàn)證,，冷接開始出現(xiàn)質(zhì)疑聲，眾多運(yùn)營商重新回到熱熔解決方案的陣營中,。
根據(jù)介紹,，從技術(shù)角度看，由于冷接是盲接方式,，沒有對光纖切割端面進(jìn)行驗(yàn)證,，往往出現(xiàn)插入損耗大,，反復(fù)重做等，無形中耗費(fèi)了大量成本,，開通率低,。另外冷接匹配液快速老化、仿制品以次充好,、接頭物理連接熱脹冷縮等問題也困擾著眾多FTTH運(yùn)營商,。
光纖熔接機(jī)的不斷改進(jìn)
改進(jìn)功耗，即對電能,、電池的消耗,，在外形上也在盡量縮小體積，向輕小便攜靠攏,，在適用性方面做得應(yīng)用場合更廣,。熔接機(jī)最核心的競爭優(yōu)勢——極低的損耗率和可靠的質(zhì)量，熔接機(jī)目前還無法發(fā)展到非常便攜的程度,，具體來說,，兩個(gè)馬達(dá)的機(jī)器是肯定比不上六個(gè)馬達(dá)的，為了損耗率,，熔接不可能做到很小,。
另外一方面就是擴(kuò)大適應(yīng)場合，讓前期投入的成本效益最大化,，不僅能作為FTTH家庭入戶使用,，同時(shí)用于傳統(tǒng)干線及機(jī)房建設(shè)的主配設(shè)備。
在成本方面,，熔接機(jī)經(jīng)過幾年的發(fā)展也可以被大眾接受,，光纖熱熔的整體成本已經(jīng)比冷接低很多：一名工人一天開通5戶FTTH，一年算300天工作,，共開通1500戶,，用冷接的話，一戶按兩個(gè)接頭來算,，一年需要3000個(gè)快速連接器,。一個(gè)接頭按15元算，總成本是45000元,。如果一臺(tái)熱熔機(jī)的價(jià)格在2-3萬元,，一年開通1500戶，用1500根跳線,，一根跳線按10元算,，價(jià)格就是15000元，熱縮管一毛錢一個(gè),，3000個(gè)熱縮管就是300塊錢,，綜合成本比冷接還低,，而且故障率非常低。
對芯是技術(shù)門檻
目前中國的熱熔機(jī)市場主要分進(jìn)口和國產(chǎn)兩塊,，進(jìn)口產(chǎn)品定價(jià)高,、銷售策略限制，在中國市場有些水土不服,。國內(nèi)企業(yè)恰恰相反,，由于本土化的人才、本土化的生產(chǎn),，成本控制做得相當(dāng)好,，但技術(shù)積累不夠，比如說對芯,，這個(gè)技術(shù)基本上都掌握在國外企業(yè)手里,。