《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > 美國棱鏡事件的中國投影:科技企業(yè)的傷與機
美國棱鏡事件的中國投影:科技企業(yè)的傷與機
來源:騰訊科技
摘要: 中國企業(yè)可以迎來借此發(fā)展的新商業(yè)機遇,。華為,、中興等通信設(shè)備商,,涉足云計算,、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼,、浪潮,、曙光等都在惠及之列,。
關(guān)鍵詞: 思科 路由器 華為 中興
Abstract:
Key words :

   老大哥在盯著你(the big brother is watching you),。奧威爾在《1984》里這樣說,。

 
  前美國中央情報局(CIA)雇員愛德華·斯諾登近日揭開了老大哥的面紗,。被曝光的是美國國家安全局(NSA)自2007年起開始實施的絕密電子監(jiān)聽計劃——棱鏡計劃(PRISM)代號為“US-984XN”。棱鏡計劃能夠?qū)磿r通信和既存資料進(jìn)行深度監(jiān)聽,。國家安全局在PRISM計劃中可以獲得的數(shù)據(jù)電子郵件,、視頻和語音交談、影片,、照片,、VoIP交談內(nèi)容、檔案傳輸,、登入通知,,以及社交網(wǎng)絡(luò)細(xì)節(jié)。
 
  當(dāng)大數(shù)據(jù)的獲取和分析成為棱鏡計劃的必經(jīng)之路,,不可避免地,,身處科技前沿的企業(yè)卷入這一計劃。諾登披露的文件稱,,棱鏡的項目可以使情報人員通過“后門”進(jìn)入9家主要科技公司的服務(wù)器,,這些公司包括微軟,、雅虎、谷歌,、Facebook,、PalTalk、美國在線,、Skype,、You Tube、蘋果,。
 
  除了上述9家企業(yè),,更有媒體將矛頭指向思科。此前有消息顯示,,斯諾登披露,,美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡(luò)和電腦。
 
  這樣的輿論指控在6月18日得到思科的正式否認(rèn),。同F(xiàn)acebook,、微軟等“涉嫌”企業(yè)極力否認(rèn)類似,思科聲明稱,,“棱鏡”項目不是思科項目,,思科網(wǎng)絡(luò)沒有參與此項目。此外,,思科沒有在中國或世界任何地方監(jiān)控普通公民或政府部門的通訊,。
 
  網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)不是新問題。過去多年間,,英特爾,、微軟、IBM等公司曾經(jīng)被反復(fù)質(zhì)疑,。微軟操作系統(tǒng)的后門問題曾被上升到國家安全的角度,,IBM的“智慧地球”計劃也曾經(jīng)得出可能會威脅國家信息安全的結(jié)論。棱鏡計劃的曝光看似偶然,,又像是網(wǎng)絡(luò)安全問題的集中性爆發(fā),。
 
  山雨欲來風(fēng)滿樓。牽涉棱鏡計劃的企業(yè)做了極力否認(rèn)以及修復(fù)的各種努力,,然短時間無法消除人們對網(wǎng)絡(luò)安全的恐慌,。具體到中國市場,放之市場競爭的大背景,,有人受損,,也有人受益,浮上,,墜下,,或許只是時間問題,。
 
  后門隱憂
 
  “坦白的說,在網(wǎng)絡(luò)路由交換機上肯定會有后門,,這已經(jīng)是業(yè)界的常識問題,。”一位在IT企業(yè)工作的人這樣說。
 
  “但需要區(qū)別的是,,就像你是否用一把刀去殺人一樣,,用還是不用后門,這是另外一回事,。用了肯定會觸犯法律或者道德問題,。”
 
  由于無法廓清用與不用的邊界,這使得證明使用后門進(jìn)行監(jiān)控行為的取證問題變得極其困難,,混沌之間,,對“后門”的疑慮始終存在。
 
  典型的,,華為中興始終無法打開美國市場主因網(wǎng)絡(luò)安全問題的隱憂,。去年,,在對中興,、華為兩家企業(yè)長達(dá)11個月的調(diào)查后,美國眾議院情報委員會發(fā)表報告稱,,美國電信運營商不應(yīng)和華為,、中興兩家公司進(jìn)行合作,因為這兩家公司“可能對美國國家安全構(gòu)成威脅”,。
 
  對比來看,,中國市場對于外資企業(yè)似乎更寬容一些。自改革開放后,,“以市場換技術(shù)”政策使得外資公司不可避免地成為市場經(jīng)濟(jì)的受益者,,也帶來了網(wǎng)絡(luò)安全的潛在威脅。
 
  在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,,以思科為例,,有資料顯示,過去十幾年間,,思科幾乎參與了中國所有大型網(wǎng)絡(luò)項目的建設(shè),,涉及政府、海關(guān),、郵政,、金融、鐵路,、民航,、醫(yī)療,、軍警等要行業(yè)。中國電信,、中國聯(lián)通等電信運營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)思科也參與其中,,在承載著中國互聯(lián)網(wǎng)80%以上流量的中國電信163和中國聯(lián)通169兩個骨干網(wǎng)中,思科占據(jù)了70%以上的份額,,并占據(jù)著所有超級核心節(jié)點,。
 
  最近興起的云服務(wù)則是另一股潛流。微軟通過和國內(nèi)企業(yè)的合作,,實現(xiàn)Office 365云計算辦公軟件和Windows Azure云計算平臺在中國的落地,。去年12月,亞馬遜AWS云計算產(chǎn)品中文網(wǎng)站悄然上線,,云計算服務(wù)入駐中國也指日可待,。蘋果和谷歌的應(yīng)用商店在中國區(qū)的運行同樣存在因把握用戶數(shù)據(jù)帶來的網(wǎng)絡(luò)安全潛在風(fēng)險。
 
  有人這樣形容,,中國的信息安全在以思科為代表的美國“八大金剛”(思科,、IBM、Google,、高通,、英特爾、蘋果,、Oracle,、微軟)面前形同虛設(shè)。
 
  潛在影響
 
  覆巢之下,,豈有完卵,?從棱鏡事件發(fā)酵的事態(tài)來看,科技企業(yè)所受的影響很難因否認(rèn)參與而避免,。
 
  思科的一位員工表示,,“思科肯定會受到影響。”
 
  受影響的肯定不止是思科,。“為安全考慮,,外資等企業(yè)在中國市場份額肯定會因為政府或國資企業(yè)采購的減少而受到極大影響,但受影響的程度有待觀察,。”互聯(lián)網(wǎng)專家李映紅這樣判斷,。
 
  他認(rèn)為,在棱鏡計劃發(fā)酵后,,IT業(yè)的國籍意識將增強,,政府將逐漸剔除外資的介入,但各個企業(yè)的受影響程度不一。對于蘋果這樣賣設(shè)備的企業(yè),,影響估計不大,。對于已經(jīng)離開中國市場的谷歌網(wǎng)站也影響不大。“因為美國政府的行為則導(dǎo)致的強烈民族情感,,也許對包括蘋果谷歌在內(nèi)的美國公司有間接影響,。”李映紅說。
 
  市場博弈中,,有退必有進(jìn),。似乎,中國企業(yè)可以迎來借此發(fā)展的新商業(yè)機遇,。華為,、中興等通信設(shè)備商,涉足云計算,、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼,、浪潮、曙光等都在惠及之列,。
 
  此前,,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品的國產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過在核心設(shè)備和關(guān)鍵領(lǐng)域加大國產(chǎn)設(shè)備的集采來防范泄密事件成為一個可行的路徑,。
  網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的國產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn),。去年10月,中國聯(lián)通曾進(jìn)行169骨干網(wǎng)江蘇無錫節(jié)點核心集群路由器搬遷,,思科集群路由器被國內(nèi)廠商替代,。
 
  “在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項目中,國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來越多,。”有人士表示。
 
  但這并不能一概化而論,。是否借網(wǎng)絡(luò)安全這張牌提升自己的競爭力,,有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長沙理工學(xué)院教授朱錫慶此前有觀點稱,,改革開放后,,中國通過引入外資等方式完成了技術(shù)知識體系和市場交易知識體系的更新。就此觀點進(jìn)行延展,,直到如今,,中國和美國的科技知識交流依然成為中國企業(yè)創(chuàng)新的來源之一,Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用源源不斷,。
 
  追溯此前中國科技企業(yè)的成長,,在最基本的技術(shù)研發(fā)中,對國外公司技術(shù)不乏借鑒。以華為為例,,作為一家通信技術(shù)廠商,,進(jìn)入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼,由此引發(fā)了思科和華為的訴訟,,思科指控華為剽竊思科的源代碼,,并以思科勝訴告終。
 
  回到當(dāng)下,,一個可能的情形是,,在棱鏡事件出現(xiàn)后,中國和美國的科技知識交流可能會受到一些阻礙甚至阻斷,。
 
  接下來的疑問是,,在知識體系存在斷流的情況下,中國的科技企業(yè)是否能實現(xiàn)自主的知識積累以及進(jìn)一步成長,?
 
  對于棱鏡事件對中國企業(yè)的影響,,李映紅持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度,“中國企業(yè)也許會在中國市場上受益,,但在西方市場的發(fā)展則會受損,,因此是相對的。中國企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國際企業(yè),,有待驗證,。”
 
  更高層面
 
  擴展之,在全球化經(jīng)濟(jì)的背景下,,很難就市場談市場,,需要更寬廣的視角。
 
  “中美作為大國,,是否有可能在網(wǎng)絡(luò)安全問題上達(dá)成默契,,以減少上述影響。”李映紅這樣建議,。
 
  此前,,中國政府已經(jīng)釋放了一些積極信號。今年4月,,外交部部長王毅同美國國務(wù)卿克里會談時指出,,網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該成為中美增進(jìn)互信、發(fā)展合作的新領(lǐng)域,,而不是互疑和摩擦源頭,。“雙方應(yīng)該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理,,本著相互尊重,、相互信任的原則進(jìn)行建設(shè)性對話,,共同維護(hù)和平、安全,、開放,、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。”王毅說,。
 
  在美國棱鏡計劃曝光后,,外交部發(fā)言人華春瑩表示,國際社會應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)安全制定規(guī)則,。“我們認(rèn)為,,網(wǎng)絡(luò)空間需要的不是戰(zhàn)爭和霸權(quán),而是規(guī)則和合作,。”
 
  她透露,,中方高度重視網(wǎng)絡(luò)安全問題。外交部設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)事務(wù)辦公室,,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)開展有關(guān)網(wǎng)絡(luò)事務(wù)的外交活動,。
 
  “這是最美好的時代,也是最糟糕的時代,。己所不欲勿施于人,,對于一直指責(zé)中國實施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國來說,“棱鏡”是個警示,。”中興通訊高級副總裁在微博上道出了自己的心聲,。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。