在國家發(fā)改委修改核電產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,，計劃擴(kuò)大核電裝機(jī)容量之際，中國的核電行業(yè)正在經(jīng)歷集體煎熬——未來什么樣的技術(shù)是最好,？

    中國政府花費(fèi)數(shù)百億元購買的多項核電技術(shù)能否整合,，從而集成中國最強(qiáng)大的技術(shù),？

   
然而通過整合集成中國未來的自主核電技術(shù)并不容易——目前的核電技術(shù)掌握在多家企業(yè)手中，各自企業(yè)的利益之爭顯而易見,，中國的自主品牌核電技術(shù)正在陷入體制的旋渦,。

    自主核電技術(shù)受困

    不久前，為中國提供第三代核電技術(shù)的美國西屋公司核技術(shù)專家與中國的核電技術(shù)人員舉行例會，會議的主題依舊是轉(zhuǎn)讓和吸收西屋的AP1000技術(shù),。

    西屋的技術(shù)人員平均年齡已經(jīng)有58歲,，而坐在對面的中國技術(shù)人員平均年齡只有28歲。

   
西屋核技術(shù)專家與中國學(xué)者的會談陷入了長時間的沉默——按照中國引進(jìn)第三代核電技術(shù)AP1000的協(xié)議,，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到新的合作環(huán)節(jié),，即核電站建設(shè)技術(shù)以我方為主，外方提供支持?，F(xiàn)在的情況是,，從西屋“買”來的技術(shù)，基本已經(jīng)被中國學(xué)者所掌握,，已經(jīng)用不到西屋太多的“支持”了,，西屋人甚至擔(dān)憂，“還要我們支持什么,，我們已經(jīng)沒有什么可以支持的了,。”知情人士向記者透露了當(dāng)時西屋人的想法。

    因此,，會談陷入了沉默,。

   
然而，僅僅學(xué)來西屋的技術(shù),，并不是國家核電技術(shù)公司（簡稱國核技）的“終極夢想”,。這家專門為引進(jìn)第三代核電技術(shù)而成立的企業(yè)，目前面臨的重要問題就是,，如何形成中國自己最高端的核電技術(shù),？

   
目前，中國政府花數(shù)百億元分別從不同的公司買來了不同體系的第三代核電技術(shù)——美國西屋AP1000技術(shù),、法國阿?，mEPR和M310改進(jìn)型核電技術(shù)，以及俄羅斯VVER核電技術(shù),。

    “這些目前世界上最具有商業(yè)價值的建設(shè)項目和先進(jìn)技術(shù),，分散在不同的企業(yè)集團(tuán)，無法形成合力,。”國核技董事長王炳華多次建議政府高層,。

    據(jù)接近王炳華的人士向記者透露，“王炳華一直倡導(dǎo)核電行業(yè)應(yīng)該像鐵道部做高鐵一樣,，引進(jìn)多家公司的技術(shù),，并吸取不同技術(shù)的所長，集成自己最先進(jìn)的技術(shù),。”

    有專家直言,，在核電領(lǐng)域,，中國自主研發(fā)的能力較弱，整合多項技術(shù)是最快的發(fā)展辦法,。

    2800億元的核電投資誘惑

    顯然,，除了國家能源戰(zhàn)略規(guī)劃之外，企業(yè)也看到了這一巨大的市場,。

    中國核電站建設(shè)正進(jìn)入到快車道,。按照最初的規(guī)劃，到2020年我國核電運(yùn)行裝機(jī)容量應(yīng)為7000萬千瓦,，目前在建3000萬千瓦,。

    傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)也正在進(jìn)入核電領(lǐng)域，“比如大唐,、華能等企業(yè)都在組建或者已經(jīng)組建了自己的核電部門,，準(zhǔn)備發(fā)展核電。”上述人士表示,。

   
然而利益分歧就出現(xiàn)在這里,。“傳統(tǒng)電力公司已經(jīng)意識到，火電將逐步被核電取代,，所以都在發(fā)展核電,。像大唐、華能這樣的企業(yè)只有核電部門,，但是他們沒有自己的技術(shù)和研發(fā)機(jī)構(gòu),，只能向中核、中廣核,、國核技這樣的企業(yè)購買技術(shù)或者合作,，這背后就存在著利益之爭。”行業(yè)內(nèi)人士對記者透露,。

    按照我國的核電發(fā)展規(guī)劃，到2020年之前,，中國的核電投資應(yīng)該在2800億元人民幣以上,。

    但是，在這一巨大的市場面前,，王炳華覺得,，通過國核技實現(xiàn)最先進(jìn)技術(shù)的“夢想”很難實現(xiàn)。

    目前中國在建核電站普遍采用的是第三代核電技術(shù),，該技術(shù)由美國西屋公司和法國阿?，m提供，中國為此花費(fèi)了131億元,。

   
“各個單位都有自己的利益,，不是學(xué)者能夠解決的問題,。”一位核工業(yè)兩院院士對《中國經(jīng)營報》記者說，在業(yè)界,，對引進(jìn)第三代核電技術(shù)這一事情,，也有很多想法，并不一致,。

    該院士就認(rèn)為,，我國自主知識產(chǎn)權(quán)的二代半技術(shù)也很好，而且便宜,。至于購買國外的第三代核電技術(shù),，“完全是政府出于對歐美的貿(mào)易順差過大，而采取的權(quán)宜之計,。

   
據(jù)了解,，目前國核技倡導(dǎo)美國西屋AP1000技術(shù)，對法國阿?，mEPR技術(shù)評價并不高,。而中廣核則主要使用法國阿海琺EPR技術(shù),。而中國核學(xué)會一位高層同樣向記者提出質(zhì)疑,，“之前，法國技術(shù)在中國應(yīng)用已經(jīng)很多,，采用法國阿?，mEPR技術(shù)可以起到技術(shù)承接的作用。而且法國和中國核電的合作歷史最長,。”

    對于俄羅斯的技術(shù),，業(yè)內(nèi)的看法則較為一致：技術(shù)很好，但是裝備制造不過硬,。

    國核技呼吁“舉國之力”

    “中核,、中廣核以及國核技彼此之間會存在著一些合作，但是合作的效率不高,。”上述業(yè)內(nèi)人士向記者透露,。

   
據(jù)記者了解，僅就裝備配件的設(shè)計而言,，不同核電集團(tuán)的設(shè)計院都有自己的一套系統(tǒng),，“制造配件的鋼鐵廠對這些就非常頭痛，同樣的配件,，每個設(shè)計院的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,，各自的設(shè)計相差1.2毫米，這讓鋼鐵廠非常頭痛,。”

    國核技曾召集幾家設(shè)計院,，在哈爾濱召開會議,，討論是否能夠在一些配件技術(shù)上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，大幅度降低設(shè)計成本,。

    然而這僅僅是一小步,。

    記者采訪的核電人士多數(shù)認(rèn)為，形成核電產(chǎn)業(yè)的合力,，當(dāng)務(wù)之急就是要整合,。

   
“例如，韓國和法國都是只有一個核電技術(shù)企業(yè),，所以韓國核電企業(yè)能夠集中國內(nèi)最好的研究力量,，早于中國實現(xiàn)核電技術(shù)的輸出。”如2009年年底,，韓國以“韓國電力公司”為名的韓國企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)得阿聯(lián)酋總價約400億美元的核能發(fā)電廠建設(shè)與營運(yùn)案,，韓國成為世界上第六大核電輸出國。

    這對中國的核電行業(yè)觸動極大,。

   
“發(fā)展核電技術(shù)要‘舉國’之力,。”國核技董事長王炳華多次強(qiáng)調(diào)。不久前,，王炳華作為政協(xié)委員,，在全國兩會上表達(dá)了自己的想法，中國核電產(chǎn)業(yè)“應(yīng)該抓住有利時機(jī),，整合產(chǎn)業(yè)資源,，盡早從體制上做好準(zhǔn)備。”