三大主流3G技術(shù)均采用碼分多址,，由于采用同頻組網(wǎng)，三大技術(shù)都不斷引入更多的方法來解決同頻干擾問題,。對于TD-SCDMA,，由于擴(kuò)頻碼長度較短，同頻干擾就顯得相對緊迫,，克服同頻干擾也要付出更多的努力,。實(shí)際上，TD-SCDMA系統(tǒng)資源粒度小,，資源維度豐富,，完全可以通過“縱橫交錯(cuò)”的方法來規(guī)避同頻干擾。中興通訊提出以“調(diào)度”換“維度”的多小區(qū)下行干擾協(xié)同（MDIC）解決方案,，并經(jīng)過大量的測試得到驗(yàn)證,。

 

TD-SCDMA系統(tǒng)同頻干擾受關(guān)注

　　TD-SCDMA系統(tǒng)的最初設(shè)計(jì)理念,，就是通過智能天線、聯(lián)合檢測,、同步等技術(shù)極大地降低系統(tǒng)內(nèi)的干擾,，從而提高系統(tǒng)擴(kuò)頻碼道利用率。由于采用了長度較短的擾碼和擴(kuò)頻碼,，擴(kuò)頻增益相對較小,，TD-SCDMA系統(tǒng)仍無法完全避免同頻干擾。

　　同頻干擾主要包括：公共信道（TS0）同頻干擾,、導(dǎo)頻同頻干擾及業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾,。對于公共信道和導(dǎo)頻同頻干擾，可采用網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu),、頻點(diǎn)規(guī)劃、聯(lián)合檢測,、Upshifting等方法進(jìn)一步消除,。對于業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾，則必須通過其他方法消除,。

 

“軟”“硬”兩種業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾解決方案
內(nèi)外圈干擾隔離 “硬”方案

　　顧名思義,，內(nèi)外圈干擾隔離（ICII：Inner-outer Circle Interference Isolation）方案，即通過頻點(diǎn)將小區(qū)分為內(nèi)圈和外圈,，小區(qū)之間僅外圈“接壤”,，通過外圈異頻設(shè)置規(guī)避干擾。不同小區(qū)內(nèi)圈可同頻設(shè)置以提高頻率復(fù)用率,。

　　ICII方案原理：內(nèi)外圈干擾隔離方案結(jié)合TD-SCDMA系統(tǒng)采用的N頻點(diǎn)技術(shù),，相鄰小區(qū)主頻點(diǎn)異頻并“接壤”。輔頻點(diǎn)覆蓋范圍小于主頻點(diǎn),，輔頻點(diǎn)之間并不“接壤”,。終端在離天線較近的地方時(shí)，被系統(tǒng)調(diào)配到內(nèi)圈,。當(dāng)終端在小區(qū)邊緣時(shí)則處于外圈,。當(dāng)終端需要進(jìn)行切換時(shí)，由于切換在兩個(gè)外圈（異頻）之間進(jìn)行,，因此不存在同頻干擾,。該方案原理如圖1所示。

                            
                                             圖1 內(nèi)外圈干擾隔離方案原理圖

　　ICII方案給出了一種消除業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾的方法,，但從原理角度分析,，內(nèi)外圈干擾隔離方案有一個(gè)本質(zhì)的問題，就是內(nèi)外圈的覆蓋面積并不一致,，這就給內(nèi)外圈的容量均衡帶來了挑戰(zhàn),。由于距離天線較近的終端既可以使用內(nèi)圈資源,，又可以使用外圈資源，而距離天線較遠(yuǎn)的終端只能使用外圈資源,，因此系統(tǒng)必須具備將用戶不斷“歸到”內(nèi)圈的過程,，以釋放更多的資源給外圈用戶。內(nèi)外圈干擾隔離方案的另一個(gè)本質(zhì)問題是,，無論對用戶進(jìn)行小區(qū)內(nèi)內(nèi)外圈之間的“調(diào)整”,，還是小區(qū)間外圈間的“切換”，都是根據(jù)主頻點(diǎn)PCCPCH的相對功率大小進(jìn)行調(diào)整,。由于終端是根據(jù)主頻點(diǎn)的干擾情況進(jìn)行調(diào)整的,，而主頻點(diǎn)的干擾情況并不能代表業(yè)務(wù)時(shí)隙的干擾情況，因此根據(jù)主頻點(diǎn)干擾調(diào)整可以被看作“盲調(diào)”,，也可以看作是“硬”調(diào)整,。內(nèi)外圈干擾隔離方案的最后一個(gè)本質(zhì)問題是，由于系統(tǒng)要進(jìn)行“盲調(diào)整”,，就要求終端不斷上報(bào)所測量的干擾信息,，這給系統(tǒng)帶來巨量下行測量控制、上行測量報(bào)告,。特別是上行報(bào)告的增多增加了終端電耗,，并影響了業(yè)務(wù)質(zhì)量。

多小區(qū)下行干擾協(xié)同 “軟”方案

　　顧名思義,，多小區(qū)下行干擾協(xié)同（MDIC：Multi-cell Downlink Interference Cooperation）充分利用TD-SCDMA系統(tǒng)頻率資源劃分細(xì)致,，資源維度（頻點(diǎn)/時(shí)隙）豐富的特點(diǎn)，當(dāng)干擾出現(xiàn)在某一個(gè)維度時(shí),，通過資源搬運(yùn),，將幾種干擾重新分配到不同維度，以降低干擾,。例如,，以（頻點(diǎn)，上行時(shí)隙,，下行時(shí)隙）來表示用戶所在的資源維度,。當(dāng)終端所在資源維度是（F1，TS1,，TS4）出現(xiàn)干擾時(shí),，可調(diào)整到干擾較低的另一個(gè)維度，例如調(diào)整到（F2,，TS1,，TS4）或（F1，TS2，TS5）等,。

　　由于MDIC方案僅僅在用戶干擾增大后需要調(diào)整時(shí)再調(diào)整,，屬于動(dòng)態(tài)按需調(diào)整，因此可以被看作“軟”調(diào)整,。

　　MDIC方案原理：MDIC方案包括兩個(gè)子方案,，分別解決用戶在接入、切換,、連接狀態(tài)時(shí)的干擾,。當(dāng)用戶處于接入和切換時(shí)，鄰小區(qū)干擾是主要干擾,。當(dāng)終端消除小區(qū)間干擾效果不佳時(shí),，必須充分考慮鄰小區(qū)干擾對資源分配的影響。選擇資源包括各個(gè)載波的各個(gè)時(shí)隙,，計(jì)算各頻點(diǎn)各時(shí)隙所受到的干擾,，并按照大小進(jìn)行排序，優(yōu)選干擾最小的資源進(jìn)行分配,。該方案原理如圖2所示,。

　　當(dāng)用戶處于連接狀態(tài)時(shí)，則充分考慮終端所在的下行時(shí)隙ISCP干擾,、時(shí)隙總發(fā)射功率TCP、誤塊率BLER三個(gè)方面的信息,，判決干擾,，有效提高資源調(diào)整的質(zhì)量。
　
　　如圖2,，左圖中,，系統(tǒng)根據(jù)在接入用戶或者切換用戶，相關(guān)小區(qū)的干擾情況,，將用戶分配到干擾較小的頻點(diǎn)時(shí)隙上,。而右圖中，根據(jù)連接中的用戶所在的時(shí)隙干擾,、時(shí)隙功率總和,，或者用戶的BLER情況，將用戶調(diào)整到干擾較小的頻點(diǎn)時(shí)隙上,。

                
                                         圖2 MDIC原理圖：資源分配示意圖及資源調(diào)整參考信息

兩種方案的測試驗(yàn)證

　　ICII方案和MDIC方案最本質(zhì)的區(qū)別在于,，前者是類似于靜態(tài)盲調(diào)整的“硬”方案，而后者是動(dòng)態(tài)按需調(diào)整的“軟”方案,。

　　為了充分驗(yàn)證兩種方案的效果,，中興通訊在TD現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行了大量的測試驗(yàn)證。分別進(jìn)行了不加載任何方案以及加載ICII和MDIC方案的測試,。

　　測試結(jié)果表明（如圖3）：ICII方案不僅需要對局部區(qū)域重新網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,、容量均衡,，也要考慮巨量的測量控制及報(bào)告信息對RNC帶來的沖擊及給終端帶來的額外電耗。由于ICII方案是采用TS0代替業(yè)務(wù)時(shí)隙來進(jìn)行判別,，因此ICII并不能有效的規(guī)避同頻干擾,，其性能的好壞嚴(yán)重依賴于內(nèi)外圈的隔離程度，尤其在密集城區(qū)使用存在較大風(fēng)險(xiǎn),。而MDIC方案由于是按需“軟”調(diào)整,，能有效將切換成功率從95%提高到98%以上，很好地解決了業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾,。

                      
                圖3 MDIC方案有效提升了同頻干擾下的網(wǎng)絡(luò)切換成功率

　　TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)時(shí)隙同頻干擾備受關(guān)注,，現(xiàn)有ICII和MDIC兩種解決方案。ICII由于自身原理的缺陷,，在解決同頻干擾的同時(shí)引入了更多的問題,，而MDIC方案很好地結(jié)合了TD-SCDMA制式資源維度多的特點(diǎn)，通過合理搬運(yùn)資源,，以“運(yùn)”達(dá)“維”,，來降低同頻干擾，取得了事半功倍的效果,。