《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 市場(chǎng)分析 > 谷歌智能硬件已失敗

谷歌智能硬件已失敗

2015-01-20
關(guān)鍵詞: 谷歌 Google Glass

上周四,,宣布將停售眼鏡,,并將該智能設(shè)備從公司Google X 實(shí)驗(yàn)室分離。

  在Google+上稱,,谷歌眼鏡將從Google X分離,。不過,谷歌眼鏡仍會(huì)提供給“認(rèn)證合作伙伴”,,供醫(yī)院和工廠等場(chǎng)所進(jìn)行商業(yè)化試驗(yàn),。但是,Explorer項(xiàng)目將會(huì)關(guān)閉,,軟件工程師和設(shè)備發(fā)燒友將無(wú)法再買到個(gè)人版谷歌眼鏡,。

  戰(zhàn)略后退

   谷歌沒有放棄谷歌眼鏡,但至少“按下了重置按鈕”,。在一項(xiàng)不同尋常的安排中,,谷歌稱谷歌眼鏡業(yè)務(wù)仍會(huì)留在公司,但負(fù)責(zé)人艾維·羅斯(Ivy Ross) 將向托尼·法德爾(Tony Fadell)報(bào)告,。在開發(fā)出Nest恒溫器之前,,法德爾協(xié)助蘋果設(shè)計(jì)和開發(fā)了iPod。

  “谷歌認(rèn)為,他們應(yīng)該將谷歌眼鏡交給懂得如何將消費(fèi)型產(chǎn)品推向市場(chǎng)的人,。這個(gè)人能夠同時(shí)從設(shè)計(jì)角度和營(yíng)銷角度進(jìn)行考量,。”市場(chǎng)調(diào)研公司Forrester Research分析師JP·格恩德(J.P. Gownder)表示。

  此舉對(duì)谷歌眼鏡來(lái)說(shuō),,是一次低下的后退,。就在兩年多以前,谷歌眼鏡還是谷歌年度開發(fā)者大會(huì)Google I/O上的明星產(chǎn)品,,也是谷歌為深入硬件銷售領(lǐng)域而采取的核心努力,。

  在當(dāng)時(shí)的大會(huì)上,谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)與佩戴谷歌眼鏡跳傘的谷歌工程師進(jìn)行了實(shí)時(shí)視頻聊天,。當(dāng)年年底,谷歌眼鏡被《時(shí)代》評(píng)選為2012年最具創(chuàng)新產(chǎn)品之一,。一些人認(rèn)為它時(shí)尚,,其他人則將它用于藝術(shù)領(lǐng)域。

  反面教材

  而如今,,谷歌眼鏡更像是一個(gè)硬件開發(fā)目的不明確導(dǎo)致產(chǎn)品陷入困境的案例研究,。谷歌眼鏡和iPhone不同,后者是巧妙地將消費(fèi)者已經(jīng)了解和使用過的產(chǎn)品整合在一起,。但是,,消費(fèi)者對(duì)于谷歌眼鏡的使用并不是十分確定,導(dǎo)致了部分用戶的流失,。

眼鏡還提前遭到了酒吧以及拉斯維加斯的禁用,。美國(guó)西弗吉尼亞州的立法者則嘗試制訂立法,規(guī)定駕駛時(shí)使用眼鏡是非法的,。

  “關(guān)于消費(fèi)者為何確實(shí)需要這款設(shè)備,,并沒有明確的原因,”格恩德稱,,“這是個(gè)問題,。當(dāng)消費(fèi)者沒有用上眼鏡時(shí),他們會(huì)按照自己的假定想象其功能,。而現(xiàn)在他們的假定是,,谷歌眼鏡是一款錄像設(shè)備。”

  谷歌硬件之路

  谷歌眼鏡也凸顯了谷歌在消費(fèi)型產(chǎn)品開發(fā)上參差不齊的記錄,。Google TV評(píng)價(jià)糟糕,,并延遲了推出。就在谷歌發(fā)布谷歌眼鏡的開發(fā)者大會(huì)上,,谷歌還推出了一款售價(jià)299美元的流媒體音樂播放器Nexus Q,。幾周后,谷歌推遲了Nexus Q的出貨,隨后擱置,。

  隨著科技技術(shù)從PC向手機(jī),、手表甚至是像恒溫器這樣更為普通的設(shè)備轉(zhuǎn)移,谷歌需要在硬件市場(chǎng)取得立足點(diǎn),。谷歌利潤(rùn)豐厚的廣告業(yè)務(wù)是基于對(duì)用戶在網(wǎng)上行為方式的觀察,,所以掌握對(duì)用戶在PC和手機(jī)以外設(shè)備上的習(xí)慣能夠讓谷歌對(duì)用戶有一個(gè)更為全面地了解。

  但是,,要想讓消費(fèi)者購(gòu)買你的硬件產(chǎn)品,,企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品不僅需要實(shí)用,還得具備漂亮外觀,、看起來(lái)很酷等更多“虛”的品質(zhì),。去年,谷歌眼鏡重要合作伙伴L(zhǎng)uxottica的董事長(zhǎng)稱,,他自己并不會(huì)佩戴谷歌眼鏡,。

  谷歌在硬件領(lǐng)域也并非一事無(wú)成。比如Chromebook筆記本,,其主要賣點(diǎn)是價(jià)格,。谷歌還推出了一款售價(jià)35美元的流媒體設(shè)備Chromecast,但是并不時(shí)尚,。其高雅之處在于在外人幾乎注意不到的情況下將谷歌的強(qiáng)大軟件產(chǎn)品植入到電視中,。

  但是格恩德表示,谷歌眼鏡得到了媒體的廣泛宣傳,,技術(shù)似乎不是主要問題,。他認(rèn)為,谷歌眼鏡讓消費(fèi)者著迷,,但同時(shí)保持警惕,。Forrester在最新調(diào)查中發(fā)現(xiàn),43%的受訪者對(duì)谷歌眼鏡感興趣,,但是50%的受訪者也持有隱私擔(dān)憂,。

  “從隱私角度講,我們當(dāng)然愿意看到谷歌放棄這款產(chǎn)品,,”電子隱私信息中心總裁馬克·羅滕伯格(Marc Rotenberg)表示,,“谷歌的戰(zhàn)略后退是一個(gè)十分重要的進(jìn)展,特別是在其高調(diào)推出谷歌眼鏡之后,。”

  羅滕伯格稱:“但是這也點(diǎn)到了科技產(chǎn)品設(shè)計(jì)在牽扯到隱私方面的一個(gè)更大問題,。為有需求的用戶開發(fā)智能眼鏡和手機(jī),這不是個(gè)問題,。但是對(duì)用戶周邊的人監(jiān)聽并錄像,,這就是個(gè)問題,。”

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。