《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 國產(chǎn)手機競爭未到收官時

國產(chǎn)手機競爭未到收官時

2008-03-24
作者:連曉東

??? 國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)" title="手機產(chǎn)業(yè)">手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠未到蓋棺定論時,,企業(yè)都有信心和勇氣繼續(xù)拼搏,,產(chǎn)業(yè)界盡管“等著瞧”。?

  近日,先有夏新電子" title="夏新電子">夏新電子宣布正式出售位于上海張江的夏新科研大樓,,又有波導股份宣布轉(zhuǎn)讓聯(lián)營公司——寧波薩基姆移動公司50%股權(quán),接著夏新電子又公布了中國證監(jiān)會廈門管理局2007年巡檢發(fā)現(xiàn)問題的整改報告,,披露夏新電子在手機銷售中曾存在采用“全程保價”的銷售方式增加商品貶值的風險并未在年報中披露,、分公司回購積壓產(chǎn)品、年末銷售異常等管理問題,??傊粋€又一個消息顯示出國產(chǎn)手機目前的窘境,,同時也折射出過去經(jīng)營中存在的問題,,導致產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)“國產(chǎn)手機本來就不行”,“現(xiàn)在扛不下去了”的輿論,。?

  但在就上述狀況與國產(chǎn)手機企業(yè)負責人和業(yè)內(nèi)專家交流時發(fā)現(xiàn)實踐界的信心遠比輿論界足,,大部分人認為國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠未到蓋棺定論時,企業(yè)都有信心和勇氣繼續(xù)拼搏,,產(chǎn)業(yè)界盡管“等著瞧”,。?

  兩大原因?qū)е?a class="cblue" href="http://forexkbc.com/search/?q=市場競爭" title="市場競爭">市場競爭過度?

  “我上周在深圳了解了一下,發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象——這一年來,,小的手機企業(yè)都賺錢了,,做大了就不行,都沒怎么賺錢,,劉立榮是個例外,。”北京大學教授,、中國移動通信聯(lián)合會執(zhí)行副會長謝麟振說,。按他的解釋,“小的企業(yè)”是指年銷量在100萬部上下規(guī)模的企業(yè),,大的企業(yè)則是200萬部以上的企業(yè),,劉立榮是金立通信董事長兼總裁,2007年,,金立手機的銷量是700萬部,,但其贏利水平很不錯?!安恢罏槭裁?,大的企業(yè)普遍有問題,,目前的手機環(huán)境似乎是適合小企業(yè)生存,這個現(xiàn)象值得研究,?!敝x麟振說。?

  “由于MTK,、展訊平臺的出現(xiàn),,大大降低了手機行業(yè)的進入門檻,導致產(chǎn)品嚴重同質(zhì)化,,企業(yè)只能靠短,、平、快和價格戰(zhàn)生存,。大企業(yè)有大企業(yè)之規(guī),,運營不如小企業(yè)靈活,所以賺不到錢,?!彼迥救A電信研究總監(jiān)沈子信表示。?

  導致市場變化的另一個因素是市場競爭的引入,?!皟赡昵埃謾C牌照是稀缺品,,這個行業(yè)也好賺錢,。牌照放開后,新進入者滿懷著希望進來,,躍躍欲試,,準備了很多產(chǎn)品推向市場。但市場需求不會一下子呈倍數(shù)增長,,市場供大于求后,,一些企業(yè)抗不住,紛紛降價,,導致了價格戰(zhàn),。”紐曼手機事業(yè)部吳廣祥在接受采訪時表示,。紐曼是最后一批獲得手機生產(chǎn)核準的企業(yè),,此前也一直在積極爭取牌照,是手機市場的“躍躍欲試”者,,現(xiàn)在,,負責手機業(yè)務的吳廣祥坦言從“旁觀者”變?yōu)椤爱斒氯恕焙螅矸萦兴煌?,市場環(huán)境有所變化,,紐曼也會審慎考慮進軍手機市場的策略,。?

  據(jù)了解,自去年10月國務院下達取消國家發(fā)改委執(zhí)行的“國家特殊規(guī)定的移動通信系統(tǒng)及終端等生產(chǎn)項目核準”的決定以來,,國家手機牌照審批專家組審批了紐曼等最后一批企業(yè),,從今年2月開始,手機生產(chǎn)核準已經(jīng)不再需要審批,,企業(yè)只需符合一定的條件即可,。?

  九年基礎不容忽視?

  “今年手機市場的形勢,有點像當年的DVD/VCD市場,,競爭十分激烈,,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,,不斷會有廠家,、經(jīng)銷商退出市場?!眹缤ㄓ嵤紫袌龉賱⑽臋?quán)表示,。市場的嚴峻形勢不容忽視,但企業(yè)還是對中國的手機市場和手機產(chǎn)業(yè)非??春?。?

  “手機行業(yè)還是有很大機會,首先它是一個生存時間很長的產(chǎn)品,,不像數(shù)碼產(chǎn)品,,多數(shù)是一時的流行品,手機產(chǎn)品" title="手機產(chǎn)品">手機產(chǎn)品至少5~10年后還會存在,,它的市場容量很大,,這也是紐曼作為數(shù)碼企業(yè)要進入的原因?!眳菑V祥表示,。?

  “手機行業(yè)不管對已有的企業(yè),還是未來的新進入者,,都會是無比巨大的平臺?,F(xiàn)在很多手機企業(yè)走入了誤區(qū),才覺得錢不好賺,,手機不好做,。以我們的判斷,手機市場空間很大,,中國13億多的人口基數(shù),,擁有七八億部的手機保有量非常正常,目前還不飽和,。而到飽和時,,客戶更換新機將成為主要推動力,,如果以3年換機計算,8億保留量所帶來的市場需求每年會超過2億部,?!苯鹆⒘s也接受了電話采訪。根據(jù)賽諾市場研究公司的調(diào)查,,2007年上半年,,金立手機的平均售價" title="平均售價">平均售價是1204元,而到下半年,,平均售價則是1270元,,在銷量持續(xù)增加的情況下平均售價提高64元,這在手機行業(yè)乃至整個消費數(shù)碼產(chǎn)業(yè)都是不可思議的,,因此劉立榮成為謝麟振和其他產(chǎn)業(yè)同仁口中“活得最滋潤”的一個,。說到心得,劉立榮強調(diào)的是“走自己的模式”,。?

  “老實講,,中國的手機產(chǎn)業(yè)在逐步成熟,對一些新流行的產(chǎn)品,,國產(chǎn)手機的跟進做得很不錯,,這也是技術(shù)能力的表現(xiàn)?!鄙蜃有疟硎?。?

  針對時下輿論界提出的“國產(chǎn)手機沒核心技術(shù)”的責問,專家表示應該從我國由零起步的實情客觀看待,。?

  “現(xiàn)在國產(chǎn)手機的質(zhì)量其實不差,,原來沒有做手機時我用國外品牌,現(xiàn)在用自己的產(chǎn)品,,我的體會很深,。”吳廣翔表示,,“但是,,消費者由于固有的刻板印象,對國產(chǎn)手機的接受能力有限,,同是死機問題,,發(fā)生在諾基亞手機上消費者可以容忍,發(fā)生在國產(chǎn)手機上很可能再也不會買國產(chǎn)手機了,。但我認為,,隨著國產(chǎn)手機不斷優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量和使用界面,隨著使用者的口口相傳,,這種認識狀況會逐步改變,,就像當年的家電行業(yè),。”?

  1999年國產(chǎn)手機開始發(fā)展,,9年來的積累并不能一筆勾銷,,但目前的市場實情更應該引起高度重視,重要的是怎樣才能走出困境,。?

  回歸基本面穩(wěn)健求持久?

  “現(xiàn)在手機市場價格體系很亂,,很難衡量產(chǎn)品價格,這時與黑手機去拼,,就無法站穩(wěn)腳跟,。所以再進入手機市場不能靠跑量,而要求穩(wěn),,打持久戰(zhàn),,一點點做。如果為了短期的出貨量,,就很難讓企業(yè)良性發(fā)展,?!眳菑V祥表示,。和數(shù)碼產(chǎn)品不一樣的是,手機產(chǎn)品的準備周期很長,,對品質(zhì)要求很高,,這就意味著手機產(chǎn)業(yè)資金投入大,周轉(zhuǎn)周期長,,而且需要更踏實地做產(chǎn)品,。?

  “進入手機市場后,我們不期待在短時間內(nèi)跑量,,不會一下子推出十幾款產(chǎn)品以上量,,我們的策略是穩(wěn)健,希望把手機作為長線產(chǎn)品做下去,,一兩年之后,,再逐步把銷量做起來?!眳菑V祥說,。?

  “現(xiàn)在一些國內(nèi)手機品牌的做法,是以較低的價格將某幾款產(chǎn)品賣給大連鎖,,這能導致短期內(nèi)的上量,,但長期而言對企業(yè)發(fā)展沒有幫助,這種做法等于將價格做到?jīng)]有空間,,是三,、五碼機的本質(zhì),。”劉立榮表示,,“我們的策略是永遠不爭第一,,賺自己的錢,把握自己的競爭力,,讓企業(yè)自己強大起來,。這樣,一旦我們想要爭第一的時候,,不用爭就已經(jīng)是第一了,。”?

  在采訪中劉立榮表示,,手機企業(yè)最基本最核心的是產(chǎn)品和品牌,,回歸基本面,手機企業(yè)先把產(chǎn)品做好,,在渠道和消費者中贏得一定口碑,,品牌的價值就會體現(xiàn),然后再輔以創(chuàng)新的銷售模式,,穩(wěn)扎穩(wěn)打,,就能走出自己的道路。?

  “憑我們對市場的認識,,在競爭最激烈的時候,,手機企業(yè)要堅持自我。國產(chǎn)手機目前有困難,,但最大的困難是戰(zhàn)勝自我,。”劉立榮表示,。?

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。