據(jù)美國中文網4月13日報道，英特爾(Intel)和英偉達(Nvidia)最近被禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”(XEON)芯片,，因為美國政府認為使用了兩款英特爾微處理器芯片的天河二號系統(tǒng)和早先的天河一號A系統(tǒng),，“據(jù)信被用于核爆炸模擬”,。

　　據(jù)有線電視新聞網(CNN)報道,，天河一號和天河二號都是全世界速度最快的計算機,。它們幾乎都是采用英特爾制造的“至強”芯片,。天河一號A系統(tǒng)也使用了英偉達的芯片,。

　　資料圖

　　美國政府認為,，包括國防科技大學在內的中國4家機構做法違反了“美國國家安全利益”,。

　　超級計算機由于難以置信的計算能力，可以用來預測各種情景,，包括模擬天氣或核爆炸,。商務部說中國的天河一號和天河二號用于核爆炸模擬，但沒有說明是如何得出那個結論的,。

　　中國估計有250枚核彈頭,，美國有1642枚，俄羅斯有1643枚,。此次被禁運的4家機構分別是國家超級計算長沙中心,、國家超級計算廣州中心、國家超級計算天津中心和國防科技大學，它們被美國列入“堅持違背美國國家安全或者外交利益的實體名單”,。

　　中國超級計算機冠軍地位引起美國擔憂

　　“美國已經感覺到了某種威脅,，害怕中國一直占據(jù)超級計算機性能的世界冠軍位置?！敝袊嬎銠C學會高性能計算專業(yè)委員會秘書長,、中科院研究員張云泉在接受采訪時，首先點到了美國的“痛處”,。

　　2014年11月,，在美國新奧爾良市召開的世界超級計算機大會上，天河二號在國際TOP500組織首次正式發(fā)布的超級計算機高性能測試排行榜 上,，位居世界第一,。此前，由該組織發(fā)布的第44屆世界超級計算機500強排行榜中,，天河二號以峰值計算速度達每秒5.49億億次,、持續(xù)計算速度達每秒 3.39億億次位居榜首，獲得“四連冠”,。

　　此前,，在超級計算機領域，美國,、日本等國一直處于領先位置,。

　　超級計算機是能夠執(zhí)行一般個人電腦無法處理的大資料量與高速運算的電腦，具有很強的計算和處理數(shù)據(jù)的能力,，主要特點是高速度和大容量,。在比拼科技的今天，超級計算機已經是大國綜合實力的象征,，也是國家競爭優(yōu)勢的重要保證,，被譽為大國重器之一。

　　張云泉介紹,，此次美國政府禁運中國4家機構的芯片是英特爾研制生產的,，用于升級系統(tǒng)，天河二號上使用了近10萬塊,。本來天河二號今年計劃將計算 能力從55PFLOPS升級到100PFLOPS(PFLOPS是peta flops縮寫,，每秒10的15次方次計算速度)。

　　“這個速度是美國目前無法趕上的,，美國的科學家很清楚這一點,。”張云泉了解到,，美國計劃在2017年對超級計算機進行升級,，浮點運算速度將達到每秒150千萬億次，而那時，中國的超級計算機還會更強大,。

　　一方面想利用禁運芯片給中國超級計算機升級設置障礙,，另一方面美國政府又在加緊自己的超級計算布局和計劃。據(jù)張云泉介紹,，繼美國去年宣布投資3 億美元制造兩臺超級計算機后,，今年4月10日，也就是宣布對中國實行芯片禁運之后,，美國又宣布將使用英特爾下一代新的眾核處理器Knights Hill分別為勞倫斯利物莫爾,、橡樹嶺和阿崗國家實驗室3個國家實驗室建設超級計算機。值得注意的是,，這3臺都是超過100PFLOPS性能的新超級計算 機,，總投資超過6億美元。

　　“美國禁運正是我們的機會”

　　對于美國禁運芯片,，張云泉認為，這肯定會給中國超級計算機發(fā)展帶來一定的影響,，短期來看,，天河二號將無法按計劃升級，但從長遠來看,，這正是我們的機會,。

　　“我們在超級計算機的發(fā)展過程中，一直在回避一個問題,，就是核心處理器的自主化,。某個設備如果在核心部件上是弱項，那么隨時會被人卡脖子,，這才是真正的殺手锏,。”張云泉認為,，這一事件再次提醒我們要重新調整發(fā)展思路,，重視核心處理器的研發(fā)與應用。

　　據(jù)報道,，美國的超級計算機專家也表達了同樣的觀點,。美國伯克利勞倫斯國家實驗所的超級計算機專家霍斯特?西蒙說，從長遠來看,，美國的限制將對中 國芯片制造商有利,，對美國企業(yè)不利。西蒙說：“這會激勵中國人開發(fā)自己的技術,，美國制造商則會被認為不可靠,，滿足不了外國訂單的需求。”

　　其實,，中國自行研制的飛騰-1000高性能通用多核心處理器,，已經用在天河1A和天河2超級計算器中。除此之外,，中國還研制了“申威1600” 處理器,，它是在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能集成電路(上海)設計中心自主研發(fā),，采用自主指令集的高性能多核心處理器,，這款處理器也已成功 應用于制造神威藍光超級計算機。

　　制定《反禁運法》恰逢其時

　　“核心技術受制于人何來網絡強國”這是互聯(lián)網實驗室和博客中國創(chuàng)始人方興東博士對美國禁運芯片一事的第一反應,，他近些年一直大力倡導信息技術自 主化,，“我們一方面自己要發(fā)憤圖強，猛攻芯片與操作系統(tǒng);另一方面,，來而不往非禮也,，你有技術之矛，我有市場之盾,，應該有針對性地出臺《反禁運法》,，進行 相應制裁，美國政府和企業(yè)就會認真掂量一下?lián)]舞禁運大棒的代價,，不輕易任性,。”

　　對于方興東提出的《反禁運法》,，今年3月,，中國計算機學會(CCF)已經向全國人大常務委員會法制工作委員會、國務院法制辦公室提交了《中國計算機學會關于制定反禁運法的建議》,，建議制定《反禁運法》,，保護國家利益、民族產業(yè)利益和科技人員的積極性,。

　　該《建議》指出,，長期以來，以美國為代表的一些西方國家,，奉行和實施對中國的貨物,、服務和技術的出口管制和禁運措施，極大損害了中國的國家利 益,、產業(yè)利益和廣大消費者的權益,。特別是當中國科技人員自主研發(fā)出被禁運裝備、技術及軟件等以后,，美國和其他國家往往立即解禁該類產品與技術,，向中國大肆 傾銷,。

　　中國計算機學會建議有關部門盡快制定《反禁運法》，通過規(guī)定對中國禁運的裝備,、器材,、技術及軟件等在中國研發(fā)成功以后，一定時期不得進口或征收高額關稅等反制措施,，以保護中國的國家利益,、民族產業(yè)利益和科技人員的積極性。

　　美國主要依據(jù)其《武器出口管制法》和《國際軍品流通條例》來管制武器,、軍火和防務技術,、產品和服務的輸出。除國內立法,，美國還建立了以其為主導,、眾多西方發(fā)達國家參與的多邊機制，進一步加強對其他國家的出口管制及禁運的力度,。

　　目前,，中國已建立了以《對外貿易法》為引領，《反傾銷條例》,、《反補貼條例》,、《保障措施條例》、《貨物進出口管理條例》,、《技術進出口管理條 例》等為配套的對外貿易法律體系。但中國計算機學會認為,，這些法律條例對具體措施的規(guī)定還不夠細致,、縝密、嚴格,，對受損的中國產業(yè),、企業(yè)等的保護、救濟措 施也不夠有力,。