近年來(lái),，關(guān)于智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的探討一直沒(méi)停過(guò)，而最近Google宣布公布了1.0版的Thread規(guī)格,，使得人們將眼光再次轉(zhuǎn)移到了智能家居標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)。據(jù)悉,，由于Thread擁有較好的兼容性和開(kāi)放性,，不少人表示看好。不過(guò),，與以往不同的是,，參與討論的人士并沒(méi)有之前過(guò)于樂(lè)觀的態(tài)度，相反,，對(duì)于本次Thread 1.0的公布,，參與人士表現(xiàn)出更多的理智。
現(xiàn)象 Thread 1.0公布 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)波再起
在智能家居行業(yè),，標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一幾乎和缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的消息一樣多,，并且都是老生常談，常談常新,，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題盡人皆知,。總體而言,，從近年來(lái)看,，至少有兩次關(guān)于智能家居標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的新聞令人印象深刻，甚至有點(diǎn)讓人信以為真,。
一是2014年7月微軟加入AllSeen聯(lián)盟,，而由Linux基金會(huì)帶頭，高通,、LG電子,、夏普等50余家科技巨頭組建的AllSeen聯(lián)盟，欲為電子恒溫器等智能家居設(shè)備制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。對(duì)此,，不少人認(rèn)為智能家居行業(yè)要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)了。
二是發(fā)生在今年5月,，ZigBeeAlliance與ThreadGroup發(fā)表聯(lián)合聲明,，宣布將在Thread網(wǎng)路架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)ZigBee的應(yīng)用層協(xié)議，專為各種應(yīng)用在智能家居等場(chǎng)合的設(shè)備實(shí)現(xiàn)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化,。同樣的,，一些業(yè)內(nèi)人士相信“對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，兩者結(jié)合將推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的進(jìn)度,，改變目前標(biāo)準(zhǔn)分歧的現(xiàn)象”,。
狄耐克產(chǎn)品體驗(yàn)廳展示的智能家居模式
然而，令人遺憾的是,，我們并沒(méi)有看到統(tǒng)一的曙光,，智能家居標(biāo)準(zhǔn)仍沒(méi)有統(tǒng)一,。難道就這沒(méi)轍了?NO!近日，記者從深圳市歐瑞博電子有限公司獲悉,，前不久Google站了出來(lái),。 “在大約一年前由Google旗下Nest主導(dǎo)創(chuàng)立，成員包括ARM,、SiliconLabs,、Freescale、Samsung的產(chǎn)業(yè)組織ThreadGroup,，日前公布了1.0版的Thread規(guī)格”,。
為此，近段時(shí)間來(lái)“關(guān)于智能家居行業(yè)要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)了”的話題,，再次引起了業(yè)界的廣泛熱議,。不過(guò)，與以往不同的是,，這次的熱議背后似乎不再像之前幾次那樣盲從,。
分析 Thread 優(yōu)勢(shì)明顯
據(jù)了解，關(guān)于Thread協(xié)議的優(yōu)勢(shì),。早在2014年Google旗下智能家居公司Nest提出Thread后,，就有人分析了其他無(wú)線技術(shù)的不足。Wi-Fi的功耗比較大,，適合傳輸大量的數(shù)據(jù);藍(lán)牙功耗比較低,，但現(xiàn)在還存在藍(lán)牙2.0與藍(lán)牙4.0并存的混亂局面，且不支持IPv6;ZigBee的成本相對(duì)而言較高; Z-Wave由丹麥公司Zensys主導(dǎo),，暫時(shí)還沒(méi)有ZigBee聯(lián)盟強(qiáng)大,。同時(shí)，指出Thread改進(jìn)了上述協(xié)議中的不足,，通過(guò)6LoWPAN技術(shù)支持IPv6,。
同時(shí)，關(guān)于Thread的開(kāi)放性,，與其他無(wú)線過(guò)于強(qiáng)調(diào)對(duì)立不同,，Thread更具開(kāi)放性,，ThreadGroup也更具包容性,。一方面，Thread側(cè)重于能讓廣泛物聯(lián)網(wǎng)解決方案互通的網(wǎng)絡(luò)層(networkinglayer)設(shè)計(jì);另一方面,，ThreadGroup總裁ChrisBoross表示,，“ThreadGroup將繼續(xù)尋求與其他開(kāi)發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層之產(chǎn)業(yè)組織結(jié)盟的機(jī)會(huì)?！?/p>
據(jù)記者了解,，自2014年成立以來(lái),，ThreadGroup迅速壯大。在成員數(shù)量上,，最初只有7家,，目前已有160多家;在成員質(zhì)量上，創(chuàng)始成員飛思卡爾和芯科都是ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)成員,，新加入ThreadGroup董事會(huì)的高通是AllSeenAlliance聯(lián)盟重要?jiǎng)?chuàng)始成員,。另外，曾擔(dān)任Wi-Fi Alliance技術(shù)總監(jiān),、具備豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的ThomasSciorilli將主導(dǎo)Thread規(guī)格的產(chǎn)品認(rèn)證項(xiàng)目,。
問(wèn)題 統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) Thread獨(dú)木難支
根據(jù)上文提到的，盡管Thread的優(yōu)勢(shì)頗為明顯,，是否意味著智能家居標(biāo)準(zhǔn)真的能因Thread而統(tǒng)一?不得不說(shuō),，這并不是一件十分輕松和討好的活。據(jù)物聯(lián)中國(guó)王偉介紹,，ThreadGroup的發(fā)展策略沒(méi)有任何問(wèn)題,，與其他技術(shù)聯(lián)盟建立合作關(guān)系利于自身壯大，但目前的情況來(lái)看,，其實(shí)質(zhì)影響力還不能與其他技術(shù)組織相比,，尤其難以與ZigBee聯(lián)盟的布局相提并論。
“從組織規(guī)模和結(jié)構(gòu)上來(lái)看,，ZigBee聯(lián)盟在全球擁有成員公司400多家,，覆蓋芯片供應(yīng)商，設(shè)備制造商,，電視,、電信運(yùn)營(yíng)商，認(rèn)證機(jī)構(gòu),，大型零售集團(tuán)等產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),，在智能家居乃至整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有重大影響。從實(shí)際的市場(chǎng)影響力上來(lái)說(shuō),，ZigBee,、Z-Wave、藍(lán)牙,、Wi-Fi是目前智能家居通信技術(shù)的主流,，ZigBee甚至因?yàn)楦叩陌踩浴⒎€(wěn)定性,、設(shè)備承載能力及組網(wǎng)能力成為了多數(shù)智能家居企業(yè)的首選,。” 王偉說(shuō)。
而在贏得市場(chǎng)方面,，ZigBee聯(lián)盟也做出了不少努力,。今年3月，ZigBee聯(lián)盟將中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)物聯(lián)傳感吸納為董事會(huì)成員,，一方面看重的是物聯(lián)傳感在中國(guó)的實(shí)力;另一方面與中國(guó)潛在的巨大市場(chǎng)不無(wú)關(guān)系,。
當(dāng)然，Thread與ZigBee并不像ZigBee與Z-wave,、藍(lán)牙,、Wi-Fi的一樣，有更為直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,。相反,，按照前面所說(shuō)，二者可以走到一起,，進(jìn)行合作,。即便如此，Thread1.0公布,，智能家居標(biāo)準(zhǔn)就要統(tǒng)一?
沒(méi)那么簡(jiǎn)單!日前深圳市歐瑞博電子有限公司運(yùn)營(yíng)部常超在談到智能家居標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題時(shí)告訴本報(bào)記者,，“Thread是網(wǎng)路層協(xié)議，與應(yīng)用層無(wú)關(guān),，那么在更為靠近用戶端的應(yīng)用層協(xié)議層面上,，不同技術(shù)是否就能兼容呢?換句話說(shuō)，Thread與Z-wave,、藍(lán)牙,、Wi-Fi都進(jìn)行合作，是否就能保證包括智能家居在內(nèi)的整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一呢?目前還不得而知,?！?/p>
“我們可以將Thread比作Google旗下安卓系統(tǒng)。在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中與手機(jī)系統(tǒng)中,，不排除Thread和安卓有很多相似之處,，二者都更基礎(chǔ)、更為開(kāi)放,，照Thread的思路,，安卓系統(tǒng)應(yīng)為手機(jī)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),。目前安卓手機(jī)用戶群也的確是最大的,，但是沒(méi)有人能夠忽視windows與IOS的存在?！背３a(bǔ)充說(shuō),。
影響 單一無(wú)線模式受青睞
眾所周知，目前用戶遇到的主要問(wèn)題是,，基于各類不同通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的智能家居設(shè)備不能兼容,，不方便使用和后期拓展，而如果用戶采用基于某一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也能達(dá)到效果,，抑或是通過(guò)智能家居平臺(tái)打破技術(shù)壁壘來(lái)解決問(wèn)題,，那么還有必要刻意強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一呢?
據(jù)記者了解，在剛剛過(guò)去的 2015 年極客公園創(chuàng)新大會(huì)上,，小米首次在非官方平臺(tái)上發(fā)布了新款產(chǎn)品——小米智能家庭套裝,。小米智能家庭套裝由多功能網(wǎng)關(guān)、人體傳感器,、門窗傳感器和無(wú)線開(kāi)關(guān)四個(gè)產(chǎn)品組成,，它們有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是均支持 ZigBee 協(xié)議。
無(wú)獨(dú)有偶,，通過(guò)一系列調(diào)查走訪,，記者發(fā)現(xiàn)，還有不少智能家居企業(yè)采取了與小米類似的做法,。例如,，記者目前走訪廈門狄耐克物聯(lián)智慧科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱：狄耐克物聯(lián)智慧)，據(jù)該公司市場(chǎng)部經(jīng)理馬四維介紹,，目前狄耐克物聯(lián)智慧正推出一套全新的智能家居系統(tǒng),，而各產(chǎn)品之間的連接僅僅采用了ZigBee一種無(wú)線技術(shù)。類似的還包括歐瑞博,，日前記者在參觀歐瑞博的智能家居體驗(yàn)廳時(shí),，發(fā)現(xiàn)該公司推出的整套智能家居系統(tǒng)幾乎全部采用的是ZigBee無(wú)線技術(shù)。
對(duì)此,，常超告訴記者,，“ZigBee”來(lái)源于 ZigZag ，是一種蜜蜂的肢體語(yǔ)言,。當(dāng)蜜蜂新發(fā)現(xiàn)一片花叢后會(huì)用特殊“舞蹈”來(lái)告知同伴發(fā)現(xiàn)的食物種類及位置等信息,，是蜜蜂群體間一種簡(jiǎn)單、高效的傳遞信息方式,，因此 ZigBee 也被成為“紫蜂協(xié)議”,。ZigBee 的特點(diǎn)正如蜜蜂的“舞蹈”一樣簡(jiǎn)單高效。雖然 ZigBee 協(xié)議工作在 20～250 kbps 較低速率上,，但足以應(yīng)對(duì)智能家居的低速傳輸需求,。
“有一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是，凡是可以接入 220V 市電的智能設(shè)備,，不需要考慮耗電問(wèn)題,，這時(shí)通過(guò) Wi-Fi 連接是最好的選擇。但對(duì)于體積小、安裝位置不固定的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來(lái)說(shuō),，要想獲得長(zhǎng)久的續(xù)航時(shí)間,，使用 Wi-Fi 自然是不可行的，而且 Wi-Fi 技術(shù)在安全性方面也有所欠缺,。至于藍(lán)牙,，盡管從藍(lán)牙 4.0 開(kāi)始引入了低功耗藍(lán)牙(BLE)的技術(shù)，但藍(lán)牙也有很明顯的短板,，即連接設(shè)備有限(理論上 7 個(gè)設(shè)備),，且不能自組網(wǎng)。對(duì)于一般的智能單品來(lái)說(shuō),，藍(lán)牙足夠好了,。但對(duì)于致力構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈(大量智能設(shè)備同時(shí)工作)的智能家居系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，藍(lán)牙肯定是不夠的,?！背３a(bǔ)充說(shuō)。
至于Z-Wave 協(xié)議,，盡管其具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,，性能可靠的特點(diǎn)，但目前想獲得 Z-Wave 芯片的授權(quán)還比較困難,，更為關(guān)鍵的是 Z-Wave 所用頻段(865.2MHz-956MHz)在我國(guó)是非民用的,。所以對(duì)智能家居行業(yè)來(lái)說(shuō)，ZigBee 協(xié)議更適合國(guó)內(nèi)使用的情況,。
“不過(guò) ZigBee 協(xié)議也存在一些不足,，它雖然可以方便地組網(wǎng)但不能接入互聯(lián)網(wǎng)，在 ZigBee 網(wǎng)絡(luò)中必須有一個(gè)類似路由器的角色,。目前的解決方案增加一個(gè)能夠接入 Wi-Fi 的控制中心,，就像小米智能家庭套裝中的多功能網(wǎng)關(guān)一樣，通過(guò)這種方式來(lái)打通物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的世界,?！背３瑥?qiáng)調(diào)。
探索 無(wú)線技術(shù)融合已成共識(shí) 技術(shù)與成本問(wèn)題亟待解決
眾所周知,，智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議由來(lái)已久,。基本達(dá)成一致的觀點(diǎn)是無(wú)線技術(shù)比有線技術(shù)更具潛力,。但無(wú)線技術(shù)不止一種,，目前，在無(wú)線技術(shù)取代有線技術(shù)成為智能家居主流通信技術(shù)后,，ZigBee,、Z-wave,、藍(lán)牙以及Wi-Fi逐漸從無(wú)線技術(shù)中脫穎而出，得到眾多智能家居廠商的青睞,。盡管技術(shù)本身無(wú)所謂好壞,，但各大廠商還是各執(zhí)一詞，紛紛宣揚(yáng)各自所采用的技術(shù)更為優(yōu)越,。而實(shí)際上,，經(jīng)歷了多年的發(fā)展與沉淀,，截至目前,，無(wú)線技術(shù)走向融合已幾乎成為整個(gè)智能家居行業(yè)所達(dá)成的共識(shí)。換而言之,，在行業(yè)人士看來(lái),，在未來(lái)的智能家居中，僅靠一種通信技術(shù)是解決不了所有問(wèn)題,，一定需要將多種技術(shù)融合使用,。
不過(guò)，值得一提的是,，融合的需求對(duì)于智能家居產(chǎn)品的設(shè)計(jì)提出了前所未有的挑戰(zhàn),，除了需要強(qiáng)悍的硬件基礎(chǔ)外，設(shè)備本身也要實(shí)現(xiàn)多種無(wú)線技術(shù)協(xié)議的支持,，這些技術(shù)協(xié)議用以支持移動(dòng)通信,、娛樂(lè)體驗(yàn)、計(jì)算應(yīng)用的需求,。
另外,，據(jù)馬四維介紹，同所有的網(wǎng)絡(luò)一樣,，安全問(wèn)題同樣是無(wú)線技術(shù)融合發(fā)展過(guò)程中所必須關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題,。在融入各自優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，也必然會(huì)將相應(yīng)缺點(diǎn)帶進(jìn)融合網(wǎng)絡(luò)中,，除存在原有各自網(wǎng)絡(luò)所固有的安全需求外,，還將面臨一系列新的安全問(wèn)題，如網(wǎng)關(guān)安全和上面提到協(xié)議無(wú)縫銜接問(wèn)題,。例如在融合多種無(wú)線技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)中,，允許移動(dòng)終端與臨近終端通信并為其他終端轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，終端在加入或離開(kāi)一個(gè)子網(wǎng)時(shí)無(wú)需聲明,，很難保證所有移動(dòng)終端都按預(yù)定的協(xié)議進(jìn)行操作,，這些對(duì)數(shù)據(jù)的保密與安全帶來(lái)了新的安全問(wèn)題。
“其次,，無(wú)線技術(shù)的集成一體化也將面臨打開(kāi)市場(chǎng)的難題,。由于用戶產(chǎn)品的使用場(chǎng)景不一樣,，有些用戶在某些產(chǎn)品應(yīng)用場(chǎng)景下，不需要用到一種或者多種無(wú)線連接技術(shù)時(shí),，通常會(huì)選擇自己所需要的產(chǎn)品,。市面上出現(xiàn)的產(chǎn)品，有單Wi-Fi,、單GPRS,，也有Wi-Fi+藍(lán)牙或Wi-Fi+藍(lán)牙+NFC，還有MCU等各種各樣的組合方案,，針對(duì)市場(chǎng)需要,，組合的類別也各不相同。為什么不全部組合在一起?問(wèn)題是,，這勢(shì)必會(huì)增加附加成本,，而客戶也未必愿意承擔(dān)?！瘪R四維強(qiáng)調(diào),。
羅馬并非一日建成的，盡管目前無(wú)線技術(shù)走向融合已成大勢(shì)所趨,，但要實(shí)現(xiàn)多種無(wú)線技術(shù)的全面融合,，絕非僅僅是在技術(shù)上達(dá)成互通協(xié)議即可，還存在許許多多的困難需要行業(yè)內(nèi)外人士一起努力,。