首先說明,,這里的WiFi模塊與日常生活所說的WiFi并不相等,,我們也不希望將常用的WiFi妖魔化,,而是想提出一些所謂的“將WiFi模塊植入傳統(tǒng)家電等設備升級為智能家居”可能帶來安全問題,。
正如智能手機出現(xiàn)后功能手機變得不合時宜一樣,,智能家居的興起也使包括家電,、門鎖、照明等在內(nèi)的傳統(tǒng)家用設備變得極其不合潮流,,傳統(tǒng)設備被逼到了懸崖邊緣,,相關(guān)廠商不得不謀求改變,以實現(xiàn)智能化升級,。因而在這種形式下,,不少人將WiFi模塊作為傳統(tǒng)設備升級的一個重要法碼。
WiFi模塊屬于物聯(lián)網(wǎng)傳輸層,,內(nèi)置無線網(wǎng)絡協(xié)議IEEE802.11b.g.n協(xié)議棧以及TCP/IP協(xié)議棧,,可將串口或TTL電平轉(zhuǎn)為符合WiFi無線網(wǎng)絡通信標準的嵌入式模塊。傳統(tǒng)的硬件設備嵌入WiFi模塊可以直接利用WiFi聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng),,是實現(xiàn)無線智能家居,、M2M等物聯(lián)網(wǎng)應用的重要組成部分。
簡而言之,傳統(tǒng)設備植入嵌入式WiFi模塊可使該設備具有聯(lián)接互聯(lián)網(wǎng)功能,,并合乎眼下智能家居的基礎(chǔ)功能——用手機App操控,。而采用WiFi模塊另外一個好處是,可以與互聯(lián)網(wǎng)無縫對接,,不需要中間橋接設備,,且易于與其他設備兼容。不過,,以目前智能家居所應呈現(xiàn)的功能和狀態(tài)來看,,植入WiFi的傳統(tǒng)設備很難稱得上真正意義上的智能家居。
“家電有了WiFi模塊只是具備了可聯(lián)網(wǎng)的能力,,連上網(wǎng)之后可以遠程控制,,但離智能還差得遠,跨品牌跨品類的產(chǎn)品互聯(lián)互通才是智能化的基礎(chǔ),,在這個基礎(chǔ)之上,,還要整合深度學習、語意理解,、圖像識別等等技術(shù)才能算的上是基礎(chǔ)的智能化,。”,,業(yè)內(nèi)人士分析稱,。
且不論“傳統(tǒng)設備+WiFi模塊”與智能設備差多遠,暫且認為“傳統(tǒng)設備+WiFi模塊≈智能設備”是成立的,,不過這并不能掩蓋其中可能造成的安全問題,。
在“將WiFi模塊植入傳統(tǒng)家電等設備升級為智能家居”這個事件中,實際涉及到WiFi模塊提供商,、傳統(tǒng)設備廠商和終端用戶三方,,但真正的安全問題基本不會對WiFi模塊提供商有負面影響,真正危險的是后二者,。
先說終端用戶,。首先我們應該明白,由WiFi模升級而來的智能家居設備是基于WiFi通信的,,所以WiFi通信協(xié)議的安全性很大程度上決定相關(guān)設備的安全,,而WiFi的安全性在智能家居領(lǐng)域一直以來并不太可靠。事實上,,WiFi幾乎被公認為是近年來最易對付的通信標準,,Belkin、Nest,、某米智能攝像頭等先后告破或多或少都與之相關(guān),。
不得不說,家用智能設備被攻破并不比電腦中毒損失小。事實上,,一旦我們的智能家居被黑客破解,,很可能面臨兩種損失:一是輕則有形損失,硬件遭到暗中破壞,,可能不繼續(xù)工作,,或繼續(xù)不正常工作;二是較嚴重的無形損失,,家庭數(shù)據(jù)被偷偷竊取,,表面上我們的設備在運行,但不知不覺中我們在家中的一舉一行已經(jīng)被別人看在了眼里,,甚至我們的家庭生活習慣已被知根知底,。
再來說傳統(tǒng)廠商。在不做任何深入了解的情況下,,說WiFi模塊可能會對傳統(tǒng)廠商造成不利似乎有點危言聳聽,,但事實的確存在這種可能性,而且可能性完全超出我們的想象,。因為在傳統(tǒng)設備升級智能家居設備的過程中,,WiFi模塊可能是容易被忽視的一個“木馬”。
事實上,,在WiFi模塊提供商,、傳統(tǒng)設備廠商以及終端用戶的關(guān)系中,可以有兩種不同的利益解讀,。
一種理解是傳統(tǒng)設備廠商獲利,,這種比較容易理解。WiFi模塊提供商將WiFi模塊提供給傳統(tǒng)設備廠商,,傳統(tǒng)設備得到了智能化升級,附加值得到提升,。然而,,由于WiFi價格較低,獲益的明白被認定為益是傳統(tǒng)廠商,,整個過程相當于“傳統(tǒng)設備借WiFi模塊的‘心’進入用戶家庭”,。
與傳統(tǒng)設備廠商獲利相對的還有另一種理解:WiFi模塊提供商獲利。按理說,,雖說WiFi模塊價格有1元,、9.9元、18元,、22元等不等,,但想依賴WiFi模塊從傳統(tǒng)設備廠商那里賺大錢并不靠譜,那么WiFi模塊提供商獲利又從何說起呢?這一點還要回歸到WiFi模塊和智能家居本身,。
通常情況下,,智能家居是包括控制中心、設備節(jié)點,、軟件應用和通信技術(shù)等在內(nèi)的一個完備系統(tǒng),,實際具備用戶遠程控制設備和廠家后臺管理數(shù)據(jù)特點。而在WiFi模塊植入傳統(tǒng)設備后,,基于該模塊的智能設備同樣能夠被后臺進行監(jiān)測和管理,,換言之,WiFi模塊提供商還能夠?qū)?jīng)傳統(tǒng)廠商銷出去的升了級的設備進行后臺管理,。
能夠進行后臺管理似乎也說明不了什么問題,,畢竟大多智能廠商都有此能力,但考慮到WiFi模塊提供商與傳統(tǒng)廠商的實際關(guān)系,,就很耐人尋味了,。
前面提到,當傳統(tǒng)設備廠商獲利,,整個過程相當于“傳統(tǒng)設備借WiFi模塊的‘心’進入用戶家庭”,,而WiFi模塊提供商獲利呢?顯然,,是“WiFi模塊借傳統(tǒng)設備的‘殼’進入用戶家庭”,。不過,這在實質(zhì)上,,又出現(xiàn)了另外一個在傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域幾乎不會考慮的問題:植入WiFi模塊的設備進入用戶家庭會怎樣,。
傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域不會考慮的問題在傳統(tǒng)設備升級后廠商基本依然不會考慮,因為他們實際售出去的只是智能設備的‘殼’,,WiFi模塊提供商能從不斷跟進中獲取模塊售給傳統(tǒng)廠商以外的價值,。這種價值存乎兩個方面:一是獲取硬件售后服務(監(jiān)測、升級等)權(quán),;二是在服務過程中得到用戶數(shù)據(jù),。久而久之,存在傳統(tǒng)廠商對傳統(tǒng)硬件失控的可能性,。
所以對傳統(tǒng)設備廠商來說,,傳統(tǒng)設備看似因WiFi模塊而升極,實際上卻有可被WiFi模塊“控制”,,形式類似“特洛伊木馬”,,存在顛覆式殺傷力。那么是否就因此“珍愛生命,,遠離模塊”呢,?雖尚不至此,,但傳統(tǒng)廠商對免費的WiFi模塊仍需保持謹慎。