摘  要： 針對機(jī)會網(wǎng)絡(luò)主流路由協(xié)議沒有考慮到節(jié)點(diǎn)的社區(qū)特性，提出了一種基于社區(qū)的冗余效用混合轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制,。該算法從合理降低洪泛度和準(zhǔn)確預(yù)測效用值方面出發(fā),，通過消息篩選、消息優(yōu)先級和活躍節(jié)點(diǎn)機(jī)制對消息進(jìn)行有效處理和轉(zhuǎn)發(fā),。與經(jīng)典的Epidemic和Prophet算法相比,，該算法具有消息傳達(dá)率較高、傳輸延時小和網(wǎng)絡(luò)開銷低的特點(diǎn),。

　　關(guān)鍵詞： 機(jī)會網(wǎng)絡(luò),；社區(qū)；冗余效用

0 引言

　　機(jī)會網(wǎng)絡(luò)是一種不需要源節(jié)點(diǎn)和目標(biāo)節(jié)點(diǎn)之間存在完整鏈路,，利用節(jié)點(diǎn)移動帶來的相遇機(jī)會實現(xiàn)通信的自組織網(wǎng)絡(luò),，其主要應(yīng)用集中在野生動物追蹤、車載網(wǎng)絡(luò),、偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)葓龊蟍1],。隨著大量智能手機(jī)等手持設(shè)備的出現(xiàn)，以人為載體的移動節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)交換頻繁,，逐漸出現(xiàn)以人為主體的機(jī)會網(wǎng)絡(luò),。由于人們之間社會關(guān)系相對穩(wěn)定且存在一定的依賴性，網(wǎng)絡(luò)中會出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)的聚集現(xiàn)象,，從而形成不同的社區(qū),。社區(qū)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)移動緩慢，相遇概率高，不同社區(qū)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)相遇概率低,，往往需要通過一些活躍節(jié)點(diǎn)來增加社區(qū)之間的聯(lián)系,，與以節(jié)點(diǎn)移動快速、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓l繁的普通機(jī)會網(wǎng)絡(luò)相比有明顯的區(qū)別[2],。

1 相關(guān)工作

　　2006年,，MUSOLESI M等人提出了基于人類社會關(guān)系的移動自組織網(wǎng)絡(luò)移動模型，引起了人們的廣泛關(guān)注[3],。2007年,，Pan Hui等人提出為每個消息包貼上社區(qū)標(biāo)簽，轉(zhuǎn)發(fā)時只需進(jìn)行簡單的標(biāo)簽號比較就能判斷是否允許發(fā)送,，進(jìn)而提高了消息的投遞成功率[4],。2009年，牛建偉根據(jù)節(jié)點(diǎn)之間的通信頻繁程度,，自動將節(jié)點(diǎn)劃分成不同的社區(qū),，自適應(yīng)地控制消息的拷貝數(shù)量并依靠活躍節(jié)點(diǎn)將消息傳輸?shù)侥繕?biāo)社區(qū)[2]。2013年,，劉亞翃等人根據(jù)節(jié)點(diǎn)間的社會關(guān)系強(qiáng)度,，動態(tài)自適應(yīng)地將節(jié)點(diǎn)劃分為不同的社區(qū)，通過限制消息副本數(shù)來減少網(wǎng)絡(luò)中消息的冗余,，并利用活躍性高的節(jié)點(diǎn)帶動消息的轉(zhuǎn)發(fā)[5],。2014年，周軍海等人提出一種基于社區(qū)的低功耗消息路由算法,，能自適應(yīng)地控制消息拷貝數(shù)量并能自動調(diào)整節(jié)點(diǎn)的活躍度,，依靠活躍度較高的節(jié)點(diǎn)來完成消息傳輸[6]。針對社區(qū)機(jī)會網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),，本文提出一種基于社區(qū)的冗余效用混合轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制,，該算法根據(jù)現(xiàn)實社會節(jié)點(diǎn)的移動特性在傳染路由的基礎(chǔ)上對消息路由做改進(jìn)，對社區(qū)內(nèi)消息包進(jìn)行優(yōu)先級分類和消息篩選,，通過活躍節(jié)點(diǎn)進(jìn)行社區(qū)間消息傳遞,，具有傳達(dá)率高、網(wǎng)絡(luò)資源消耗低,、傳輸延時小的特點(diǎn),。

2 基于社區(qū)的冗余效用混合路由算法

　　機(jī)會網(wǎng)絡(luò)路由技術(shù)從不同的角度可分為不同的種類。根據(jù)路由策略來分,，可以分為基于復(fù)制的路由和基于效用的路由[7],。基于復(fù)制的路由通過洪泛的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),，但資源占用率高,?；谛в玫穆酚赡苡行p少過多的消息復(fù)制，但傳達(dá)率較低,，延時較大,。由于社區(qū)內(nèi)節(jié)點(diǎn)相對聚集,，不同社區(qū)之間節(jié)點(diǎn)聯(lián)系較少,，普通機(jī)會網(wǎng)絡(luò)路由算法在社區(qū)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)效率不高。綜合以上兩種算法優(yōu)點(diǎn)的冗余效用混合路由在降低資源消耗的前提下有利于消息轉(zhuǎn)發(fā)率的提高,，在社區(qū)機(jī)會網(wǎng)絡(luò)的消息轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制中使用尤為合適,。算法主要包括消息篩選、優(yōu)先級和活躍節(jié)點(diǎn)3種機(jī)制,。

　　2.1 消息篩選機(jī)制

　　當(dāng)社區(qū)中節(jié)點(diǎn)攜帶有以本社區(qū)內(nèi)其他節(jié)點(diǎn)為目的節(jié)點(diǎn)的消息包時,，一方面，由于有社區(qū)歸屬的節(jié)點(diǎn)很大概率是在本社區(qū)內(nèi)部活動,，且社區(qū)內(nèi)節(jié)點(diǎn)間相遇頻繁,，消息包可以通過本社區(qū)的中繼節(jié)點(diǎn)經(jīng)過多跳很快傳達(dá)到目的節(jié)點(diǎn)；另一方面,，外部社區(qū)的節(jié)點(diǎn)到本社區(qū)活動的概率很低,，假如把上述消息轉(zhuǎn)發(fā)給外部社區(qū)節(jié)點(diǎn)，消息很有可能只會在外部社區(qū)擴(kuò)散,，很難回傳到本社區(qū),，不僅不能提高傳達(dá)率，反而盲目地增加了網(wǎng)絡(luò)中消息的副本數(shù),，增加網(wǎng)絡(luò)資源的消耗,。因此，本社區(qū)內(nèi)的消息沒有必要擴(kuò)散至其他社區(qū),。算法中加入消息篩選機(jī)制,，當(dāng)該機(jī)制檢測到相遇節(jié)點(diǎn)歸屬于不同社區(qū)且自身節(jié)點(diǎn)存儲有以同一社區(qū)內(nèi)節(jié)點(diǎn)為目的節(jié)點(diǎn)的消息包時，把該類消息包從轉(zhuǎn)發(fā)隊列中過濾掉,。

　　2.2 消息優(yōu)先級機(jī)制

　　由于節(jié)點(diǎn)移動的不確定性,，節(jié)點(diǎn)間從建立連接到斷開，中間的持續(xù)時間可能只是一瞬間,?？紤]到網(wǎng)絡(luò)連通時間的不確定性，為了讓消息的轉(zhuǎn)發(fā)更具有效用性,，可以提前判斷消息的效用值,，按效用值由高到低順序轉(zhuǎn)發(fā)。算法加入了消息優(yōu)先級機(jī)制,，優(yōu)先級高的一類消息包優(yōu)先轉(zhuǎn)發(fā),，同類的按順序轉(zhuǎn)發(fā),。優(yōu)先級分類如下：

　　（1）第一優(yōu)先級,。轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)的消息緩沖區(qū)中可能存儲有以對方節(jié)點(diǎn)為目的節(jié)點(diǎn)的消息包,，這類消息包只需要再經(jīng)過一跳就能傳達(dá)到目的節(jié)點(diǎn)。

　?。?）第二優(yōu)先級,。在消息篩選機(jī)制中已分析到社區(qū)內(nèi)部的消息包在本社區(qū)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)助下可以經(jīng)過多跳以較快的速度傳達(dá)，在本社區(qū)消息不外傳的前提下,，該類消息的副本僅僅在本社區(qū)內(nèi)擴(kuò)散,，實現(xiàn)以較低的消息副本數(shù)獲得較小的傳達(dá)延時，因而該類效用值較高的消息以第二優(yōu)先級被轉(zhuǎn)發(fā),。

　?。?）第三優(yōu)先級。轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)的消息緩沖區(qū)可能存儲有對方節(jié)點(diǎn)社區(qū)內(nèi)的消息包,，由于對方節(jié)點(diǎn)與消息目的節(jié)點(diǎn)歸屬社區(qū)相同,，那么兩節(jié)點(diǎn)很大概率在本社區(qū)內(nèi)活動，通過直接相遇或者本社區(qū)其他中繼節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā),，消息可以較快傳達(dá),。

　　2.3 活躍節(jié)點(diǎn)機(jī)制

　　在現(xiàn)實社會，有一些人經(jīng)常穿梭于各大社區(qū)之間,，比如快遞員,、送餐員和上下班的職員等。社區(qū)間的消息可以利用這些活躍的人群進(jìn)行傳送,。這種機(jī)制讓網(wǎng)絡(luò)中的活躍節(jié)點(diǎn)承擔(dān)社區(qū)間的副本擴(kuò)散任務(wù),。其優(yōu)點(diǎn)有兩方面：一方面，控制了網(wǎng)絡(luò)中消息的洪泛程度,，避免了副本盲目,、過度地增加；另一方面,，減少不必要的傳輸,，使網(wǎng)絡(luò)資源的利用更加充分有效。

　　2.4 轉(zhuǎn)發(fā)策略

　　開始時,，消息發(fā)送方遇到對方節(jié)點(diǎn),，雙方建立連接。逐個遍歷緩沖區(qū)的消息,，如果滿足來自不同社區(qū)且為社區(qū)內(nèi)的消息則被篩選機(jī)制過濾掉不加入發(fā)送隊列,，否則依次經(jīng)過優(yōu)先級一、二,、三以及活躍節(jié)點(diǎn)機(jī)制進(jìn)行判斷,，符合條件則加入對應(yīng)隊列,，都不符合則放棄轉(zhuǎn)發(fā)。直到完成遍歷,，把消息依次按隊列一,、二、三和普通發(fā)送隊列給接收方,，最后結(jié)束本次任務(wù),。具體流程如圖1所示。

3 仿真實驗和結(jié)果分析

　　3.1 模擬環(huán)境設(shè)置

　　本文采用ONE模擬器為仿真平臺實現(xiàn)算法,，采用Epidemic和Prophet算法在本文設(shè)計的江門市蓬江區(qū)運(yùn)動場景中進(jìn)行對比測試,。

　　3.1.1 地圖場景

　　現(xiàn)實生活中,，人們的移動性強(qiáng),，社會關(guān)系復(fù)雜，移動特性各異,。為真實還原機(jī)會網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)特性,，以江門市蓬江區(qū)16個主要社區(qū)作為仿真場景，實現(xiàn)了對真實世界移動模型的模擬,，采用OpenJUMP軟件繪制地圖,，如圖2所示。

　　3.1.2 線路規(guī)劃

　　人類社會中不同移動節(jié)點(diǎn)具有不同的偏好位置和有效活動范圍,，本文設(shè)計了機(jī)動車線路,、公交線路和社區(qū)線路，控制各類節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動,。機(jī)動車線路限制了汽車節(jié)點(diǎn)的有效活動范圍,，公交線路上不定距離設(shè)有站點(diǎn)。

　　3.1.3 節(jié)點(diǎn)規(guī)劃

　　網(wǎng)絡(luò)中有人,、汽車等可以攜帶無線通信設(shè)備的移動節(jié)點(diǎn),，根據(jù)節(jié)點(diǎn)的不同移動特性設(shè)有5類節(jié)點(diǎn)，具體如下：

　?。?）普通行人節(jié)點(diǎn)：只參與消息包的轉(zhuǎn)發(fā)和接收,，但不加入任何社區(qū)。

　?。?）有社區(qū)歸屬行人節(jié)點(diǎn)：大部分在本社區(qū)內(nèi)活動,。

　　（3）普通汽車節(jié)點(diǎn)：在機(jī)動車線路上活動,，速度快,，活動性強(qiáng)。

　?。?）公交汽車節(jié)點(diǎn)：在公交線路上移動,，緩存大,，線路固定，盡可能不調(diào)頭,。

　?。?）動態(tài)社區(qū)歸屬節(jié)點(diǎn)：在仿真范圍內(nèi)隨機(jī)活動，當(dāng)進(jìn)入某一社區(qū)就加入該社區(qū),，離開則退出該社區(qū),，用以模擬社區(qū)內(nèi)部節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的動態(tài)變化。

　　活躍節(jié)點(diǎn)來自上述部分節(jié)點(diǎn),，其中包括有社區(qū)歸屬且經(jīng)?；顒佑谄渌鐓^(qū)的節(jié)點(diǎn)、汽車節(jié)點(diǎn),、公交節(jié)點(diǎn)和動態(tài)社區(qū)歸屬行人節(jié)點(diǎn),。

　　3.1.4 仿真參數(shù)

　　根據(jù)以上的規(guī)劃，本文采用的仿真主要參數(shù)如表1所示,。

　　3.2 緩存對網(wǎng)絡(luò)性能的影響

　　與路由算法Epidemic和Prophet相比,，基于社區(qū)的冗余效用混合算法（用Community表示）在緩存大小不同的情況下，對消息傳達(dá)率,、平均延時和路由開銷比率3種性能指標(biāo)下影響分析如下,。

　　3.2.1 消息傳遞成功率

　　當(dāng)緩存較小時，網(wǎng)絡(luò)中由于消息副本量大而不能滿足消息的緩存要求,，舊的消息包會較快被新接收的擠掉,，造成大量包被丟棄，因而3種路由算法傳達(dá)率都不高,。隨著緩存容量的增大,，傳達(dá)率都有不同程度的上升。Epidemic以高傳輸延時為代價,，因而傳達(dá)率比Prophet高,。本文算法對消息副本洪泛程度控制有效，轉(zhuǎn)發(fā)效率較高,，因此傳達(dá)率較高,。具體如圖3所示。

　　3.2.2 消息傳遞平均延時

　　對于消息傳遞平均延時,，Epidemic明顯高于其他兩種算法,，由于向網(wǎng)絡(luò)中洪泛消息副本，有限的網(wǎng)絡(luò)資源會使消息包被大量丟棄,，很難找到較短傳輸路徑把消息傳到目的節(jié)點(diǎn),，傳輸延時大。Prophet和本文算法都提前對消息轉(zhuǎn)發(fā)效用值做預(yù)測,，更容易找到較短路徑,，延時較低,。具體如圖4所示。

　　3.2.3 路由開銷比率

　　從總體上看,，隨著緩存的增大,，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的丟包量減小，更多的消息被成功傳輸,，開銷越來越低,。本文算法明顯低于Epidemic和Prophet，這是因為：一方面,，洪泛程度低,，網(wǎng)絡(luò)中消息副本較少；另一方面,，消息轉(zhuǎn)發(fā)效用高,，傳達(dá)率高，因此開銷低,。Prophet也對消息洪泛做了控制,，但由于傳達(dá)率低,，在開銷上與Epidemic相比并沒有明顯優(yōu)勢,。具體如圖5所示。

4 結(jié)論

　　本文提出了一種基于社區(qū)的冗余效用混合傳輸機(jī)制,，目標(biāo)是解決普通機(jī)會網(wǎng)絡(luò)路由算法在社區(qū)網(wǎng)絡(luò)中性能不高的問題,。本文首先分析了目前社區(qū)機(jī)會網(wǎng)絡(luò)的研究現(xiàn)狀，針對基于復(fù)制的路由和基于效用的路由存在的問題,，提出將冗余效用混合算法應(yīng)用于基于社區(qū)的機(jī)會網(wǎng)絡(luò)中,。以江門市蓬江區(qū)為主要場景進(jìn)行了模擬，并與Epidemic和Prophet算法進(jìn)行了比較,。實驗結(jié)果表明,，冗余效用混合轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制在消息投遞成功率、傳遞平均延時和路由開銷比上均有明顯改善,。

參考文獻(xiàn)

　　[1] 熊永平,，孫利民，牛建偉.機(jī)會網(wǎng)絡(luò)[J].軟件學(xué)報,，2009,，20（1）：124-137.

　　[2] 牛建偉，周興,，劉燕.一種基于社區(qū)機(jī)會網(wǎng)絡(luò)的消息傳輸算法[J].計算機(jī)研究與發(fā)展,，2009，46（12）：2068-2075.

　　[3] MUSOLESI M,， MASCOLO C. A community based mobility model for ad hoc network research[C]. Proceedings of the 2nd International Workshop on Multi-hop ad Hoc Networks： from Theory to Reality,， New York： ACM,， 2006： 31-38.

　　[4] Pan Hui， CROWCROFT J． How small labels create big improvements[C]. Fifth Annual IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops,，New York,，2007：65-70.

　　[5] 劉亞翃，高媛,，喬晉龍.機(jī)會社會網(wǎng)絡(luò)中基于社區(qū)的消息傳輸算法[J].計算機(jī)應(yīng)用,，2013，33（5）：1212-1216.

　　[6] 周軍海,，林亞平,，周四望.一種低功耗的社區(qū)機(jī)會網(wǎng)絡(luò)消息路由算法[J].計算機(jī)科學(xué)，2014,，41（1）：178-182.

　　[7] 徐佳,，王汝傳，徐杰.基于效用的容遲網(wǎng)絡(luò)路由技術(shù)研究[J].計算機(jī)應(yīng)用研究,，2011,，28（4）：1211-1215.