美國時(shí)間3月7日,，美國商務(wù)部在其網(wǎng)站發(fā)布消息，以違反美國出口管制法規(guī)為由將中興通訊公司等中國企業(yè)列入“實(shí)體清單”,，對(duì)中興公司采取限制出口措施,。

　　中國商務(wù)部8日凌晨發(fā)表聲明稱,，美方此舉將嚴(yán)重影響中國企業(yè)的正常經(jīng)營活動(dòng)，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),。中方將繼續(xù)與美方就此問題進(jìn)行交涉,。

　　中興通訊8日也再次發(fā)表聲明表示，企業(yè)一直以來積極配合美國相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查,，并將繼續(xù)保持合作態(tài)度,，同時(shí)與有關(guān)各方保持溝通，致力尋求盡快解決事件的方案,。

　　4年前舊賬

　　從2011年開始,，美國政府就以安全等理由，多次對(duì)中興,、華為等中國通信企業(yè)設(shè)限,，并對(duì)中國通信企業(yè)的國際貿(mào)易行為持續(xù)進(jìn)行調(diào)查，一度導(dǎo)致其部分業(yè)務(wù)受到較大干擾和沖擊,。

　　在市場看來,，美方此次發(fā)布限令,，有“重翻舊賬”的意思。事實(shí)上,，從2012年起,，中興就因與第三國運(yùn)營商一項(xiàng)數(shù)百萬美元的既有電信設(shè)備合同受到美國相關(guān)部門調(diào)查，中興通訊明確表示已經(jīng)中止相關(guān)業(yè)務(wù),，但美方一直持續(xù)調(diào)查至今,，并最終實(shí)施出口限令。

　　為什么美國政府在此時(shí)再次提高了對(duì)中國產(chǎn)業(yè)的制裁調(diào)門,？

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，更深層次的原因，可能還在于中國科技領(lǐng)域這幾年的不斷“脫美”,。上述業(yè)內(nèi)人士指出,，“棱鏡門”之后，中國出于切實(shí)的安全問題,，推動(dòng)了一輪去IOE（在IT建設(shè)過程中,，去除IBM小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫及EMC存儲(chǔ)設(shè)備）的行動(dòng),，這影響到了部分美國公司的在華利益,；但這并不是最主要的，更大的影響在于,，美國也可能會(huì)逐步失去對(duì)全球信息產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)治權(quán),。

　　去年，中美兩國間的科技貿(mào)易緊張局勢(shì)不斷加劇,。在一些美國供應(yīng)商拒不公開源代碼的情況下,，中國政府還曾一度威脅將禁止這些公司在華開展業(yè)務(wù)。奧巴馬政府對(duì)此表示了強(qiáng)烈抗議,。

　　華為,、中興作為中國目前技術(shù)含量最高的信息產(chǎn)業(yè)排頭兵，其實(shí)也已經(jīng)多次被美國政府拒之門外,，其中就包括2011年雙方投標(biāo)贏得美國第三大電信設(shè)備商Sprint超級(jí)大單之后,，被以國家安全為由掃地出門。

　　同樣,，走出國門的紫光股份,、聯(lián)想集團(tuán)等也沒少被阻撓。不久前,，紫光收購美國技術(shù)已經(jīng)比較落后的硬盤廠商西部數(shù)據(jù)的并購合同也因需要履行美國外資投資委員會(huì)（CFIUS）的審查程序而被取消,。

　　美方損人不利己

　　有不愿具名的通信業(yè)分析人士在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示，“美國制裁中國通信設(shè)備商這種事情之前出了很多次，但每次都是不了了之”,，在他看來,，事情的解決需要國家、公司間的相互公關(guān),，“其實(shí)相互之間的利益關(guān)系是切不開的,，都是你中有我，我中有你,?！?/p>

　 　另有分析指出，美國商務(wù)部對(duì)中興采取的限制措施可能令中美之間圍繞科技公司的政治緊張進(jìn)一步復(fù)雜化,?？偛课挥诒本┑腁lliance Development Group顧問Chris DeAngelis表示，此事讓人強(qiáng)烈感受到中美兩國的科技貿(mào)易爭端似乎正在升級(jí),，中興是一家重要的中國科技公司,，美方針對(duì)的目標(biāo)似乎越來越接近靶心。

　　在十二屆全國人大四次會(huì)議新聞中心8日舉行的記者會(huì)上,，中國外交部長王毅也對(duì)美國此次貿(mào)易限制舉措給出了明確回應(yīng),。王毅表示，這不是一個(gè)處理經(jīng)貿(mào)矛盾的正確做法,，損人而且不利己,。

　　受中興被限消息的影響，從本周開始美國供應(yīng)商股價(jià)開始應(yīng)聲下跌,。

　　與此同時(shí),，美國媒體在此事件上的報(bào)道風(fēng)向突轉(zhuǎn)，《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)此撰文稱,，制裁不會(huì)對(duì)美國供應(yīng)商們?cè)斐芍卮筘?cái)務(wù)打擊,，但該事件更大的影響在于， 這或?qū)⒁l(fā)中國強(qiáng)烈抵制,，壓制該國對(duì)美國產(chǎn)品的需求，另外,，禁令將使中國有理由進(jìn)一步降低對(duì)國外供應(yīng)商的依賴,，加速發(fā)展本國技術(shù)。