最近幾天，由于工信部官方微博確認(rèn)，已經(jīng)收到中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱“國網(wǎng)”）上月提交的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可申請材料,。很多專家于是預(yù)計(jì),，如果相關(guān)牌照頒發(fā)，這將是廣電拿到的第一張基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)牌照，而中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司也將成為國內(nèi)第四大電信運(yùn)營商。

　　確實(shí)，此前,，中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司已經(jīng)拿到了包括因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù),、網(wǎng)絡(luò)托管業(yè)務(wù)等7張跨地區(qū)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,，具備了在全國范圍內(nèi)開展電信業(yè)務(wù)的條件，幾個月后,，再拿到了基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,，國網(wǎng)就可以名正言順的開展業(yè)務(wù)，也許真的會向電信運(yùn)營商開炮,？

　　更有專家認(rèn)為,，廣電系手里還握有電信企業(yè)艷羨不已的700兆頻段，而這個低頻段是無線信號的傳輸?shù)狞S金頻段,，如果未來國網(wǎng)拿到了移動電信業(yè)務(wù)的許可,，也許國網(wǎng)就可以后來居上的搶奪中國移動們的移動通信大蛋糕。

　　以上這些設(shè)想也不無道理,，但短期內(nèi)都不可能實(shí)現(xiàn),，國網(wǎng)拿到了這些牌照，也并不等于其具有了電信業(yè)務(wù)運(yùn)營的能力,，更不等于可以挑戰(zhàn)現(xiàn)有的電信運(yùn)營格局,，甚至其對整個市場的意義還步入虛擬運(yùn)營商群體與民營寬帶商們更大。

　　國網(wǎng)公司的成立就是一波三折,，多年糾結(jié)之后終于掛牌,，而注冊資本卻只有可憐的45億元，成立之后這段時間也依然沒有解決困擾其發(fā)展的內(nèi)部整合問題,，復(fù)雜的管理組織結(jié)構(gòu)和無法想象的執(zhí)行力缺陷讓國網(wǎng)根本不能發(fā)揮出自身的能力。我們已經(jīng)看到,，中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司成立前后,，市場上沒有任何的變化，其旗下業(yè)務(wù)更沒有任何進(jìn)展，只是多了一塊招牌而已,。

　　國網(wǎng)拿到了這些牌照,，但實(shí)際上廣電網(wǎng)絡(luò)從事寬帶建設(shè)和運(yùn)營已經(jīng)多年，有沒有這個牌照都在做,，拿到了牌照也不會對其市場能力有實(shí)質(zhì)性的提升,，當(dāng)然，如果這塊牌照可以帶來尋租價值那倒是可能,。廣電的寬帶在很多城市發(fā)展的還不錯,，對三家電信運(yùn)營商的業(yè)務(wù)有一定的沖擊，但也只是駐地網(wǎng)級別的,，因?yàn)閲H出口,、骨干網(wǎng)和IDC等的問題，廣電的寬帶網(wǎng)速往往達(dá)不到自己的標(biāo)稱,，甚至被戲稱為“假寬帶”,，而且，廣電寬帶的售后服務(wù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上三家電信運(yùn)營商,，客戶的不滿意度和流失率都很高,，這些問題不解決，牌照也是浪費(fèi),。

　　至于很多人認(rèn)為國家可能將700兆頻段由廣電網(wǎng)絡(luò)獨(dú)享,，更是不可能。從短期來看,，國家還有其他考慮,，不會將這一頻段用于LTE或者未來不久的移動通信，即便真將此頻段拿出來給老百姓打電話上網(wǎng),，也不會讓現(xiàn)在占有這個頻段的廣電自己獨(dú)占,，而是會給相應(yīng)的移動通信運(yùn)營商共享分配。對于國家來講,，手心手背都是肉,，為何會厚此薄彼呢？

　　國網(wǎng)拿到基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)牌照,，也不會對現(xiàn)有市場的價格有任何的影響,。一些人對電信運(yùn)營商的壟斷頗多微詞，多年被媒體洗腦之后想當(dāng)然的認(rèn)為中國的電信運(yùn)營商高價網(wǎng)差,，可真正出國的人都知道,，世界最掙錢的運(yùn)營商并不在中國，以中國移動8億的用戶規(guī)模其收入也只有美國AT&T及VERIZON的一半而已,，而美國這兩家運(yùn)營商的用戶數(shù)都不及中國移動的四分之一,，而美國人的平均收入并不是中國人的八倍,。在國內(nèi)，現(xiàn)在三家電信運(yùn)營商的寬帶幾乎是賠本賺吆喝,，個別地方甚至在免費(fèi)贈送,，其投入十幾年或者二十年也收不回來，早已經(jīng)大大低于廣電網(wǎng)絡(luò)的寬帶價格,，國網(wǎng)既比不過三家電信運(yùn)營商的低價,，也已經(jīng)沒有更多的降價空間。

　　可能有人認(rèn)為,，廣電有內(nèi)容優(yōu)勢,，但是此廣電并非彼廣電，中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司并非電視臺,，雖然有淵源,，可與利益相比，廣電的內(nèi)容并不一定甚至肯定不會對廣電網(wǎng)絡(luò)公司有所偏愛,，更何況其他的電信運(yùn)營商掌握了更多的客戶資源,。

　　客觀看，國網(wǎng)拿到這些牌照肯定對其有好處,，但也不能估計(jì)過高,，中國鐵通的前車之鑒也明擺在那里。即便有中國移動的資源和資本背書,，中國鐵通也依然沒有對中國電信和中國聯(lián)通的寬帶優(yōu)勢構(gòu)成任何威脅,，最后還是在中國移動親自操刀之后利用移動業(yè)務(wù)的交叉影響和KPI的強(qiáng)力推進(jìn)才取得了突破性進(jìn)展。

　　很多人盼著多一些基礎(chǔ)電信運(yùn)營商,，引入所謂的競爭,，就可以讓老百姓花更少的錢，或者不花錢,，享受到更好的通信服務(wù),，這種想法很有創(chuàng)見，但很難實(shí)現(xiàn),。通信網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)設(shè)施,，是需要真金白銀的去建設(shè)維護(hù)，而且是動輒數(shù)以千億的投入,，三家電信運(yùn)營商數(shù)以十萬計(jì)的員工日夜守護(hù)在網(wǎng)絡(luò),、基站第一線，才有電話上網(wǎng)的暢通無阻,。說到底,，電信運(yùn)營不是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的邊際成本為零的游戲，短期內(nèi)都必須保證這些企業(yè)的基本收入和利潤,，否則,，網(wǎng)絡(luò)沒有能力去升級,，基站沒有人去維護(hù)，通話和上網(wǎng)都將是扯蛋,。

　　國網(wǎng)要想真正成為第四大運(yùn)營商，還有很長的路要走,，內(nèi)部要進(jìn)行有機(jī)整合,，服務(wù)要追上時代，基礎(chǔ)設(shè)施要大規(guī)模投入建設(shè),，更重要的是思維的轉(zhuǎn)變,，否則，牌照也只能是握在手里的缽盂,，只能用于化緣,。