物理網(wǎng)要做到規(guī)?；?/a>，可能面臨著一個(gè)本質(zhì)的問題：它是否僅僅是一個(gè)產(chǎn)品,，一項(xiàng)技術(shù),？還是......

　　做生意搞科技的人，都知道一個(gè)定律：要獲得主流成功和大面積應(yīng)用,，必然要規(guī)?；?/p>

　　不否認(rèn),，如果能在一個(gè)單一的地方順利部署一項(xiàng)技術(shù),，也是很好的事情，至少證明技術(shù)背后的概念有可行性,。但是,，要想造成大面積影響，那你必須把技術(shù)復(fù)制到很多地方,。

　　不幸的是,，要完成規(guī)模化,，真不容易——甚至完全不可能,。

　　不同地區(qū)之間總存在或大或小的差異。不管是環(huán)境,、設(shè)備,、人員、流程還是其他方面,，差異總是有的,。有時(shí)候在一個(gè)地區(qū)背景下可行的方案，換個(gè)地方就不行了,。

　　物聯(lián)網(wǎng)早期的實(shí)踐者們已經(jīng)開始察覺：物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?；?yīng)真的困難重重,。因而,，目前物聯(lián)網(wǎng)的部署進(jìn)展遠(yuǎn)比開始設(shè)想的要慢,。事實(shí)上，在近幾年的嘗試之后,，很多物聯(lián)網(wǎng)公司都還處在概念驗(yàn)證的階段,。

　　不僅消費(fèi)者有各種不順心，很多物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司和銷售物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的合作方也是滿心的挫敗感,。盡管一直以來,，物聯(lián)網(wǎng)一直被媒體和輿論炒得很火，說它是下一個(gè)風(fēng)口,；資本市場也在這個(gè)概念上砸了很多錢,。

　　然而，繞過物聯(lián)網(wǎng)表面迷人的概念,，深挖一下眾多物聯(lián)網(wǎng)公司的實(shí)操,，問題顯而易見。

　　先不說物聯(lián)網(wǎng)在運(yùn)營和財(cái)政方面的挑戰(zhàn),，光說物聯(lián)網(wǎng)對高度細(xì)分化和高度定制化方案的需求,，就已經(jīng)可以看出物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模化有多難,。

　　比如說現(xiàn)在有個(gè)制造公司,，想利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓自己的運(yùn)營現(xiàn)代化，提高生產(chǎn)效率,，采集更多數(shù)據(jù)對運(yùn)營進(jìn)行分析,。大多數(shù)情況下，這種公司擁有不同的制造基地,、不同類型和年限的生產(chǎn)設(shè)備,，從而也擁有不同類型的作業(yè)流程。

　　光是解決不同生產(chǎn)設(shè)備新舊程度不同這個(gè)情況,，就已經(jīng)夠頭痛了,。然后再加上公司不同的制造地點(diǎn)，這個(gè)問題難度還要翻倍,。在IT世界,，概念上的“老舊”硬軟件，說的是任何使用年限超過5年的東西,。但是在制造業(yè),，許多年齡超過35歲的機(jī)器設(shè)備都還在運(yùn)作。就因?yàn)檫@個(gè),，要從各個(gè)設(shè)備之間收集到一致可靠的數(shù)據(jù),，將是特別難辦的事情。

　　現(xiàn)代一點(diǎn)的制造設(shè)備多具備一整套的輸出數(shù)據(jù),、一系列的連接選擇,，以及把數(shù)據(jù)整合進(jìn)數(shù)據(jù)分析軟件的簡便方法,。但老一點(diǎn)的設(shè)備大多需要通過人工改裝來配備傳感器、連接屬性,，以及電腦終端以便產(chǎn)出有價(jià)值的數(shù)據(jù),。

　　可是，要對老設(shè)備做這一系列改造,，需要一個(gè)外部的專業(yè)團(tuán)隊(duì)介入,，同時(shí)這個(gè)團(tuán)隊(duì)不僅要深知某個(gè)具體的行業(yè)，還要很懂具體的客戶公司,，以及了解公司特定的制造基地的情況,。

　　簡單粗暴的辦法是：把所有老設(shè)備都換了。只是,，因?yàn)榛ㄤN巨大,，這個(gè)選項(xiàng)并不現(xiàn)實(shí)。再說,，真正做運(yùn)營的人不會(huì)按這個(gè)思路想問題,，他們關(guān)注的是怎樣盡可能長久地利用現(xiàn)有設(shè)備。要改變他們的這種想法還有很長的路要走,。

　　再說,，這一類挑戰(zhàn)還不僅限于制造業(yè)公司。從運(yùn)輸物流到醫(yī)療,，再到食品餐飲,，各行各業(yè)要啟用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，都面臨不同形式但是相同性質(zhì)的困難,。

　　其中一大問題是,，很多人對物聯(lián)網(wǎng)的思路并不對。商用環(huán)境下的物聯(lián)網(wǎng)并不是一個(gè)單一的產(chǎn)品或者說技術(shù)——它是一整個(gè)流程,。這就決定了規(guī)?；母唠y度。

　　另一個(gè)問題是,，很多公司看見了物聯(lián)網(wǎng)的巨大潛力,，但是困在那里，面對眼花繚亂的選擇,，不知道從哪里下手,，那里開始。

　　那這是不是意味著商用物聯(lián)網(wǎng)注定失??？是不是有一點(diǎn)回過頭來看，發(fā)現(xiàn)商用物聯(lián)網(wǎng)也只是曇花一現(xiàn)的概念？

　　也不是,。畢竟物聯(lián)網(wǎng)的愿景——數(shù)以十億記的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備以及這個(gè)網(wǎng)絡(luò)可能帶來的信息和應(yīng)用前景----確實(shí)不可證偽,。未來會(huì)有這么個(gè)“未來”，物聯(lián)網(wǎng)所承諾的價(jià)值也會(huì)持續(xù)吸引聰明人和聰明公司去努力兌現(xiàn)它的潛力,。

　　只是,，至于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)到底能多快獲得大規(guī)模部署,，產(chǎn)生有意義的收益——這個(gè)時(shí)間線還需要進(jìn)一步審視,。要想在一個(gè)流程化、流程主導(dǎo)的生意中達(dá)到規(guī)?；?，這需要時(shí)間，因而物聯(lián)網(wǎng)價(jià)值鏈上各個(gè)層級(jí)的公司都需要相應(yīng)調(diào)整自己的預(yù)期,。