高級駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）逐漸成為一個新興的產(chǎn)品行業(yè),，這和人們的安全觀念不斷提升有很大的關(guān)系,。想當(dāng)初,，人們系安全帶都嫌麻煩,，喝2斤白酒照樣敢上高速,，兒童座椅又是什么鬼,？今天,，無論是法律上還是觀念上，情況都有了很大的不同,。

　　而隨著技術(shù)的發(fā)展,，主動安全的概念被越來越多的人所熟知。于是ADAS產(chǎn)品逐漸走進人們的生活,，雖然今天的普及率仍然不高,，但趨勢是朝著好的方向發(fā)展的,。

　　就像所有技術(shù)的發(fā)展初期都是百家爭鳴一樣，當(dāng)前ADAS的技術(shù)路線也分很多種,，而且目前為止也不好說哪條路更好,。在牛車網(wǎng)、汽車智能舉辦的第五期汽車智能沙龍上,，各位演講嘉賓所選擇的技術(shù)路線都各有特點,，小智在聽了一個下午之后，又漲了很多姿勢,！

　　單目攝像頭

　　單目攝像頭的代表企業(yè)無疑是當(dāng)今ADAS市場巨頭——Mobileye,。這家以色列公司1999年成立，至今已有近20年的歷史了,。不過Mobileye如今已經(jīng)不是僅僅提供單目解決方案了,，他們在不斷地開拓其他領(lǐng)域，甚至芯片也使用自己制造的專用芯片,，優(yōu)勢實在是有點大。

　　單目的原理說起來比較好理解,。首先要逐步建立起巨大的數(shù)據(jù)庫,，單目攝像頭在檢測到前方物體時會與數(shù)據(jù)庫進行匹配，在識別出前方物體是何方妖怪之后,，應(yīng)用相應(yīng)算法進行測距并提供警報等反饋,。

　　單目攝像頭最大的好處有三點：成本更低，投射距離更遠(yuǎn),，計算量更小,。

　　成本好理解，少了個攝像頭嘛,，另外,，由于不用考慮兩個攝像頭的相對位置保持不變的問題，硬件的制作工藝上難度更小,，這都使得單目攝像頭的解決方案更加便宜,。

　　投射距離更遠(yuǎn)，則是因為單雙目的原理上有所差異,。單目是依靠海量的數(shù)據(jù)庫來進行識別與測距,，就這么一個攝像頭，在可控范圍內(nèi),，想怎么調(diào)整都隨意?，F(xiàn)在一些產(chǎn)品甚至號稱能檢測前方200m的距離。 而計算量更小,，是相對雙目來說的,。

　　單目的缺點也顯而易見——數(shù)據(jù)庫不好建?。obileye燒錢燒了十多年,，至今已經(jīng)快20年了才建立起了如此NB的數(shù)據(jù)庫,。后來者想走他的老路不容易，或許深度學(xué)習(xí)的發(fā)展會使得數(shù)據(jù)庫的建立難度降低,。但是,，Mobileye做了十多年，對很多特殊物體還是認(rèn)不得,，小貓小狗,，垃圾桶，特殊車輛等等,。那么做駕駛輔助還行,，因為人還是主導(dǎo)駕駛行為，但再想升級,，做自動駕駛等,，就比較難了。

　　雙目攝像頭

　　雙目攝像頭的原理與單目有些不同,，是基于兩個攝像頭的視差來測距的,，這就和人的左右眼一樣。從趨勢上來看,，奔馳,、寶馬、豐田等一線車企,，都在研發(fā)雙目的技術(shù),，特斯拉在和Mobileye分手之后，也和博世展開合作,，準(zhǔn)備采用雙目的解決方案,。

　　雙目的優(yōu)勢在于，依靠視差來測距的原理使得它不必去識別物體是什么,，只要有足夠大的物體擋住了前方的道路,，根據(jù)兩個攝像頭的反饋信息，就可以計算出車到該物體的距離,。

　　而雙目最大的問題在于計算量大,。兩個攝像頭的反饋數(shù)據(jù)，需要在極短的時間內(nèi)處理,，多延遲一秒都有可能不及時,，這對于芯片的計算能力要求很高。而如果使用規(guī)格過高的芯片，成本會翻好幾倍,，完全無法商業(yè)化,。

　　所以，雙目對于企業(yè)的算法能力要求更高,。如何開發(fā)出一套滿足雙目計算要求,，并且能夠在成本更低廉的芯片上跑，這個門檻是極其高的,。

　　而關(guān)于雙目的投射距離,，如今也可以達到三位數(shù)了，這個距離對于汽車而言基本也足夠了,。

　　相比于單目,，雙目技術(shù)更加容易實現(xiàn)升級換代，算法成熟之后,，運維成本要低得多,。而且，從幾家一線車企的動向來看,，雙目或許將成為主流,。

　　環(huán)視ADAS

　　嚴(yán)格來講，環(huán)視ADAS不該和單目雙目成為并列的一項,，因為環(huán)視ADAS是各種傳感器的融合方案,，為車主提供更多方向的信息和預(yù)警。因為不僅僅局限于前方視野,，那么除了車道偏離（LDW）等功能，環(huán)視ADAS還可以提供開門警報,、橫向車輛警報,、盲區(qū)檢測的功能。這是環(huán)視ADAS最明顯的優(yōu)勢,。

　　但是,，環(huán)視最少也得用4個攝像頭，雙目解決方案甚至需要7個,，成本是個問題,。要控制成本，只好使用較低水平的攝像頭,，那么識別率就無法保證,。就算不考慮成本，弄四個像素過高的攝像頭,，GPU也受不了,。

　　所以技術(shù)水平的發(fā)展也是環(huán)視ADAS的瓶頸之一，如何在現(xiàn)有技術(shù)條件下制作出一款可靠的產(chǎn)品，是這個路線上的從業(yè)者需要考慮的問題,。

　　寫在最后

　　智能駕駛的大勢所趨,，公眾安全觀念的提升，政策的推進,，和技術(shù)的愈發(fā)成熟,，使得ADAS產(chǎn)品的前景非常值得期待。百家爭鳴的狀態(tài)實際上是行業(yè)蓬勃發(fā)展的寫照,，但也從側(cè)面證明整個行業(yè)還處于探索的階段,。另外，培育用戶和市場也是所有從業(yè)者都要思考的問題,。

　　另外,，多傳感器融合恐怕是未來的發(fā)展大方向。只不過當(dāng)前,，具體的融合方式仍需要探索,。另外，現(xiàn)在激光雷達等傳感器的成本過高,，商業(yè)模式有待進一步思考,。在自動駕駛和無人駕駛當(dāng)中研發(fā)使用還可以，想要在ADAS領(lǐng)域中使用,，恐怕要看市場的發(fā)展能否帶動其成本下降,。