美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，經(jīng)過(guò)3GPP RAN1 87次會(huì)議討論,，中國(guó)華為公司主推的Polar Code（極化碼）方案,，成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案,。這標(biāo)志著中國(guó)通信廠商在5G時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)得到一定提升,。從2G時(shí)代的跟隨者,，到3G時(shí)代的參與者,，再到4G,、5G時(shí)代成為規(guī)則制定者之一,，中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了一個(gè)厚積薄發(fā)的歷程,。

　　厚積薄發(fā)奮起直追

　　上世紀(jì)80年代到90年代初，中國(guó)交換機(jī)市場(chǎng)形成了“七國(guó)八制”的格局——日本NEC和富士通,、美國(guó)朗訊,、瑞典愛(ài)立信,、德國(guó)西門子、比利時(shí)BTM,、法國(guó)阿爾卡特,、加拿大北電壟斷了中國(guó)交換機(jī)市場(chǎng)。這不僅導(dǎo)致程控交換機(jī)價(jià)格異常昂貴,，還因?yàn)楦骷夜局剖讲煌?，帶?lái)一系列網(wǎng)絡(luò)兼容問(wèn)題。這種技術(shù)受制于人的局面直到1991年才得到扭轉(zhuǎn)——解放軍信息工程學(xué)院的鄔江興院士（鄔江興被譽(yù)為中國(guó)程控電話交換機(jī)之父）研制出了比西方同類產(chǎn)品性能更優(yōu)越的程控交換機(jī)HJD04-ISDN,。

鄔江興院士

　　在1992年,，中興ZX500A交換機(jī)的實(shí)驗(yàn)局順利開(kāi)通。緊接著,，華為自主研發(fā)成功了第一代數(shù)字程控交換機(jī)C&C08A,，并在1994年至1995年大規(guī)模投入生產(chǎn)。與此同時(shí),，聯(lián)想成功研發(fā)出LEX118數(shù)字程控用戶交換機(jī)（倪光南院士任聯(lián)想總工程師時(shí),，聯(lián)想也是技術(shù)流，不過(guò),，隨著倪光南和柳傳志技工貿(mào),、貿(mào)工技之爭(zhēng)，在倪光南的出走后聯(lián)想走上了貿(mào)工技之路）,。

　　隨著國(guó)產(chǎn)交換機(jī)的問(wèn)世,，中國(guó)市場(chǎng)的程控?cái)?shù)字交換機(jī)價(jià)格直線下降，每線價(jià)格從500美元降至30美元,，普通百姓安裝電話的費(fèi)用也隨之下降,，電話從“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”,。中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)由此逐步形成了以巨龍,、大唐、中興,、華為為代表的通信企業(yè),。

　　在2G時(shí)代，中國(guó)通信企業(yè)尚無(wú)力參與國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)的制定,。但在3G時(shí)代,，國(guó)家決心爭(zhēng)奪通信標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，通過(guò)從西門子手中購(gòu)買技術(shù),，再與國(guó)內(nèi)已有技術(shù)成果融合后,，最終被國(guó)際電聯(lián)接受為3G通信標(biāo)準(zhǔn)，也就是飽受爭(zhēng)議的TD—SCDMA,，在TD—SCDMA已經(jīng)功成身退之際,，依然被“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”口誅筆伐,。

　　誠(chéng)然，在技術(shù)上,，TDS不如WCDMA和CDMA2000成熟,，在產(chǎn)業(yè)化方面TDS也不算特別成功，在用戶體驗(yàn)方面更是差強(qiáng)人意,，但由于西方通信企業(yè)為了打壓中國(guó)標(biāo)準(zhǔn),，想通過(guò)不參與TDS產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式，使TDS變成只存在于紙面上的技術(shù),，給國(guó)內(nèi)廠商機(jī)會(huì)吃下了接近7億人的市場(chǎng),，而且可以避免被高通敲骨吸髓，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)通信企業(yè)的發(fā)展,。中移動(dòng)以失去部分用戶和移動(dòng)3G用戶上網(wǎng)體驗(yàn)差一些為代價(jià),，壯大了我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)，為中國(guó)參與國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)制定跨出了萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步,。值得說(shuō)明的是,，在工信部對(duì)高通提起反壟斷之前，高通可以對(duì)CDMA和WCDMA制式的手機(jī)收取高通稅,，但卻無(wú)法對(duì)TDS制式的手機(jī)收取高通稅,，而這也是利潤(rùn)相對(duì)稀薄的低端手機(jī)中，移動(dòng)手機(jī)在同配置下比聯(lián)通,、電信手機(jī)便宜的原因之一,。

　　在4G標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中，因?yàn)楦咄ㄔ?G時(shí)代濫用其對(duì)CDMA專利的壟斷地位,，特別是專利反授權(quán)和高通稅等行為引起了中歐通信廠商的眾怒,，導(dǎo)致在4G通信標(biāo)準(zhǔn)制定中，中歐廠商的指導(dǎo)思想就是去高通化,，使高通在4G時(shí)代跌下神壇,，中歐通信廠商聯(lián)手上位。發(fā)改委之所以“敢于”對(duì)高通提起反壟斷,，底牌之一也是中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從3G時(shí)代的參與者,，成為4G時(shí)代的規(guī)則制定者,，而高通在4G時(shí)代卻早已不復(fù)在3G時(shí)代的輝煌——在產(chǎn)業(yè)實(shí)力的力量對(duì)比發(fā)生變化之時(shí),，在技術(shù)實(shí)力上此消彼長(zhǎng)的情況下，舊時(shí)代的不平等協(xié)議理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)被拋棄,，行政力量的“干預(yù)”僅僅是加速這一過(guò)程,，并為通信終端廠商與高通達(dá)成更加公平合理的新協(xié)議保駕護(hù)航。本次華為公司主推的Polar Code方案能夠成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案,，在5G編碼領(lǐng)域占一席之地這是中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的又一次勝利,。

       背后的綜合國(guó)力博弈

　　正如“一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),，二流的企業(yè)做品牌，三流的企業(yè)做產(chǎn)品”,，對(duì)于通信標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)各國(guó)通信廠商之間的火藥味異常濃烈,，畢竟高通憑借CDMA專利收高通稅、反專利授權(quán)的場(chǎng)景歷歷在目,，在談判和討論中,，競(jìng)爭(zhēng)異常殘酷。在之前的長(zhǎng)碼之爭(zhēng)中,，由于高通的方案其核心的必要專利都已經(jīng)過(guò)期了,，因此獲得了三星等實(shí)力相對(duì)二流，技術(shù)實(shí)力也和一線廠商存在一定差距的中間派玩家的支持,，并以幾票之差擊敗了華為的方案,。

　　本次華為獲得的是控制編碼，主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)主推的LDPC,，和法國(guó)主推的Turbo2.0,。在會(huì)議上，各公司從性能,、實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度,，以及可行性等角度對(duì)幾個(gè)候選編碼進(jìn)行了全面的分析，性能優(yōu)越的Polar碼戰(zhàn)勝了LDPC和TBCC,，最終成為控制信道上行和下行的編碼方案,。而在短碼的數(shù)據(jù)編碼上，美國(guó)高通也再下一城——信道控制編碼相對(duì)而言對(duì)基站設(shè)備等更加重要,，而基站設(shè)備是華為的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng),。而數(shù)據(jù)編碼對(duì)通信終端更重要，高通定然對(duì)數(shù)據(jù)編碼是勢(shì)在必得,。

　　可以說(shuō),，本次華為主推的Polar Code能夠成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案，很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)綜合國(guó)力的日益增強(qiáng),，以及中國(guó)通信企業(yè)的鼎力支持,，在最關(guān)鍵的投票中，華為在國(guó)內(nèi)的老對(duì)頭中興給予了很大的支持,，國(guó)內(nèi)另一家通信企業(yè)大唐電信也與華為在同一個(gè)戰(zhàn)壕,，在輿論上一直飽受詬病的中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng),、中國(guó)聯(lián)通對(duì)華為的支持也是不遺余力,。此外，在手機(jī)市場(chǎng)上與華為存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的聯(lián)想,、小米,、VIVO,、OPPO、酷派等公司也選擇支持華為,，阿里巴巴,、展訊、中國(guó)移動(dòng)研究院,、信威通信也都站在華為一邊,，值得關(guān)注度是除了中國(guó)大陸企業(yè)紛紛鼎力相助，宏碁,、聯(lián)發(fā)科,、臺(tái)灣國(guó)立大學(xué)這些來(lái)自海峽對(duì)岸的同胞同樣選擇支持華為。另外,，比較出乎意料的是,，英飛凌、馬沃爾,、Skyworks等歐美企業(yè)也選擇了支持華為……可以說(shuō),，如果不是中國(guó)的綜合國(guó)力給予保駕護(hù)航，以及海峽兩岸的通信企業(yè)和大學(xué)的鼎力相助,，以及一些歐美企業(yè)的“雷鋒精神”（估計(jì)也從中受益）,，華為也是無(wú)法使Polar Code成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案的。

　　Polar Code成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼方案的意義

　　其實(shí),，本次Polar碼戰(zhàn)勝LDPC碼和Turbo碼并非是兩者的第一次較量,，在今年10月14日，Polar碼,、LDPC碼和Turbo碼已經(jīng)較量過(guò)一回了——LDPC碼戰(zhàn)勝了Turbo碼和Polar碼,，被采納為5G eMBB場(chǎng)景的數(shù)據(jù)信道的長(zhǎng)碼塊編碼方案。

　　這里先解釋一下什么是長(zhǎng)碼和短碼,。編碼往往用最短的二進(jìn)制位數(shù)表示一個(gè)指令,，二進(jìn)制位數(shù)越短則效率越高，在指令數(shù)量不變的情況下,，越常用的指令當(dāng)然越短越好,。然而，如果一味的追求指令簡(jiǎn)短,，必然會(huì)導(dǎo)致很多指令不等長(zhǎng),，而不等長(zhǎng)的指令將造成接收端沉重的處理負(fù)擔(dān)。如果用等長(zhǎng)的長(zhǎng)編碼雖然可以解決不等長(zhǎng)指令的問(wèn)題,，但顯然會(huì)導(dǎo)致無(wú)效數(shù)據(jù)的大量傳輸,，浪費(fèi)帶寬,。在此情形下,，工程師采取了折中的方案——把指令編成兩個(gè)組或者三個(gè)組,，常用的指令用相對(duì)短的二進(jìn)制位數(shù)表示，不常用的指令用相對(duì)長(zhǎng)的二進(jìn)制位數(shù)表示,，這樣就解決了數(shù)據(jù)傳輸效率和減少接收端處理負(fù)擔(dān)的矛盾,。

　　華為斬獲的控制信道是用于傳送信令或同步數(shù)據(jù)的信息通道，主要用于傳輸指令操作下級(jí)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,。高通斬獲的編碼信道則是用來(lái)增強(qiáng)數(shù)據(jù)在信道中傳輸時(shí)抵御各種干擾的能力,。

　　由于3GPP定義了5G三大場(chǎng)景：增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶（eMBB，Enhance Mobile Broadband）,，比如大流量移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù),；海量物聯(lián)網(wǎng)通信（mMTC，Massive Machine Type Communication）,，比如物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),；低時(shí)延、高可靠通信（uRLLC,，Ultra Reliable & Low Latency Communication）,，比如無(wú)人駕駛、工業(yè)自動(dòng)化等需要低時(shí)延高可靠連接的業(yè)務(wù),。在本次會(huì)議和10月14日的會(huì)議中,，明確的僅僅是eMBB場(chǎng)景的長(zhǎng)碼和短碼，URLLC場(chǎng)景和mMTC場(chǎng)景的標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有確定,。

　　因此,，我們要看到華為只是在eMBB場(chǎng)景中獲得了相對(duì)比較重要的短碼中，相對(duì)不算太重要的控制信道的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán),，而并非5G通信eMBB,，mMTC和URLLC三大場(chǎng)景的所有編碼標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。更何況在華為獲得eMBB場(chǎng)景短碼的控制信道的同時(shí),，高通卻斬獲了eMBB場(chǎng)景的長(zhǎng)碼和短碼的編碼信道,。在此情形下，一些媒體宣傳“華為碾壓高通,，拿下5G時(shí)代”顯然是言過(guò)其實(shí)了,。

       中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)在URLLC場(chǎng)景和mMTC場(chǎng)景兩場(chǎng)硬仗中能贏么？

　　由于目前已經(jīng)敲定的只是eMBB場(chǎng)景的長(zhǎng)碼和短碼,，在未來(lái)還將有URLLC場(chǎng)景和mMTC場(chǎng)景兩場(chǎng)硬仗要打,，那么中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)能擊敗歐美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手么？

　　從目前的情況來(lái)看,，由于在4G時(shí)代中歐聯(lián)手,，使得高通在4G時(shí)代被邊緣化，中歐聯(lián)手上位。但由于近年來(lái)中國(guó)通信廠商在海外攻城略地,，曾經(jīng)高高在上的諾基亞,、阿爾卡特、朗訊,、加拿大北電,、西門子等曾經(jīng)的通信巨頭在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際并購(gòu)和拆分中已然變成了“失敗者同盟”，即便曾經(jīng)高不可攀的愛(ài)立信,，現(xiàn)在也開(kāi)始轉(zhuǎn)型做服務(wù),。這使得在4G時(shí)代的中歐聯(lián)盟漸行漸遠(yuǎn)——畢竟高通只是收點(diǎn)高通稅，說(shuō)穿了就是要錢,，而華為,、中興卻是在要?dú)W洲通信廠商的老命。

　　然而歐盟貌合神離,、一盤散沙的現(xiàn)狀又很難使其難以團(tuán)結(jié)一致——比如在eMBB場(chǎng)景短碼的爭(zhēng)奪中,，愛(ài)立信就沒(méi)有支持法國(guó)主推的Turbo碼，而是選擇支持美國(guó)主推的LDPC碼,。加上法國(guó)的綜合國(guó)力完全和中美不是一個(gè)等級(jí),，按照現(xiàn)在中歐漸行漸遠(yuǎn)，歐盟四分五裂的情況,，基本可以判斷歐洲國(guó)家在5G標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪中前景暗淡,。除非歐洲廠商能團(tuán)結(jié)一致和中國(guó)做利益交換——比如，在接下來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪中,，中國(guó)支持歐洲主推的標(biāo)準(zhǔn)在URLLC場(chǎng)景獲勝,，歐洲支持中國(guó)主推的標(biāo)準(zhǔn)在mMTC場(chǎng)景獲勝，聯(lián)手排擠以美國(guó)高通為首的陣營(yíng),。

　　不過(guò),，筆者認(rèn)為出現(xiàn)這種情況的概率教小，在URLLC場(chǎng)景和mMTC場(chǎng)景的爭(zhēng)奪中很有可能是中美瓜分掉剩下的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán),，而且很有可能美國(guó)會(huì)占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),。