《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 人工智能時代背景下 只懂銷售的公司要被玩死

人工智能時代背景下 只懂銷售的公司要被玩死

2017-01-03

我們看到中國投資界過去這一年,,從不關(guān)注技術(shù)向只關(guān)注技術(shù)轉(zhuǎn)換?!?016年12月中旬,,創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復(fù)在國際金融公司(IFC)主辦的“中國創(chuàng)新論壇”上這樣說,。

他表示,過去一年中國的移動互聯(lián)網(wǎng)紅利在快速消退,,用戶增長變得緩慢,,很多領(lǐng)域的公司開始合并。2016年,,很多創(chuàng)業(yè)者在談?wù)撨M(jìn)入了資本寒冬,,融不到錢。但一個有趣的現(xiàn)象是,,真正有獨(dú)特價值的高科技公司,,融資和估值并沒有受到影響,。中國的投資界,對科技創(chuàng)新的關(guān)注在增多,。 

在這種環(huán)境下,,風(fēng)投機(jī)構(gòu)在如何調(diào)整自身的投資策略,更青睞于投資科技創(chuàng)新的哪些細(xì)分領(lǐng)域,?又有哪些科技創(chuàng)新領(lǐng)域逐漸被風(fēng)投機(jī)構(gòu)拋棄,抑或從未被資本所看好,? 

轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的技術(shù)更有生命力

“在七年前創(chuàng)新工場成立之初,,人們在中國談?wù)摳嗟氖俏?chuàng)新,即用迭代的方式在市場上快速做出有商業(yè)價值的公司,,這也是創(chuàng)新工場前幾年主要的投資方向,。但目前創(chuàng)新工場的所投企業(yè)中,有四分之三都是高科技公司,?!崩铋_復(fù)說。

人工智能是創(chuàng)新工場擲下籌碼最多的領(lǐng)域,。李開復(fù)透露,,創(chuàng)新工場從四年前開始布局人工智能領(lǐng)域,投資了Face++等公司,。目前人工智能領(lǐng)域的投資,,已經(jīng)占創(chuàng)新工場接近一半的投資份額。此外,,創(chuàng)新工場在文化娛樂,、在線教育等領(lǐng)域也進(jìn)行了投資。

“機(jī)器最厲害的地方是在數(shù)據(jù)多的領(lǐng)域,,可以超過人的水平,,而且不會累、不會要求加薪,,也不會罷工,。”李開復(fù)說道,,目前在人臉識別,、語音識別等方面,機(jī)器已經(jīng)超過了人的水平,。在金融保險,、醫(yī)療和無人駕駛領(lǐng)域,人工智能也將產(chǎn)生巨大的價值,。

北極光創(chuàng)投也看好人工智能的未來,,目前布局了自動駕駛,、人工智能平臺型的公司,以及人工智能在醫(yī)療診斷應(yīng)用方面的公司,。

“移動互聯(lián)加上物聯(lián)網(wǎng)會產(chǎn)生很多大數(shù)據(jù),,大數(shù)據(jù)與人工智能的結(jié)合能夠解決很多問題,誕生投資機(jī)會,?!北睒O光創(chuàng)投創(chuàng)始人、董事總經(jīng)理鄧鋒對記者說,,但科技創(chuàng)新更需要時間的積累,,如做自動駕駛技術(shù)的這種公司,成長還需要年份,?!霸缙谕顿Y就是要在行業(yè)初期時進(jìn)入,等到行業(yè)大熱成為風(fēng)口的時候,,也許是項(xiàng)目退出的好時機(jī),。”他說,。

鄧鋒還認(rèn)為,,在健康醫(yī)療、生命科學(xué)領(lǐng)域存在新的投資機(jī)會,?!斑@些機(jī)會一方面來自中國的巨大消費(fèi)市場,人均收入水平的提升,。另一方面來自于技術(shù)的突破,,基因組學(xué)、基因測序成本的降低,。讓普通老百姓能夠承受得起價格,,很多應(yīng)用研發(fā)得以開展?!彼f,。

對于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的關(guān)鍵詞,戈壁創(chuàng)投合伙人徐晨同樣提到了人工智能,。他對記者表示,,從人工智能的發(fā)展階段來說,目前風(fēng)險資本更多的投入在前端,,即信息獲取方面,。如人工視覺、自然語義分析都屬于信息獲取技術(shù),,這些技術(shù)比較成熟,,應(yīng)用場景也很明確,,包括無人駕駛、無人機(jī)等,,很多公司已經(jīng)從中產(chǎn)生收入和盈利,。

在機(jī)器的深度學(xué)習(xí)方面,也有不少資本在關(guān)注,?!暗珜τ谌斯ぶ悄艿恼J(rèn)知技術(shù),風(fēng)投一般很少會介入,。因?yàn)樗x實(shí)際應(yīng)用還很遠(yuǎn),,機(jī)器很難自己產(chǎn)生判斷、下結(jié)論,。這塊技術(shù)從投入到產(chǎn)出需要比較長的時間,目前主要是微軟,、谷歌等大公司的實(shí)驗(yàn)室在做研發(fā),。”他說,。

IDG資本創(chuàng)始合伙人熊曉鴿也認(rèn)為,,能夠轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的技術(shù)更有生命力?!澳壳昂苌儆屑夹g(shù)是誰會誰不會的,,主要是看誰對現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用得更好,怎樣更加容易操作,、效率更高,。”他對記者說,。 

除了人工智能,,物聯(lián)網(wǎng)、VR\AR和金融科技也是戈壁創(chuàng)投在科創(chuàng)領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn),。徐晨表示,,物聯(lián)網(wǎng)能夠再次吸引人們的注意力,一是因?yàn)橐苿踊ヂ?lián)網(wǎng)的普及,。第二,,近兩年農(nóng)業(yè)、物流等很多垂直行業(yè),,都有提升效率,、降低成本的需求,行業(yè)也在不斷標(biāo)準(zhǔn)化,。第三,,大數(shù)據(jù),、底層感知技術(shù)等周邊產(chǎn)業(yè)環(huán)境在逐漸成熟。

“雖然很多做C端業(yè)務(wù)的VR\AR公司在冷卻,,但VR\AR在B端應(yīng)用,,跟旅游、教育等行業(yè)的結(jié)合方面還有很多的機(jī)會,。相對C端所需的廣義普適性平臺,,B端的好處在于,更多需要的是閉合性系統(tǒng),。對很多公司來說可以獨(dú)立做解決方案,,不會牽扯太多第三方?!毙斐空f,。

技術(shù)點(diǎn)綴型公司漸被取代

哪些科技領(lǐng)域又在逐漸被資本所拋棄?徐晨分析道,,把技術(shù)作為點(diǎn)綴,、銷售賣點(diǎn)的公司正逐漸被取代,這一變化在智能硬件行業(yè)尤其明顯,。越來越多的創(chuàng)業(yè)者,,開始把技術(shù)作為推動公司業(yè)務(wù)發(fā)展的主要元素。 

“比如我們投過一個做智能秤的公司,,每年智能秤的出貨量超過了小米,,但公司的毛利率其實(shí)并不高,不足以成為偉大的企業(yè),。而且公司后續(xù)有影響力的產(chǎn)品很難做出來,,產(chǎn)品本身缺乏明確的延續(xù)性和發(fā)展路徑?!彼f,,這種把技術(shù)和現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)合,生產(chǎn)出來的帶有附加功能的簡單智能硬件,,投資人已經(jīng)關(guān)注不多,。

徐晨認(rèn)為,智能硬件行業(yè)難做的原因主要在于,,智能硬件和消費(fèi)電子的界線正越來越模糊,,產(chǎn)品受市場競爭格局的影響很大。許多硬件產(chǎn)品不得不隨市場行情降價,,這樣很難保證公司長期穩(wěn)定的增長,。同時,硬件產(chǎn)品的開發(fā)路徑也很難選擇,。比如很多公司可以做更好,、更便宜的手環(huán),,但手環(huán)本身的生命周期并不長,下一步該做什么產(chǎn)品,,又是很大的問題,。

“而且對很多大公司來說,進(jìn)入智能硬件行業(yè)基本上沒什么門檻,。他們?nèi)绻麤]往里邊進(jìn),,可能是沒有看明白行業(yè)機(jī)會在哪里,或者行業(yè)機(jī)會還不夠大,。如果創(chuàng)業(yè)公司不能形成明確的技術(shù)壁壘,,或者絕對的差異化,很難在市場上存活,。但形成技術(shù)壁壘和絕對差異化,,又是很難的過程?!彼f,。

鄧鋒也認(rèn)為,技術(shù)壁壘太低的項(xiàng)目,,往往競品間大同小異,最后只能淪為打價格戰(zhàn),,這種項(xiàng)目不是風(fēng)投所青睞的,。比如在消費(fèi)級無人機(jī)領(lǐng)域,普通能飛起來的無人機(jī)很好做,,但像大疆那樣的現(xiàn)象級產(chǎn)品則很少有,。風(fēng)投資本很難在一堆差別不大的無人機(jī)公司間,選擇投資標(biāo)的,。

他還表示,,一些投資周期長、重資產(chǎn)的科技創(chuàng)新項(xiàng)目,,也不適合風(fēng)投機(jī)構(gòu)去做早期投資,。比如農(nóng)業(yè)種子技術(shù)方面,種子一年才迭代一次,,風(fēng)險投資的周期決定了它不可能投資種子技術(shù),。有些能源環(huán)保、清潔技術(shù)方面的項(xiàng)目本身挺好,,但模式太重,,成長性較低。風(fēng)險投資出于回報率的考慮,,不太會進(jìn)行投資,,這些領(lǐng)域就需要國家的支持,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。