《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 顯示光電 > 業(yè)界動態(tài) > 量子點與OLED爭鋒 下一代顯示技術(shù)硝煙彌漫

量子點與OLED爭鋒 下一代顯示技術(shù)硝煙彌漫

2017-01-10
關(guān)鍵詞: 顯示技術(shù) CES 量子點

有關(guān)下一代顯示技術(shù)的爭論在彩電業(yè)內(nèi)早已爭執(zhí)甚久,兩大陣營間的暗戰(zhàn)早已從國內(nèi)蔓延到CES展上,,CES展上的新產(chǎn)品,、新技術(shù)往往就是在向全球表明接下來一整年的發(fā)展方向。

美國當(dāng)?shù)貢r間2017年1月4日,,在全球消費電子盛會CES2017召開的前一天,,TCL多媒體舉行了“This is Smart Tv”發(fā)布會,在會上TCL多媒體全力推廣下一代顯示技術(shù)——量子點電視,。

1月5日,,CES正式召開當(dāng)天,記者參觀各展館發(fā)現(xiàn),,有關(guān)下一代顯示技術(shù)OLED和量子點的暗戰(zhàn)不斷,。目前,三星、TCL,、海信分屬量子點陣營,,LG、創(chuàng)維,、康佳,、長虹則屬于OLED陣營,兩大陣營涇渭分明,,但二者旗鼓相當(dāng),,短時間恐難以決出勝負(fù)。

兩大陣營針尖對麥芒

作為與德國IFA,、CeBIT并肩的世界三大消費電子展之一,,CES歷來都是國際頂尖科技的一次“大閱兵”,對全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展有著重要的指引意義,。而彩電因為受眾廣泛,,很大程度上代表著當(dāng)下顯示技術(shù)的潮流,因此在CES上備受關(guān)注,。眾多廠商紛紛發(fā)布新產(chǎn)品,、新技術(shù),向全球表明接下來一整年彩電市場的發(fā)展方向,。

為了在CES這一戰(zhàn)場上向全球的媒體和消費者展示出自身的技術(shù)和產(chǎn)品,各大廠商可謂是不遺余力,。

美國當(dāng)?shù)貢r間1月5日,,記者發(fā)現(xiàn),不僅僅是韓國兩大廠商三星和LG在顯示技術(shù)層面針鋒相對,,中國國內(nèi)傳統(tǒng)五大彩電廠商同樣已經(jīng)站隊完畢,。

在三星展區(qū),公司用了巨大的兩面墻來展示自身的量子點電視,,一面是標(biāo)語“QLED TV——The Next Innovation in TV”(量子點——下一代新型電視),,而另一面則是用巨大的屏幕墻來播放自身的廣告片;而在LG展區(qū),其則用數(shù)百塊OLED電視組合成了一座拱廊形房間,,在黑暗的房間內(nèi)展示OLED在黑場的出色表現(xiàn),,其標(biāo)語“Perfect Color on Perfect Black”不言而喻。

在國內(nèi)廠商TCL展區(qū),,其高端副品牌——XESS電視作為新旗艦,,屏幕正是采用的超薄量子點技術(shù),TCL方面表示,,該產(chǎn)品采用了更為成熟的悅彩量子點顯示技術(shù),,實現(xiàn)行業(yè)最高110%NTSC色域覆蓋率,全面超越了OLED顯示技術(shù);而國內(nèi)量子點陣營另一廠商——海信集團(tuán)總裁劉洪新在CES 2017開幕前夜的主題演講上表示,2017年對于彩電行業(yè)是新技術(shù)的“前夜”,,海信未來將選擇量子點技術(shù)作為電視機(jī)產(chǎn)品線的技術(shù)突破方向,。

除了TCL和海信,另外三家彩電巨頭創(chuàng)維,、康佳,、長虹則形成了國內(nèi)的OLED陣營。上述三家彩電巨頭的展區(qū)無一例外都將OLED電視安排在最顯眼的位置,,作為國內(nèi)OLED電視推廣最積極的企業(yè),,創(chuàng)維在展區(qū)中心用OLED電視組成一個圓圈,在另一面墻上則展示了多臺超大尺寸OLED電視,。

據(jù)記者觀察,,無論是前來參展的廠商還是媒體、產(chǎn)業(yè)界人士,,對相關(guān)展示區(qū)最關(guān)注的都是新型顯示技術(shù),,不少外國觀眾在看到中國企業(yè)展出的的超薄產(chǎn)品時不斷發(fā)出“That’s impossible!”等類似感嘆。

廠商們的抉擇從何而來?

近兩年,,自O(shè)LED開始大舉進(jìn)入中國以來,,有關(guān)下一代顯示技術(shù)的“口水戰(zhàn)”接連不斷,在CES上雙方雖未明確爭論,,但依靠產(chǎn)品實力說話的氛圍卻愈發(fā)濃烈,。

TCL多媒體產(chǎn)品中心總經(jīng)理張少勇表示,目前的量子點多是在普通LED的基礎(chǔ)上做了一張膜,,這個膜是藍(lán)光過去散發(fā)白光,,它的色彩更純凈,色域也會更飽和;OLED則是一個玻璃上面涂滿了色組,,中間沒有液晶分子,,OLED材料本身就發(fā)光,從而打到色組上面成像,,這就是OLED,,所謂的自發(fā)光是指這個有機(jī)的材料。

張少勇肯定了OLED的優(yōu)勢,,“它的技術(shù)原理就決定了,,它的形態(tài)是可以多樣化的,因為OLED的發(fā)光體本身可以很貼服在玻璃上面,,所以它可以做成圓形,、弧形等多種形狀,這是它的最大的特點,。另外它的對比度會比較高,,這就是OLED的優(yōu)勢,。”

但張少勇同時指出了OLED的劣勢:“第一,,是它的良率會比較低,,生產(chǎn)效率低。這樣的話,,不用在TV面板上占的成本就會比較高,。第二,因為它是有機(jī)發(fā)光材料,,它三年灼傷和殘影就會比較高,,有機(jī)物的使用壽命會比較短,這也就是為什么我們在手機(jī)上會大量的用OLED,,而在電視上不用的原因,,我們很難把一個三年以后有色衰、殘影,、灼傷的OLED用在電視上面,。”

不過,,量子點陣營的說法無法讓OLED陣營認(rèn)同,,創(chuàng)維方面在CES展會上的工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,從電視的顯示技術(shù)來說,,OLED肯定是下一代的顯示技術(shù),,“之前OLED良率不怎么高,但目前OLED面板的良率已經(jīng)達(dá)到80%~90%,,今年很多整機(jī)廠商開始跟進(jìn),,但受限于沒有OLED屏幕?!?/p>

另一家在CES參展的OLED陣營廠商長虹的一名研發(fā)人員則表示:“這是兩種選擇,沒有上量子點產(chǎn)品,,而是選擇和LG合作一起做OLED,。做出這種選擇,一個是技術(shù)發(fā)展的趨勢,,另一個則是市場的認(rèn)可,。”

而對于OLED電視的壽命問題,,OLED陣營多個廠家也多次在各種場合表明,,OLED電視的壽命與普通液晶電視并沒有太大區(qū)別。

最后將殊途同歸?

眾所周知,,目前OLED屏幕在小尺寸上已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用,,但大尺寸由于其在電視整機(jī)中的高成本以及相應(yīng)的技術(shù)難度,目前僅有韓國廠商LG一家能夠保證大量供應(yīng)。

對于OLED和量子點的未來,,美國當(dāng)?shù)貢r間1月4日,,TCL多媒體CEO薄連明在接受包括等多家媒體采訪時表示:“其實OLED作為三星來講不是沒有做過,做到一半的時候,,他覺得這個顯示技術(shù)不見得代表未來,,所以他們現(xiàn)在大量地攻克量子點技術(shù),把量子點定義成下一代顯示技術(shù),?!?/p>

在薄連明看來,印刷技術(shù)應(yīng)該是一種普適性技術(shù),,它可以做量子點,,也可以做OLED?!艾F(xiàn)在LG也都沒有采用印刷技術(shù),,現(xiàn)在之所以普及不起來,就因為對印刷技術(shù)沒有得到突破,。但是原來的蒸鍍技術(shù),,已經(jīng)遇到天花板了,所以三星放棄OLED的開發(fā),。但是他沒有放棄印刷技術(shù)的研究,,將來印刷技術(shù)有可能會在量子點方面首先實現(xiàn)?!?/p>

“最終的勝負(fù)可能還是要看成本因素,,因為在顯示技術(shù)上都完全成熟而導(dǎo)致最終趨同,可能肉眼已經(jīng)分別不出他們之間的差別了,,最后就看誰的價格可以更低,,這樣廠商才有動力和利潤去做,價格如果降不下來,,那就是沒有用的,。效果再好,賺不到錢一切都難說,?!鄙鲜鲩L虹的研發(fā)人員表示。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。