OLED這幾年來在全球彩電市場的地位,，已是一年不如一年,。雖然推出OLED產(chǎn)品的彩電企業(yè)數(shù)量在增加，但整體質(zhì)量并不高,。更為重要的是,，越來越多有主見的彩電企業(yè)，已經(jīng)找到可以媲美甚至取代OLED的新型顯示技術(shù)路線,?！?/p>
最近，在全球彩電市場上,，來自于夏普的一系列動作,，不得不令人擔(dān)心起OLED電視未來3-5年的市場前景和商業(yè)空間。
雖然,，進(jìn)入2017年以來,，推出OLED產(chǎn)品的彩電企業(yè)數(shù)量在增長，從LG,、創(chuàng)維,、長虹、康佳,，到索尼,、松下、東芝,、飛利浦等等,，但是這些企業(yè)的社會號召力卻相當(dāng)有限。更重要的是,，推出OLED背景也是“各有心思”并不團(tuán)結(jié),。
日前,，在全面入主百年企業(yè),、液晶之父夏普之后，富士康創(chuàng)始人郭臺銘迅速在全球市場上以夏普為平臺掀起一股"液晶面板工廠"擴(kuò)張熱潮：
先是在去年12月底,，富士康,、夏普與廣州市政府簽署協(xié)議，共同投資近90億美元在廣州建設(shè)一座產(chǎn)能全球最大的液晶面板工廠,，預(yù)計(jì)在2019年投產(chǎn),。
隨后在今年1月初,，郭臺銘又宣布富士康集團(tuán)和夏普計(jì)劃在美國建設(shè)液晶面板廠,，滿足美國電視機(jī)市場的需求,。投資規(guī)模和去年底簽約的廣州工廠類似，也將在90億美元左右,，但是具體選址,、投產(chǎn)時間等信息未披露?！ ?/p>
此后有媒體報(bào)道稱,，富士康和夏普也在考慮在印度建設(shè)液晶面板廠，從而提前鎖定這個世界上發(fā)展速度最快國家的市場需求,。同時還有消息稱,，富士康還計(jì)劃推動夏普在河南鄭州建立生產(chǎn)工廠?！ ?/p>
入主夏普沒有多久,，就急于在全球市場拉開一輪液晶面板工廠的投資建設(shè)熱潮，郭臺銘曾公開表示：未來的電視機(jī)都將是60英寸那么大,，大面板不容易運(yùn)輸,，因此富士康需要在全球各地建設(shè)液晶面板廠，近距離供應(yīng)當(dāng)?shù)氐南钠针娨暀C(jī)工廠,?！ ?/p>
透過郭臺銘圍繞液晶面板工廠展開的一系列布局，可以清晰看到,，對于夏普電視來說未來一段時間的顯示技術(shù)路線仍然鎖定在液晶顯示上,。這是作為精明生意人的郭臺銘為夏普做出的決定。
一方面,，夏普作為液晶之父,，堅(jiān)守液晶路線無可厚非，而且也希望成熟技術(shù)液晶繼續(xù)產(chǎn)生新的市場商業(yè)價值,；另一方面,，液晶顯示技術(shù)的生命力仍然頑強(qiáng)。特別是在HDR,、4K,、量子點(diǎn)等一系列技術(shù)推動下，保持著自我主動升級的能力,。
無獨(dú)有偶,。就在去年12月初，TCL集團(tuán)旗下的液晶面板生產(chǎn)線G11項(xiàng)目投產(chǎn),。主要產(chǎn)品將以43英寸,、65英寸、75英寸的液晶面板為主，最快預(yù)計(jì)于2019年投產(chǎn),。在TCL砸下538億元的投資大尺寸液晶面板項(xiàng)目背后,，正是對于未來液晶電視市場商業(yè)空間的看好，畢竟這一項(xiàng)目預(yù)計(jì)2019年投產(chǎn),，但真正要收回成本至少還需要3-5年的時間,。
同樣,，京東方又于去年底與四川綿陽達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系,，將在綿陽建設(shè)新的液晶面板工廠。此前京東方在液晶面板上已經(jīng)在北京,、合肥等地投入建廠,。
一位國內(nèi)彩電企業(yè)負(fù)責(zé)人在今年一月份就向媒體透露，"過去幾年,，我們都會拿自己的新技術(shù)產(chǎn)品與OLED電視進(jìn)行對比展示,，現(xiàn)在根本就不再與OLED對標(biāo)，說白了就是做好自己的新技術(shù)產(chǎn)品,，最終讓市場和消費(fèi)者來選擇,。OLED到底怎么樣，很快會有結(jié)果",。
雖然在今年的美國CES展上,，來自日本的索尼和松下，都推出各自的OLED電視新品,，但是松下在全球彩電市場的影響力屬于日漸式微,。同樣，索尼雖然也推出OLED新品,，其重心并不在于OLED,，只是增加一個占據(jù)高端彩電消費(fèi)市場的工具和手段。
在全球市場上,，更多的彩電巨頭不僅沒有發(fā)力OLED產(chǎn)品,，反而推出正面抗擊的新技術(shù)產(chǎn)品。比如,，三星和TCL全面持續(xù)發(fā)力QLED電視,。更易為重要的是，量子點(diǎn)技術(shù)正在從量子膜材料到自發(fā)光顯示技術(shù)的迭代,。海信則在自身的ULED產(chǎn)品上提出"U+Q"新技術(shù)路線,。
此外以海信、長虹,，甚至海爾為代表的中國企業(yè),，還在OLED、QLED兩大路線，邁出激光顯示的新發(fā)展路線,。并借此中國彩電消費(fèi)的大屏化趨勢,，全面搶奪80寸以上的超大屏市場，也在探索未來有別于OLED的顯示技術(shù)路線圖,。
中短期來看,，就全球彩電產(chǎn)業(yè)前十強(qiáng)的選擇來看，除了LG,、創(chuàng)維全面押寶OLED顯示技術(shù),，索尼、松下和康佳,、長虹略有布局,，并未押寶。三星,、TCL與海信均是看好液晶,，以及量子點(diǎn)融合的路線。同時海信,、長虹等企業(yè)還在開辟激光顯示技術(shù)的新路線圖,。
這至少說明一個非常有意思的現(xiàn)象，對于OLED顯示技術(shù)的未來發(fā)展,，雖然是方向之一,，但絕對不可能成為主導(dǎo)和唯一方向，還將面臨其它技術(shù)的沖擊和較量,。而且短期內(nèi)OLED很難獲得市場超過50%以上份額廠家的支持,，更難以快速在一線市場引爆。
當(dāng)然這幾年來全球彩電產(chǎn)業(yè)圍繞OLED展開的一系列布局與博弈,，拋開OLED顯示技術(shù)的優(yōu)勢與缺陷不論,，卻敲響中國家電企業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型過程中的一個警鐘：技術(shù)創(chuàng)新永遠(yuǎn)都不能脫離市場和消費(fèi)需求。
任何所謂的新技術(shù),，一定要擁有相對完善和健全的產(chǎn)業(yè)鏈體系,，上游產(chǎn)業(yè)不能只掌握在少數(shù)企業(yè)手中。同時還要擁有眾多廠商的共同參與推動,，最終則是要真正讓消費(fèi)者帶去截然不同的體驗(yàn)和舒適,。否則，技術(shù)創(chuàng)新永遠(yuǎn)只能停留在技術(shù),，而無法成為市場產(chǎn)業(yè)化的主導(dǎo)者,！