《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通做了啥 讓蘋(píng)果從美國(guó)告到中國(guó)

高通做了啥 讓蘋(píng)果從美國(guó)告到中國(guó)

2017-02-18
關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 高通 4G多模 CDMA

近兩個(gè)月,,蘋(píng)果(Apple)和高通(Qualcomm)之間的訴訟事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。事件始于1月底,,蘋(píng)果一紙?jiān)V狀先在美國(guó)將高通告上了法庭,,要求其歸還承諾的10億美元專(zhuān)利費(fèi)用,。之后,,又在中國(guó)發(fā)起訴訟,,稱(chēng)高通違反了中國(guó)反壟斷法,,要與其簽署標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議等,。

該事件在媒體上不斷發(fā)酵,,近日還有多家媒體引用外媒消息,傳蘋(píng)果每年要向高通繳納80億美元的技術(shù)授權(quán)費(fèi),。事實(shí)上,,根據(jù)高通公司2016年公布的財(cái)報(bào),高通技術(shù)授權(quán)部門(mén)(QTL)2016年整個(gè)財(cái)年的營(yíng)收為76.64億美元,,占高通年?duì)I收的三分之一左右,,并不可能像傳言中所說(shuō)僅從蘋(píng)果就獲得80億美元技術(shù)授權(quán)費(fèi)。

毫無(wú)疑問(wèn)的是,,蘋(píng)果和高通之間官司的主要關(guān)注點(diǎn),,仍是近幾年來(lái)一直將高通推上風(fēng)口浪尖的技術(shù)授權(quán)費(fèi)問(wèn)題。

1487292312552015384.jpg


蘋(píng)果也繞不開(kāi)技術(shù)授權(quán)費(fèi)

眾所周知,,技術(shù)授權(quán)可謂是高通公司下金蛋的母雞,。憑借在3G時(shí)代的異軍突起,高通的CDMA技術(shù)和相關(guān)專(zhuān)利成為所有通信標(biāo)準(zhǔn)繞不開(kāi)的絕對(duì)基礎(chǔ),,高通也確立下了收取專(zhuān)利授權(quán)使用費(fèi)的商業(yè)模式,。

使用專(zhuān)利就要支付費(fèi)用,,這一點(diǎn)無(wú)可厚非。但高通飽受大眾質(zhì)疑的點(diǎn),,在于他收費(fèi)的基礎(chǔ)是建立在整機(jī)價(jià)格上的。其他同樣手持專(zhuān)利的防守型歐洲廠商如愛(ài)立信等往往秉持著開(kāi)放共享的態(tài)度,,多數(shù)情況下可以以技術(shù)交叉授權(quán)的方式實(shí)現(xiàn),。

以中國(guó)為例,按照高通的協(xié)議,,對(duì)于面向在中國(guó)銷(xiāo)售使用的品牌設(shè)備的3G,、4G必要中國(guó)專(zhuān)利的授權(quán),3G設(shè)備(包括3G/4G多模設(shè)備)收取5%的許可費(fèi),,對(duì)包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不執(zhí)行CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi),,在上述每種情況中許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備凈售價(jià)的65%。

蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),,稱(chēng)高通有很多“無(wú)理由收取的專(zhuān)利費(fèi)”,,導(dǎo)致創(chuàng)新成本越來(lái)越高。他還用沙發(fā)來(lái)類(lèi)比,,指出好比買(mǎi)沙發(fā)的價(jià)格,,實(shí)際上是根據(jù)顧客買(mǎi)房子的價(jià)格定的。

蘋(píng)果每年能給高通貢獻(xiàn)多少技術(shù)授權(quán)費(fèi)用,?這一點(diǎn)尚無(wú)從可知,。

但顯然其比例應(yīng)當(dāng)比上文提到的比例要低。記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,,按照高通過(guò)去的做法,,高通會(huì)給出貨量大的廠商提供一定的議價(jià)空間。

而且蘋(píng)果本身就與別家廠商不同,,主要采用代工的模式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn),。因此,過(guò)去兩年中市場(chǎng)上流傳的說(shuō)法是,,蘋(píng)果繳納給高通的技術(shù)授權(quán)費(fèi)是發(fā)生在代工廠一段,,因此其收費(fèi)基礎(chǔ)并不是按照蘋(píng)果手機(jī)的市場(chǎng)零售價(jià)來(lái)計(jì)算的。

但這仍然會(huì)是一個(gè)非??捎^的數(shù)字,。Gartner(中國(guó))研究總監(jiān)盛陵海透露,預(yù)估蘋(píng)果可能占每年高通專(zhuān)利費(fèi)收入的四分之一左右,。

在3G時(shí)代,,高通確實(shí)在CDMA上一家獨(dú)大。但進(jìn)入4G,、5G后,,其持有的專(zhuān)利比例下降,,但仍按照整機(jī)價(jià)格比例收費(fèi),是記者從眾手機(jī)廠商處了解到造成不滿(mǎn)的主要原因,。

無(wú)利不起早,。蘋(píng)果此時(shí)提起訴訟,顯然已不滿(mǎn)多時(shí),,其目的肯定在于向高通施壓,,減少向高通繳納技術(shù)授權(quán)費(fèi)用,手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝向記者分析道,。

根據(jù)圣何塞聯(lián)邦法院的文件,,雙方合作協(xié)議有效期是2011~2016年。王艷輝表示,,蘋(píng)果此前與高通簽訂的技術(shù)授權(quán)協(xié)議到期,,在新的協(xié)議上雙方存在爭(zhēng)執(zhí),因此,,蘋(píng)果采取了提起訴訟的手段,。

議價(jià)談判的手段?

更有趣的問(wèn)題是,,技術(shù)授權(quán)費(fèi)始終存在,,蘋(píng)果也正常繳了許多年,一直相安無(wú)事的兩大巨頭公司為何到現(xiàn)在才反目成仇,?

實(shí)際上,,蘋(píng)果想跟高通重新進(jìn)行議價(jià)談判早有端倪可見(jiàn)。

高通的Modem是業(yè)界公認(rèn)最好的,。除高通外,,能夠提供Modem的芯片廠商還有華為海思,但其Modem仍不對(duì)外出售;通過(guò)收購(gòu)英飛凌相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)LTE Modem通信芯片能力的英特爾,,但其性能趕不上高通;以及在4G上較弱,、基帶技術(shù)落后、純粹Modem的產(chǎn)品也不完全有的聯(lián)發(fā)科,。

然而,,2016年9月,蘋(píng)果在iPhone 7上第一次引入了英特爾的Modem——XMM 7360,,將英特爾列為蘋(píng)果新的基帶供應(yīng)商之一,,打破了原本高通一家獨(dú)占的局面。一位芯片從業(yè)人員告訴記者,,根據(jù)他們的實(shí)際測(cè)試,,iPhone 7上所使用的英特爾Modem從性能和功耗上看都比高通差很多,但蘋(píng)果仍努力進(jìn)行優(yōu)化,,并在很多個(gè)市場(chǎng)上采用了英特爾的Modem,,甚至在采用高通Modem的手機(jī)上限制了其性能,,使得兩家供應(yīng)商的Modem表現(xiàn)接近。

寧愿拉低性能,,也要引入第二家供應(yīng)商,。這體現(xiàn)了蘋(píng)果的決心。記者從蘋(píng)果供應(yīng)鏈廠商處獲知,,蘋(píng)果一向拿得住供應(yīng)鏈,,自庫(kù)克上任后,蘋(píng)果采取的就是多供應(yīng)鏈政策,,多個(gè)元器件由5個(gè)供應(yīng)商共同供貨。這也增強(qiáng)了蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)鏈的議價(jià)能力,,為蘋(píng)果手機(jī)實(shí)現(xiàn)了可觀的利潤(rùn)率,。此前5年任由高通一家做主,相信庫(kù)克早已按捺不住,。

蘋(píng)果引入英特爾Modem的結(jié)果是,,確認(rèn)了英特爾能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模量產(chǎn),并且沒(méi)有收到太多的用戶(hù)投訴,?!癕odem只要達(dá)到了一定的速率,對(duì)消費(fèi)者而言感受到的差別并不是特別明顯,?!痹撔酒瑥臉I(yè)人員告訴記者。

心里有了底的蘋(píng)果自然在面對(duì)高通的時(shí)候腰板更直,?!疤O(píng)果希望擺脫高通的控制,現(xiàn)在英特爾已經(jīng)可以提供第二選擇,,蘋(píng)果不怕被高通供貨卡脖子,,就有底氣和高通談一個(gè)更好的協(xié)議?!笔⒘旰8嬖V記者,。

而對(duì)高通而言,依靠蘋(píng)果每年幾乎可以實(shí)現(xiàn)幾億顆Modem的出貨量,。一旦Modem失去蘋(píng)果這個(gè)大客戶(hù),,自然會(huì)影響高通CDMA技術(shù)集團(tuán)(QCT)的營(yíng)業(yè)表現(xiàn)。這也是蘋(píng)果談判的籌碼,。但這是牽一發(fā)而動(dòng)全身的大事,。其影響太大,高通很難妥協(xié),。

“這種訴訟官司要打很多年,,高通也會(huì)死守其商業(yè)模式,,這是他的業(yè)務(wù)底線?!蓖跗G輝表示,,“高通守的決心會(huì)遠(yuǎn)大于蘋(píng)果告的決心?!?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]