《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 造芯前路維艱 小米需盡快捋順芯片產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則

造芯前路維艱 小米需盡快捋順芯片產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則

2017-03-10
關(guān)鍵詞: 芯片 傳感器 小米 SOC處理器

小米需盡快捋順芯片產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則" alt="造芯前路維艱 小米需盡快捋順芯片產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則" src="http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-03/08/Trista/1488962591400087595.jpg" width="600" height="383"/>

造芯的理由1個不夠,,給你5個

供應(yīng)鏈制約

作為手機產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié),,芯片之于整機的重要性怎么描述都不為過。表面上,,SOC處理器,、CMOS圖像傳感器及指紋識別芯片等核心芯片已經(jīng)從幕后走向臺前,,成為手機廠商宣傳造勢中著力渲染的賣點;更為關(guān)鍵的,,芯片產(chǎn)能將直接影響到終端產(chǎn)品的發(fā)布周期,。最近的一個例子,2016年日本熊本地震導(dǎo)致索尼圖像傳感器工廠受損,,全世界的手機廠商都受到波及,。對此,,小米應(yīng)該更有切膚之痛。小米5的發(fā)布一拖再拖正是拜高通SOC芯片掣肘所賜,。如果將核心環(huán)節(jié)掌握在自己手中,,對市場營銷及產(chǎn)品發(fā)布的把控?zé)o疑將更為主動。

專利糾紛

2016年,,高通和魅族間的專利糾紛鬧得滿城風(fēng)雨,,雖然最終達(dá)成和解,對魅族來講卻難言勝利,。高通在專利領(lǐng)域的頤指氣使已是盡人皆知,,無論是按整機比例收取專利費還是專利交叉保護(hù)條款,都極大地影響了終端廠商的利益,。近年來,,手機終端廠商已逐漸意識到專利的重要性,即使是營銷基因強大的小米也已獲得了3,612件授權(quán)專利,,其中包含1,767件國際專利,。然而就手機行業(yè)而言,外觀設(shè)計類專利終究不是問題的核心,,只有在芯片層面搶奪話語權(quán),,才有決定性意義。

進(jìn)軍海外市場

接著專利的話題,,2014年小米在印度市場接到愛立信的專利訴訟,,被禁止在印度銷售產(chǎn)品并關(guān)停官網(wǎng)。最后,,是多年來的冤家高通伸出援手,,提供了涉嫌糾紛的處理器的替代品,才使得小米獲得臨時許可重新進(jìn)入市場,。中國芯片企業(yè)也面臨著同樣的問題,。2015年4月,近年來發(fā)展迅速的觸控及指紋識別芯片供應(yīng)商深圳匯頂科技公司在美國市場因涉嫌侵犯同為觸控芯片廠商的Synaptics的專利權(quán)而被起訴,。雖然匯頂科技隨后發(fā)表聲明稱,,其芯片產(chǎn)品均為自主研發(fā),不侵犯任何第三方知識產(chǎn)權(quán),,但是漫長的訴訟仲裁過程勢必會影響企業(yè)海外業(yè)務(wù)的開展。小米開發(fā)自研芯片,,將是其全球化戰(zhàn)略中的重要一步,。

差異化戰(zhàn)略及生態(tài)建設(shè)

有蘋果、三星,、華為垂直整合的珠玉在前,,相信任何手機終端廠商都希望向產(chǎn)業(yè)縱深挺進(jìn),。除了上面談到的三點,在手機芯片尤其是SOC處理器芯片高度趨同的市場中尋求差異化發(fā)展也是終端廠商向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸的驅(qū)動力之一,。小米很早就開始打造自家的操作系統(tǒng)MIUI,,錘子手機也同樣發(fā)力Smatisan OS試圖把差異化做到極致。然而,,軟件終究還是要依托硬件平臺,。捅破了芯片這層“窗戶紙”,小米接下來要做的就是挖掘芯片的最大潛能,,做到與自家操作系統(tǒng)的最優(yōu)適配,。另一方面,小米一直在做生態(tài),,從空氣凈化器到機頂盒,,涉及面很廣。手機芯片可以算是芯片設(shè)計領(lǐng)域難度最大的品類之一,,此番試水成功,,不排除日后小米為其它產(chǎn)品量身造芯的可能。橫向鋪開產(chǎn)品,,縱向深耕芯片,,雙輪驅(qū)動的戰(zhàn)略將為小米帶來更多的可能性。

成本,,還是成本

自己做芯片,,攤低終端成本,同時還可以增強與高通們的議價能力,,這筆賬最容易算清楚,,但是一個前提是要有量的支持。智能手機市場逐漸飽和已是不爭的事實,,而面對OPPO和vivo的強勢崛起,,小米在2016年的表現(xiàn)卻顯暗淡。自出生起就貼著性價比的標(biāo)簽,,小米始終在探尋規(guī)?;虡I(yè)下的微利模式,自己做芯片或許是小米在這條路上邁出的最決絕的一步,??勺匝行酒吘故莾?nèi)功,想在信息依舊不對稱的市場上起量,,靠的還是“充電五分鐘,,通話兩小時”。內(nèi)外兼修是機會還是包袱,,我們只能拭目以待,。

做芯片這條路,,小米需要重新起跑

手機SOC市場競爭已趨于白熱化

2月28日的小米發(fā)布會在業(yè)界引起了不小的震動。頌揚者有之,,冷言冷語也不絕于耳,。而就在小米發(fā)布澎湃S1發(fā)布的前一天,展訊在MWC 2017上發(fā)布了其新款八核64位SOC芯片,,該芯片基于Intel最新的14nm工藝制程,,并首次采用Intel的Airmont處理器架構(gòu)。近年來,,被視作中國芯片設(shè)計國家隊的展訊始終保持著良好的增長態(tài)勢,。在被紫光收購后又與Intel簽訂了技術(shù)合作協(xié)議,其風(fēng)頭在產(chǎn)業(yè)界一時無兩,。2016年,,展訊的營收突破100億元??杉幢闳绱?,其手機芯片產(chǎn)品仍基本混跡于中低端市場。如果我們梳理一下全球無晶圓廠設(shè)計公司(Fabless)的排名就會發(fā)現(xiàn),,除展訊外,,高通、聯(lián)發(fā)科(MTK),、蘋果及華為海思均專注手機SOC芯片領(lǐng)域,。而自2014年以來,已陸續(xù)有英偉達(dá)(NVIDIA),、博通(Boardcom),、美滿電子(Marvell)等知名芯片企業(yè)退出戰(zhàn)局??梢灶A(yù)見在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),,小米將復(fù)制蘋果和華為海思的模式,即芯片不對外銷售,,只供自家使用,。那么暫時,芯片部門沒有盈利的壓力,,而只需專注在功能和技術(shù)細(xì)節(jié)上,。盡可能地提高流片成功率,保證核心芯片性能不拖終端的后腿,,這盤棋就還有得下,。

芯片產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則,小米需要盡快捋順

目前手機SOC市場上,基于14nm工藝的產(chǎn)品代表了最先進(jìn)的量產(chǎn)芯片制造技術(shù),。而每一個工藝節(jié)點的演進(jìn),都需要芯片設(shè)計,、制造和封測三個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的通力協(xié)作,。誰能想到小米發(fā)布會上一句輕描淡寫的“28nm工藝”,在兩年前曾使高通折戟,。以高通的研發(fā)實力尚且在新技術(shù)演進(jìn)上頻頻碰壁,,“發(fā)力10nm”的宣言怎么聽也讓人沒有底氣。另外,,我們有必要厘清目前的芯片制造業(yè)格局,。擁有14nm及以下最先進(jìn)技術(shù)的幾家芯片制造廠中,英特爾是展訊的合作方,,三星自己也做處理器,。雖然不排除小米未來與這兩家合作的可能,但彼此間微妙的競合關(guān)系存在變數(shù),。而唯一一家與手機芯片廠商沒有“瓜葛”的臺積電產(chǎn)能畢竟有限,,包括高通在內(nèi)的全球所有設(shè)計廠商都在排隊。如果沒有大訂單的支撐,,臺積電很難對一個新進(jìn)入者另眼相看,。剛剛擺脫苦等芯片的困局,小米怕是又要做好對晶圓代工廠望穿秋水的心理準(zhǔn)備了,。

聽說過沒見過兩萬五千里

做芯片很難,,難到需要國家成立1500億元的基金去扶持,難到紫光推著購物車滿世界尋找標(biāo)的,,難到華為用十幾年的堅持才換來和高通同臺競技的門票,。做芯片最重要的兩個要素:一個是資金,一個是人才,。行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)高通和聯(lián)發(fā)科技近三年的研發(fā)投入占比始終保持在20%以上,。以2016年的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,高通在芯片研發(fā)上的投入接近52億美元,。雷軍也說做芯片是九死一生,,動輒千萬美元的流片費用對小米的自供血能力是極大的考驗。至于人才,,做芯片不光需要研發(fā)人員,,更需要具有國際化視野的管理人才和市場渠道人才。鑒于現(xiàn)階段與高通,、聯(lián)發(fā)科等芯片供應(yīng)商的合作關(guān)系,,小米怎么也不能撕破臉公開挖角。因此雷總的當(dāng)務(wù)之急,便是盡快組建深諳芯片產(chǎn)業(yè)運作流程的管理團(tuán)隊,,打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)鍵環(huán)節(jié),。前路維艱,重新起跑的小米加油吧,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]