李航,，閆慶祥，殷守林,，趙楚

　?。ㄉ蜿枎煼洞髮W(xué) 科信軟件學(xué)院，遼寧 沈陽 110034）

        摘要：在線社交網(wǎng)絡(luò)可以為數(shù)字用戶提供社會互動和信息共享,，但是它存在隱私安全問題,。針對用戶隱私保護(hù)問題，提出了一種保護(hù)機(jī)制,，允許用戶在協(xié)作條件下控制訪問共享資源,。這種新的在線社交網(wǎng)路協(xié)作訪問控制機(jī)制，通過定義數(shù)據(jù)擁有者,、利益相關(guān)者和信任度三個因素來描述其控制機(jī)制,，對于新方案重點協(xié)作策略規(guī)則和信任度的計算，給出了具體的解釋,。研究結(jié)果表明,，用戶共享內(nèi)容的安全問題很大程度上得到保護(hù)，且不論單用戶訪問還是多用戶訪問,，隱私安全大大得到加強(qiáng),。

　　關(guān)鍵詞：在線社交網(wǎng)絡(luò)；數(shù)據(jù)隱私,；協(xié)作訪問控制,；信任度

　　中圖分類號：TP393.08文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI： 10.19358/j.issn.1674-7720.2017.02.022

　　引用格式：李航，閆慶祥,，殷守林,，等.一種新型在線社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)作訪問控制機(jī)制［J］.微型機(jī)與應(yīng)用，2017,36（2）：72-73,82.

0引言

　　在線社交網(wǎng)絡(luò)（Online Social Networks,，OSNs）［1］是近年來出現(xiàn)的一個新技術(shù),。OSNs基于Web平臺為用戶提供各種各樣的信息并分享一些服務(wù)。設(shè)計這些服務(wù)的主要目的就是可以讓用戶與他們的家人,、朋友,、同學(xué)等分享個人或者公共信息［2］,。知名的社交網(wǎng)絡(luò)有臉譜網(wǎng)、微博,、谷歌等,，臉譜網(wǎng)全球大約每月1.5億人在線。

　　幾乎所有社交網(wǎng)絡(luò)都允許用戶有一個包含個人屬性的個人文件,。通過OSNs,，用戶有不同的目的去與其他人互動,。在他們互動的過程中,，用戶會通過張貼、評論,、照片,、語音等不同方式來分享大量的信息，但是這些信息往往會隱含著非常重要,、敏感的私有信息,，可能會導(dǎo)致隱私的泄露，而且這些用戶經(jīng)常不關(guān)心哪些用戶訪問了他們的資源,。當(dāng)這些資源被一些惡意用戶訪問時,，情況就會更嚴(yán)重。為了解決這個問題,，現(xiàn)有的OSNs允許用戶設(shè)置特定的用戶來訪問用戶本身唯一的一些私密信息,。對于多用戶訪問時，OSNs會提供一個非常松弛或者非常嚴(yán)格的私有保護(hù)機(jī)制,。因此,，需要一個有效靈活的多方訪問控制機(jī)制，使得不同用戶可以協(xié)作進(jìn)行訪問,。

　　現(xiàn)在有很多關(guān)系訪問控制模型被提出用來保護(hù)OSNs用戶的隱私［35］,。Hu Hongxin等人［6］提出一個新的基于關(guān)系的訪問控制OSNs模型，包含不同類型的關(guān)系和政策規(guī)范,，利用正則表達(dá)式,。授權(quán)策略中定義兩種在社交圖和跳計數(shù)限制的模式關(guān)系路徑。STOLLER S D［7］基于Crampton和Sellwood模型建立了一種新的基于關(guān)系的訪問控制模型,。這些模型利用用戶和資源之間的關(guān)系來控制訪問用戶數(shù)據(jù),。但是這些方案不能處理多方資源的控制訪問問題。針對這個問題也有文獻(xiàn)提出了一些方法［6,，810］,，但這些解決方案缺乏靈活性，同時忽略了內(nèi)容與請求者之間的信任程度,，而在分享私有信息時信任程度是一項非常重要的參數(shù),。

　　本文提出了一種考慮信任程度在內(nèi)的新的協(xié)同訪問控制模型來控制多方用戶訪問,。

1系統(tǒng)模型

　　OSN是包含一系列用戶和數(shù)據(jù)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。令L是一個有限集代表OSN支持的關(guān)系,，D是一系列的由用戶上傳到OSN的資源,。OSN的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以由一個有向標(biāo)記圖表示，G=(V,E),，其中,，v∈V代表一個用戶，e∈E表示兩個用戶之間的關(guān)系,。即,，由l∈L標(biāo)記的一條邊(vi,vj)∈E可以由四元組(vi,vj,l,t)表示，其中,，0≤t≤100代表vi和vj的信任度,。每個OSN用戶v∈V有一系列的數(shù)據(jù)Dv，這些資源可以被分為兩類,，也就是單方資源和多方資源,。一個數(shù)據(jù)集d∈Dv如果被多個用戶擁有，則稱之為多方資源,，否則稱為單方資源,。

　　2新的協(xié)作訪問控制機(jī)制

　　協(xié)作控制機(jī)制的主要目標(biāo)就是適當(dāng)為多個用戶的內(nèi)容信息保護(hù)隱私。協(xié)作策略規(guī)則是協(xié)作控制機(jī)制的主要內(nèi)容,。協(xié)作控制機(jī)制包含三個因素：數(shù)據(jù)擁有者,、利益相關(guān)者和信任度。

　?。?）數(shù)據(jù)擁有者：令d∈Dv是在社交網(wǎng)絡(luò)用戶v∈V空間中的一個數(shù)據(jù)項,。那么用戶v被稱為數(shù)據(jù)項d的數(shù)據(jù)擁有者。

　?。?）利益相關(guān)者：令d∈Dv是在社交網(wǎng)絡(luò)用戶v∈V空間中的一個數(shù)據(jù)項,。令Sd∈V是與數(shù)據(jù)項d相關(guān)的用戶，如果v′∈Sd,，那么用戶v′∈V稱為d的利益相關(guān)者,。

　　（3）信任度：信任度也是親密度從0至10這個尺度來衡量用戶v與他的朋友的關(guān)系,。用戶v1和用戶v2之間的信任度用Tv2v1來表示,。每一個OSN用戶分配了一個信任度到直接相連的網(wǎng)絡(luò)中。新的協(xié)作訪問控制機(jī)制使用控制者和請求者之間的信任度來進(jìn)行任何訪問決定,。

　　2.1信任度計算

　　對于要確定某個用戶的與其朋友之間的信任度,，用戶必須把他的朋友進(jìn)行分類：家人、親密的朋友、一般的朋友,、很普通的朋友,。每一小組都有一個信任度范圍（可以由min~max表示）和一個默認(rèn)的信任度TG，也是上述范圍的最小值,。用戶可以在一個指定的范圍內(nèi)對單個朋友改變信任度的值,。例如，對于不同類別的信任度范圍可以這樣定義：家人100~76,；親密的朋友75~51,；一般朋友50~26；很普通的朋友25~0,。

　　2.2協(xié)作策略規(guī)則

　　假設(shè)一個用戶v∈V在他的空間中上傳了一個資源d,。令Sd是資源d的所有利益相關(guān)者的集合。上傳完d之后,，協(xié)作訪問控制機(jī)制會邀請所有d的利益相關(guān)者來定義協(xié)作訪問策略,。因此,，協(xié)作訪問策略過程如下：

　?。?）每一個利益相關(guān)者v′∈Sd指定最小的信任度tv′min，為了訪問d需要由請求者控制最小信任度,。

　?。?）由式（1）和（2）分別計算平均信任度Tdavg和最小信任閾值Tdmin：

　　只有當(dāng)請求用戶z∈V的訪問d給出的時候，需要滿足如下條件：

　　如果z不是集合Sd里面某個用戶的朋友,，但是他與利益相關(guān)者v∈Sd有一個共同的朋友k,，那么對于z的信任度可以由式（5）計算：

　　注意到k是用戶v和z的共同朋友，因此Tkv為最大值,。如果在集合Sd中有一個z,，既不是用戶的朋友，也與其沒有共同的朋友,，那么z的信任度設(shè)置為0,。

3結(jié)論

　　本文提出了一個簡單的以信任為基礎(chǔ)的協(xié)作訪問控制機(jī)制。此方案可以在多用戶訪問時進(jìn)行信息安全保護(hù),，通過定義三個不同的因素來對協(xié)作訪問控制機(jī)制進(jìn)行研究,。協(xié)作策略規(guī)則是協(xié)作控制機(jī)制的主要內(nèi)容，對其進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,，對信任度的計算采取了不同的方法,，通過信任度值來判定安全的級別，因此,，這是一種比較好的私有信息保護(hù)方法,，在以后工作中，重點放在研究一個半自動機(jī)制幫助用戶把信任值分配給他們的朋友。

參考文獻(xiàn)

　?。?］ 吳信東,李毅,李磊. 在線社交網(wǎng)絡(luò)影響力分析［J］. 計算機(jī)學(xué)報,2014,37(4):735752.

　?。?］ SQUICCIARINI A C, Xu Heng, Zhang Xiaolong. CoPE: enabling collaborative privacy management in online social networks［J］. Journal of the American Society for Information Science & Technology, 2011, 62(3):521-534.

　　［3］ 劉娜. 基于關(guān)系的線上社交網(wǎng)絡(luò)訪問控制模型研究［D］.重慶：重慶大學(xué),2014.

　?。?］ Cheng Yuan, PARK J, SANDHU R. An access control model for online social networks using usertouser relationships［J］. IEEE Transactions on Dependable & Secure Computing, 2016,13(4):424-436.

　?。?］ BADEN R, BENDER A, SPRING N, et al. Persona: an online social network with userdefined privacy［J］. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2015, 39(4):135146.

　　［6］ Hu Hongxin, AHN G J, JORGENSEN J. Multiparty access control for online social networks: model and mechanisms［J］. IEEE Transactions on Knowledge & Data Engineering, 2013, 25(7):1614-1627.

　?。?］ STOLLER S D. An administrative model for relationshipbased access control［M］. Data and Applications Security and Privacy XXIX, Springer International Publishing, 2015.

　?。?］ JADHAV S B. Maltiparty access control for online social networks［C］. International Conference on Computing Communication Control and Automation, 2015.