《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

2017-04-03
關(guān)鍵詞: 芯片 EDA 半導(dǎo)體 英特爾

如同人工智能第一次寫進(jìn)了《政府工作報(bào)告》而引來人們極大的關(guān)注一樣,,芯片產(chǎn)業(yè)也在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議上成為代表們首次熱議的話題,,甚至有關(guān)發(fā)展國(guó)內(nèi)芯片業(yè)的建議出現(xiàn)在了數(shù)十名人大代表的議案中。但與人工智能基本還處于起步階段有所不同,,我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)已然走過了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造期,,目前進(jìn)入到需要借力與聚力以求強(qiáng)筋壯骨的重要關(guān)口……

中國(guó)芯片在國(guó)際市場(chǎng)所處的弱勢(shì)地位

中國(guó)芯片企業(yè)雖然經(jīng)過多年的發(fā)展,,在設(shè)計(jì)、制造以及封測(cè)領(lǐng)域已經(jīng)形成了一批規(guī)模不小的企業(yè),,但與全球芯片巨頭的技術(shù)水平相比仍有差距,。

那么,在全球芯片生態(tài)鏈的各個(gè)版圖里,,中國(guó)芯片到底是什么水平,?

1.設(shè)計(jì)軟件

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

芯片設(shè)計(jì)軟件是芯片公司設(shè)計(jì)芯片結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵工具,目前芯片的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)主要依靠EDA電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)軟件來完成,。

然而,,Cadence(美國(guó)鏗騰電子科技)、Mentor Graphics(美國(guó)明導(dǎo)國(guó)際),、ALTIUM(澳大利亞ALTIUM公司),、Synopsys(美國(guó)新思科技)、Magma Design Automation(美國(guó)微捷碼),、ZUKEN INC.(日本圖研株式會(huì)社)等幾家公司,,幾乎壟斷了世界半導(dǎo)體設(shè)計(jì)軟件。其中,,僅美國(guó)的四家公司在全世界的EDA市場(chǎng)份額就占到70%以上,。

目前,中國(guó)開發(fā)EDA軟件的企業(yè)主要有展訊和華為,。兩家公司的設(shè)計(jì)軟件主要供內(nèi)部使用,,市場(chǎng)份額還很低,總占比不到10%,。

2.指令集體系

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

從技術(shù)來看,,CPU只是高度集合了上百萬(wàn)個(gè)小開關(guān),沒有高效的指令集體系,,芯片沒法運(yùn)行操作系統(tǒng)和軟件,。作為IT產(chǎn)業(yè)的土壤層,世界主流的指令集體系屈指可數(shù),。

由于處理信息的方式不同,,CPU指令集分為復(fù)雜指令集和簡(jiǎn)單指令集兩種。簡(jiǎn)單指令集有:ARM(英國(guó)ARM),、Power Architecture(美國(guó)IBM),、Mips(美國(guó)普思科技公司),。復(fù)雜指令集:X86(英特爾)。

目前,,英特爾,、Mips、ARM三家公司的指令集體系,,幾乎占領(lǐng)了全世界所有的智能手機(jī),、電腦及服務(wù)器等設(shè)備。中國(guó)芯片在這方面的占有率不超過3%,。

3.芯片設(shè)計(jì)

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

芯片設(shè)計(jì)公司,,作為芯片產(chǎn)業(yè)連接電子產(chǎn)品、服務(wù)的接口,,是平時(shí)產(chǎn)業(yè)界乃至公眾接觸最多的企業(yè)類型,。全球芯片設(shè)計(jì)公司主要有高通、英偉達(dá),、聯(lián)發(fā)科以及專注于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的美國(guó)博通等,。

有研究機(jī)構(gòu)指出,在2015年全球前十大芯片設(shè)計(jì)公司排行及整體銷售額顯示,,高通,、博通、聯(lián)發(fā)科排在前三位,,這三家公司的銷售總額超過后7家之和,,接近380億美元。

大中華地區(qū)共有三家企業(yè)上榜,,臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科,、大陸的海思及展訊。華為海思排名第6位,,銷售額為38億美元左右,展訊為18億美元,。

4.制造設(shè)備

目前,,世界半導(dǎo)體制造設(shè)備主要供應(yīng)廠商是AMAT(美國(guó)應(yīng)材)、ASML(荷蘭艾司摩爾),、Lam Research(美國(guó)科林研發(fā)),、LKA-Tencor(美國(guó)科磊)、Dainippon Screen(日本迪恩仕),。這五家公司的銷售額占世界總份額的80%以上,。英特爾、臺(tái)積電,、三星電子,、中芯國(guó)際等廠商的關(guān)鍵以及主要半導(dǎo)體設(shè)備均由這幾家美國(guó)及歐洲公司提供,。

值得注意的是,其中ASML是全球領(lǐng)先的光刻機(jī)生產(chǎn)制造商,,20納米左右制程的芯片,,均需要其光刻設(shè)備才能生產(chǎn)。

目前國(guó)產(chǎn)的半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備廠商以七星華創(chuàng),、北方微電子,、中國(guó)電科集團(tuán)等為主,一些企業(yè)也研發(fā)出了28納米的等離子硅刻蝕機(jī),,但主要是在國(guó)內(nèi)消化,,應(yīng)用于特種、軍工等領(lǐng)域,,從全世界范圍來看,,占比不超過3%。

5.圓晶代工

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

芯片生產(chǎn)方式一般分為兩大類:一類叫IDM,,通俗理解就是集芯片設(shè)計(jì),、制造、封裝和測(cè)試等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)于一身的企業(yè),。有些甚至有自己的下游整機(jī)環(huán)節(jié),,如英特爾、三星,、IBM就是典型的IDM企業(yè),。

另一類叫Foundry,就是企業(yè)本身不設(shè)計(jì),、銷售芯片,,只負(fù)責(zé)生產(chǎn)。最著名的就是臺(tái)積電,。圓晶代工廠是芯片從圖紙到產(chǎn)品的生產(chǎn)車間,,它們決定了芯片采用的納米工藝等性能指標(biāo)。

從規(guī)???,全球代工企業(yè)主要有臺(tái)灣臺(tái)積電、臺(tái)灣聯(lián)華電子,、美國(guó)格羅方德半導(dǎo)體,、韓國(guó)三星以及大陸的中芯國(guó)際等公司。

目前,,前五家海外圓晶代工廠的市場(chǎng)份額超過全球70%,。中芯國(guó)際、武漢新芯,、上海華力微電子等大陸企業(yè),,雖然近年來增長(zhǎng)較快,,但大陸芯片代工企業(yè)的市場(chǎng)份額不超過15%。如果算上英特爾,、IBM這樣的IDM企業(yè),,中國(guó)芯片在圓晶制造方面的份額還會(huì)更低。

6.封裝測(cè)試

封裝測(cè)試,,作為芯片進(jìn)入銷售前的最后一個(gè)環(huán)節(jié),,主要目的是保證產(chǎn)品的品質(zhì)管理,對(duì)技術(shù)需求相對(duì)較低,。像英特爾,、AMD等芯片廠商內(nèi)部都擁有封測(cè)部門及配套企業(yè)。

當(dāng)然,,也有一些企業(yè)比如臺(tái)積電則將封測(cè)業(yè)務(wù)外包,,這也就促成了全球近半的封測(cè)企業(yè)都集中于臺(tái)灣地區(qū)的情況。2014年,,臺(tái)灣芯片封測(cè)業(yè)產(chǎn)值占全球比例達(dá)55.2%,。

目前,規(guī)模較大的封測(cè)企業(yè)有臺(tái)灣地區(qū)的日月光集團(tuán),、矽品,、京元電、美國(guó)的安靠等,。

封測(cè)領(lǐng)域是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)最早可趕超世界平均水平的領(lǐng)域,,而中國(guó)大量的封測(cè)企業(yè),正在抓緊并購(gòu)全球的封測(cè)公司,。

比如,,2015年,長(zhǎng)電科技與新加坡星科金朋的合并,,造就了次于日月光(全球第一)和安靠(全球第二)的全球第三大封測(cè)廠,,全球市場(chǎng)份額9.8%;南通富士通微電子出資約3.7億美元收購(gòu)AMD旗下的蘇州廠和馬來西亞檳城廠,;目前,,紫光集團(tuán)也已入股矽品,占股份25%,。從總量來看,中國(guó)企業(yè)在封測(cè)領(lǐng)域的占比接近20%,。

整體來看,,除了圓晶代工、封裝測(cè)試等技術(shù)要求相對(duì)不高的環(huán)節(jié),,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在其他絕大多數(shù)板塊都與歐美芯片產(chǎn)業(yè)企業(yè)存在較大差距,,在指令集,、設(shè)計(jì)等一些體現(xiàn)技術(shù)含量的環(huán)節(jié),中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的技術(shù)實(shí)力幾乎可以用“堪憂”來描述,。

與市場(chǎng)占有率不相符的是極大的需求量

中國(guó)是芯片需求第一大國(guó),,芯片自給率不足三成。

數(shù)據(jù)顯示,,我國(guó)一年制造11.8億部手機(jī),,3.5億臺(tái)計(jì)算機(jī),1.3億臺(tái)彩電,,牢牢占據(jù)世界第一,,由此拉動(dòng)全球1/3的芯片市場(chǎng)需求。而與此同時(shí),,我國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片的自給率不足三成,,集成電路產(chǎn)值也不足全球的7%,市場(chǎng)份額還不到10%,,也就是說中國(guó)“芯”90%以上依賴進(jìn)口,,為此,僅去年我國(guó)在進(jìn)口芯片上的花費(fèi)就達(dá)到了2271億美元,,而且連續(xù)4年進(jìn)口費(fèi)用超過2000億美元,,芯片業(yè)成為與原油并列的最大進(jìn)口產(chǎn)品。

透過全球芯片生態(tài)鏈版圖看“中國(guó)芯”實(shí)力

目標(biāo)宏大:挑戰(zhàn)全球芯片行業(yè) 準(zhǔn)備投入千億美元

據(jù)報(bào)道,,中國(guó)想成為半導(dǎo)體的超級(jí)大國(guó),,并計(jì)劃投入大量資金實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。從上世紀(jì)70年代起,,中國(guó)政府一直在努力建立本土的半導(dǎo)體行業(yè),,雖然中間也有波折。但中國(guó)的雄心從未像現(xiàn)在這樣大,,而且預(yù)算是如此之高,。

在上世紀(jì)90年代中期,中國(guó)進(jìn)行了早期的大力推動(dòng),,美國(guó)投行摩根士丹利稱,,中國(guó)政府投入了接近10億美元。但這次,,按照2014年宣布的宏偉計(jì)劃,,中國(guó)政府將通過公募和私募基金籌集1000-1500億美元。

中國(guó)的目標(biāo)是到2030年從技術(shù)上趕超世界領(lǐng)先企業(yè),,具備設(shè)計(jì),、生產(chǎn)和封裝所有類型芯片的能力,不再依賴外國(guó)進(jìn)口,。2015年中國(guó)政府提出新的目標(biāo):在10年內(nèi)滿足中國(guó)行業(yè)芯片需求的70%,。但這有很長(zhǎng)的路要走,。去年中國(guó)的制造商,包括國(guó)內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè),,消費(fèi)了價(jià)值1450億美元的芯片,。

中國(guó)政府的大力出資引起業(yè)界擔(dān)憂

據(jù)安邦咨詢高級(jí)研究員賀軍援引的數(shù)據(jù),目前全球54%的芯片都出口到中國(guó),,中國(guó)每年進(jìn)口耗資2000多億美元外匯,,超過了石油和大宗商品,成為全球第一大進(jìn)口商品,。因此,,當(dāng)下中國(guó)工業(yè)界的外國(guó)芯片供應(yīng)商紛紛表示政府的投資會(huì)侵蝕他們的利益。

報(bào)道認(rèn)為,,盡管政府大力支持,,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的前景并不被專家看好。賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院中文網(wǎng)的一篇文章援引一位長(zhǎng)期參與中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的外國(guó)前任高管說,,絕大多數(shù)中國(guó)芯片制造企業(yè)都將注意力放在追求短期利益,,而不是長(zhǎng)期產(chǎn)品研發(fā)上。這篇報(bào)告還指出,,國(guó)外企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)還抱有強(qiáng)烈的不信任,,這將影響美日政府對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)的態(tài)度。此外,,優(yōu)秀芯片設(shè)計(jì)和工程人員的稀缺也是影響該行業(yè)在中國(guó)發(fā)展的重要原因,。

大陸會(huì)實(shí)現(xiàn)其野心還是會(huì)繼續(xù)依賴國(guó)外的芯片技術(shù),臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

從上世紀(jì)80年代開始,,臺(tái)灣非常成功地打造了臺(tái)積電(TSMC)這樣世界級(jí)的芯片代工廠,,也培育出了聯(lián)發(fā)科技 (MediaTek)這樣朝氣蓬勃的處理器芯片設(shè)計(jì)公司。但其最近意欲在內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)上做大的嘗試卻一敗涂地,。這些公司在追逐市場(chǎng)份額的過程中進(jìn)一步流失財(cái)富,。

從2001年至2010年,全球內(nèi)存芯片業(yè)總利潤(rùn)為80億美元,,但除去韓國(guó)兩大成功廠商三星和SK海力士的利潤(rùn)后,,其他公司損失近130億美元。馬克·李認(rèn)為,,盡管這些臺(tái)灣企業(yè)支出龐大,,但在前沿技術(shù)研究上的投資太少,而且過早期望獲利,。

近年來全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)日漸成熟,,將令大陸更難躋身其中。而芯片本身及相關(guān)軟件變得愈加復(fù)雜,令大陸公司更難以掌握,。臺(tái)灣公司是在芯片產(chǎn)業(yè)迅猛擴(kuò)展的年代進(jìn)入芯片市場(chǎng),內(nèi)地企業(yè)要在如今增長(zhǎng)緩慢之時(shí)成功打入會(huì)更難,。

大陸公認(rèn)的芯片龍頭企業(yè)要取得成功,,必須完成三件難事。半導(dǎo)體行業(yè)設(shè)備供應(yīng)商,、香港上市公司ASM太平洋科技的總裁李偉光認(rèn)為,,首先,中國(guó)企業(yè)必須從“成本文化向創(chuàng)新文化”轉(zhuǎn)型,。 被問到紫光集團(tuán)這類公司是否可以通過收購(gòu)獲得尖端科研成果時(shí),,他報(bào)之一笑并堅(jiān)稱“半導(dǎo)體行業(yè)沒有捷徑可走”。他的懷疑確有道理:臺(tái)灣地區(qū),、韓國(guó),、美國(guó)的出口管制及其他政策壁壘限制了最新技術(shù)向大陸公司的轉(zhuǎn)移。

內(nèi)地芯片企業(yè)在發(fā)明創(chuàng)造上大多遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界領(lǐng)軍企業(yè)(盡管海思是個(gè)明顯的例外),。據(jù)麥肯錫咨詢公司的克里斯托弗·托馬斯(Christopher Thomas)計(jì)算,,單單英特爾的研發(fā)支出就是中國(guó)內(nèi)地整個(gè)芯片業(yè)研發(fā)支出的四倍。除了在科研上加大投入,,大陸企業(yè)還需要吸引更多資深科學(xué)家和工程師,。這并非不可能,畢竟硅谷到處是華裔英才,。但如果紫光集團(tuán)這類公司要吸引他們,,則必須學(xué)會(huì)如何在全球范圍推動(dòng)創(chuàng)新,比如在世界各地運(yùn)作多個(gè)研發(fā)中心,。

這就帶出了第二個(gè)難題:需要轉(zhuǎn)變思維,,從全球角度思考。 目前為止,,大陸企業(yè)主要在迎合蓬勃發(fā)展的本地消費(fèi)需求,。但它們必須為挑剔的全球市場(chǎng)做準(zhǔn)備。即使是大陸企業(yè),,尤其是那些服務(wù)國(guó)外市場(chǎng)的公司,,也不太可能只因?yàn)樾酒潜緡?guó)制造的就能繼續(xù)容忍其欠佳的性能。

最后一個(gè)挑戰(zhàn)也許最令人生畏,。大陸芯片企業(yè)的投資者需要有所準(zhǔn)備:前路將是漫長(zhǎng)的艱苦跋涉,。 麥肯錫的分析顯示,整個(gè)全球半導(dǎo)體業(yè),,無論是內(nèi)存還是處理器芯片,,也無論是設(shè)計(jì)、制造還是封裝,各領(lǐng)域里數(shù)一數(shù)二的企業(yè)搶占了所有利潤(rùn),,而其他企業(yè)全部都在虧損,。

若要避免浪費(fèi)其1500億美元的投入,可效仿的一個(gè)正面例子是三星,。通過大量投資研發(fā),,招攬各類技術(shù)人才,而且容忍多年的低回報(bào),,這家企業(yè)已成為半導(dǎo)體行業(yè)的巨人,。支持者認(rèn)為,大陸企業(yè)能夠做到這一點(diǎn),,畢竟政府將是主要投資者,,并且是以戰(zhàn)略考量為先,盈利為次,。

即便如此,,摩根士丹利的分析師認(rèn)為大陸企業(yè)還是很有可能在半導(dǎo)體業(yè)的某些領(lǐng)域達(dá)到世界水平。本地芯片公司也許會(huì)在電視,、手機(jī)和電腦這些產(chǎn)品領(lǐng)域變得舉足輕重,,大陸在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)上均占主導(dǎo)地位。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)出臺(tái)一些本土標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤﹪?guó)產(chǎn)化要求,,進(jìn)一步傾斜政策,,扶助其青睞的企業(yè),但風(fēng)險(xiǎn)在于,,大陸企業(yè)最終可能變得只能在本土稱強(qiáng),,卻缺乏全球競(jìng)爭(zhēng)力。

無論是在DRAM還是閃存芯片領(lǐng)域,,大陸企業(yè)如果能說服一些國(guó)外大公司與之建立技術(shù)共享聯(lián)盟,,讓這些公司幫忙克服其所在國(guó)政府對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制,大陸企業(yè)突圍的機(jī)會(huì)將因而提升,。

中國(guó)芯”發(fā)力贏得有利窗口期

從全球范圍來看,,中國(guó)的確面臨著加速發(fā)展國(guó)產(chǎn)芯片業(yè)的重要窗口期。一方面,,國(guó)際上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走向成熟,,國(guó)際資本介入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的腳步明顯放緩,同時(shí)全球芯片市場(chǎng)最近兩年持續(xù)處于萎縮,,唯有中國(guó)區(qū)域市場(chǎng)例外,;另一方面,摩爾定律放緩,,但制造工藝還在前行,,而且投資不斷加大,,這正好契合愈演愈烈的中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資并購(gòu)需求。

從國(guó)內(nèi)環(huán)境分析,,除了沉淀出來的PC以及完整的供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng),,智能手機(jī)正在加速洗牌,機(jī)型也處在不斷升級(jí)過程之中,,同時(shí),,智能家居、智能汽車,、智能機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)等處在爆發(fā)的前夜,,尤其是還有接踵而至的5G,、萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能,、區(qū)塊鏈等新的業(yè)態(tài),,都形成了對(duì)芯片的超大需求。

支撐國(guó)產(chǎn)芯片業(yè)的軟硬環(huán)境也正在得到顯著改善,。據(jù)國(guó)際知名專利檢索公司QUESTEL發(fā)布的最新報(bào)告,,過去18年里,全球芯片專利數(shù)量實(shí)現(xiàn)了6倍的增長(zhǎng),,但中國(guó)芯片專利量則增長(zhǎng)了23倍,,在芯片專利申請(qǐng)數(shù)量方面,中國(guó)已成為第一大國(guó),,并連續(xù)5年蟬聯(lián)全球第一,。

在政策層面,除了設(shè)立總規(guī)模近1400億元的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,,上海,、武漢、合肥,、長(zhǎng)沙,、珠海、杭州,、無錫等地也相繼跟進(jìn)成立了地方性產(chǎn)業(yè)投資基金,。包括國(guó)家大基金、地方政府基金在內(nèi),,國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)基金總額已經(jīng)超過4600億元,。

內(nèi)聯(lián)外合可以彎道超車

但是,由于芯片的投資需求巨大,,回報(bào)周期漫長(zhǎng),,而且技術(shù)要求高端,,即便是從細(xì)分領(lǐng)域來看,很多的突破都遠(yuǎn)非一個(gè)企業(yè)力量所能為,,為此需要加強(qiáng)主體企業(yè)之間的合作與行業(yè)整合,。可喜的是,,包括華為,、中興、紫光集團(tuán),、中芯國(guó)際在內(nèi)的27家國(guó)內(nèi)芯片龍頭已經(jīng)組成了“中國(guó)高端芯片聯(lián)盟”,,產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)值得期待。

此外,,過去3年來,,中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)生近百起并購(gòu)整合,包括中芯國(guó)際,、紫光集團(tuán)等龍頭企業(yè)已成規(guī)模,,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合嫁接出的芯片設(shè)計(jì)與制造勢(shì)能有待凸顯。

數(shù)據(jù)顯示,,去年全球半導(dǎo)體并購(gòu)的資金規(guī)模達(dá)1300億美元,,與中國(guó)有關(guān)的并購(gòu)為125億美元。然而,,按照美國(guó)總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)向白宮提交的報(bào)告,,中國(guó)芯片業(yè)被認(rèn)定為已對(duì)美國(guó)相關(guān)企業(yè)和國(guó)家造成嚴(yán)重威脅的力量,而且報(bào)告強(qiáng)調(diào),,雖然目前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)仍然落后,,但有機(jī)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)政策縮小與美國(guó)的技術(shù)差距。故此,,報(bào)告建議美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)密的審查,。中國(guó)企業(yè)在海外繼續(xù)謹(jǐn)慎尋求并購(gòu)標(biāo)的的同時(shí),重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尋求與國(guó)際芯片巨頭的合作,。

目前來看,,為了搶占更多的中國(guó)市場(chǎng),英特爾,、高通,、德州儀器等國(guó)際巨頭紛紛加大了在中國(guó)資本與技術(shù)的投入,而且他們?cè)谥袊?guó)的產(chǎn)業(yè)嵌入已相當(dāng)深厚,,也有與中國(guó)企業(yè)進(jìn)行資本與產(chǎn)品合作的需求,,且成功的案例并不少見,比如高通與貴州省政府達(dá)成戰(zhàn)略合作并成立合資企業(yè),,英特爾與清華大學(xué)就聯(lián)手研發(fā)新型通用芯片處理器形成合作協(xié)議,,中芯國(guó)際與華為一起聯(lián)合高通和比利時(shí)微電子研究中心成立合資公司,,紫光集團(tuán)旗下的展訊通信不僅獲得了英特爾的90億元注資,而且還與全球電源管理芯片巨頭Dialog組成合作聯(lián)盟,。目前,,中芯國(guó)際的制造工藝從40納米提升至28納米,受益于工藝提升,,去年中芯國(guó)際收入大幅增長(zhǎng)30%,,達(dá)到29億美元。

無獨(dú)有偶,,采用英特爾的架構(gòu),,展訊通信推出了首款16納米4G芯片,從而快捷挺進(jìn)中高端市場(chǎng),,同時(shí)展訊通信與Dialog聯(lián)手開發(fā)的14納米芯片也將于今年下半年量產(chǎn),。近水得月,就地取材,。

只要中國(guó)企業(yè)在本土加強(qiáng)與國(guó)外芯片巨頭的合作關(guān)聯(lián),就完全可以繞開境外市場(chǎng)的技術(shù)限制與貿(mào)易封堵,,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)彎道超車,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。