蘋果在供應(yīng)商的強勢地位,，或者說“霸道行徑”,，首次被挑戰(zhàn),。

4月10日，Qualcomm（高通）針對蘋果1月在加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通發(fā)起的訴訟首次回應(yīng),，并發(fā)起反訴,。

高通在反訴文件中強調(diào)，蘋果公司未與高通進行誠信談判以獲得按照公平,、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可,。

高通指出，蘋果違反了與高通的協(xié)議,，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容,。高通與為蘋果公司制造iPhone和iPad的高通被許可廠商之間的長期協(xié)議，也遭到蘋果的橫加干涉,。

此外,，高通還列出蘋果在三個層面的“霸道”做法。

一,、蘋果公司通過曲解事實和提供不實聲明,，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構(gòu)對高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊。

二,、蘋果選擇在iPhone 7手機中不充分使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片的性能,，曲解搭載高通調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機之間的性能差異；

三,、威脅高通,，并試圖阻止高通進行有關(guān)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

“一個是電子消費品的巨頭蘋果,，一個是手機芯片的巨頭高通,。兩虎相斗的結(jié)果，目前還很難說,?！钡谝皇謾C界研究院院長孫燕飚表示，今天蘋果之所以會對高通發(fā)起訴訟,，關(guān)鍵原因在于,，因為蘋果自身的創(chuàng)新乏力，以及面臨迅速崛起的中國手機廠商在中國和海外市場的全面和強有力的競爭,，蘋果手機全球銷量正在下滑,。蘋果的目的是希望通過降低專利費，來實現(xiàn)手機產(chǎn)品成本的下降,，以獲得更大的利潤空間,。

“高通的技術(shù)在iPhone中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。沒有高通的技術(shù),，iPhone是不能成為一部手機,、是不能正常工作的,。正是要捍衛(wèi)自己的商業(yè)模式，以及給自己的專利價值爭取合理的定價,，高通才會強勢反訴,。”孫燕飚說,。

據(jù)悉,，高通提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協(xié)議中的承諾支付損害賠償,，并請求法院責(zé)令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議,。

“高通是發(fā)明和開發(fā)基礎(chǔ)性、突破性移動技術(shù)的全球領(lǐng)軍企業(yè),。正是這些移動技術(shù),，推動了全球移動生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。今天,，高通的專利技術(shù)仍然是驅(qū)動移動終端價值的主要動力,。”

高通執(zhí)行副總裁,、總法律顧問唐·羅森博格表示,，高通的價值，在過去三十年中通過與幾乎所有的主要手機制造商經(jīng)協(xié)商和再協(xié)商所達成的數(shù)百份許可協(xié)議中得到了充分證明,，這其中也包括與為蘋果公司生產(chǎn)iPhone和iPad的亞洲廠商所達成的協(xié)議,。

“如果不是依靠高通的核心蜂窩通信技術(shù)，蘋果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手機,，也不可能因此成為世界上盈利能力最強的公司,。”唐·羅森博格說,，在經(jīng)過 10年的合作后,，蘋果公司卻拒絕承認這些技術(shù)廣受認可和持續(xù)性的價值。

“蘋果公司在全球?qū)Ω咄òl(fā)起攻擊,，并試圖利用其巨大的市場影響力,，脅迫高通接受不公平和不合理的許可條款。我們將積極捍衛(wèi)我們的商業(yè)模式,，保護因高通對產(chǎn)業(yè)所做出的技術(shù)貢獻而獲得公平價值的權(quán)利,?！碧啤ち_森博格說,。