《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通蘋果“打架” 代工巨頭為何被殃及

高通蘋果“打架” 代工巨頭為何被殃及

2017-05-20
關(guān)鍵詞: 電信 蘋果 高通 專利

城門失火,,殃及池魚(yú),。5月17日,,在世界電信和社會(huì)通信日當(dāng)天,,蘋果高通專利戰(zhàn)爭(zhēng)再度升級(jí)。

在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院,,美國(guó)高通公司提起訴訟,,將4家合作已逾20年的代工巨頭告上法庭。

這4家公司分別是:富智康集團(tuán)有限公司(FIH Mobile Ltd.)和鴻海精密工業(yè)有限公司(Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.)(合稱為富士康),、和碩聯(lián)合科技股份有限公司(Pegatron Corporation),、緯創(chuàng)資通股份有限公司(Wistron Corporation)和仁寶電腦工業(yè)有限公司(Compal Electronics, Inc.)。

高通稱,,長(zhǎng)期以來(lái),,4家制造商一直都按照與高通簽定的許可協(xié)議,,向高通支付專利許可費(fèi),;但近期,它們卻在沒(méi)有對(duì)合同義務(wù)提出爭(zhēng)議的前提下,,突然拒絕為其制造的蘋果公司產(chǎn)品向高通支付專利費(fèi)用,。

高通同時(shí)透露,制造商們停止支付費(fèi)用的原因,,在于受到蘋果公司逼迫,。

就此,,高通請(qǐng)求法院,命令被告向高通履行合同義務(wù),,并同時(shí)向法院請(qǐng)求了確認(rèn)性救濟(jì)措施和損害賠償,。

到目前為止,蘋果及4家公司尚未就此事作出回應(yīng),。

1,、此次被高通起訴,4家代工企業(yè)明顯是“代蘋果受過(guò)”,。

據(jù)了解,,除了蘋果之外,各家公司正在為其它手機(jī)品牌制造的產(chǎn)品,,都仍在向高通公司正常支付相關(guān)專利費(fèi)用,。

顯然,各家代工廠并不想與高通或蘋果之中的任何一家對(duì)抗,。

所以,,它們一方面按照蘋果的指示,中斷了生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品時(shí)應(yīng)向高通支付的專利費(fèi),;但另一方面,,與高通的其它的合作都沒(méi)受任何影響。

它們已經(jīng)在盡可能地避免“站隊(duì)”,,但最終仍未擺脫被卷入漩渦的命運(yùn),。

2、從情理來(lái)講,,此次訴訟背后,,高通勝面更高。

早在20年前,,4家代工企業(yè)就已經(jīng)與高通簽署專利許可協(xié)議,,成為高通公司的授權(quán)合作伙伴,并一直履約至今,。

直到現(xiàn)在,,這些許可協(xié)議還一直保持有效性和可執(zhí)行性。

同時(shí),,這些許可協(xié)議,,絕大多數(shù)都是在蘋果公司售出其第一臺(tái)iPhone之前簽訂的,且蘋果并非這些協(xié)議的當(dāng)事方,。

所以,,此次訟案表面上是各家代工廠違約,但背后的矛盾根源,其實(shí)是蘋果公司對(duì)高通與其被許可廠商合作的不正當(dāng)干涉,。

3,、也正是因?yàn)橐陨显颍咄ㄆ鹪V代4家公司的目的,,并不是一定真要對(duì)它們趕盡殺絕,;而是要通過(guò)這一行動(dòng),完成對(duì)蘋果進(jìn)一步行動(dòng)的布局與蓄勢(shì),。

在此之前,,坊間已有消息流傳,稱高通正計(jì)劃向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投訴蘋果,,要求該機(jī)構(gòu)對(duì)iPhone頒布進(jìn)口禁令,。

由于蘋果iPhone目前均在亞洲制造,一如果ITC頒布進(jìn)口禁令,,蘋果iPhone將無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),。

而通過(guò)與代工企業(yè)的訴訟,高通也向代工企業(yè)施加了更大的壓力,,迫使他們給出更明確的表態(tài)與行動(dòng):

a)要么違反蘋果的意愿,,向高通支付專利費(fèi);

b)要么執(zhí)行蘋果的意愿,,拒絕支付專利費(fèi),,公然違反早就簽署、一直有效的合約,。

如果是后者(b),,高通就可以起訴代工廠違約、停止與代工廠的專利授權(quán)關(guān)系,,借此掐斷蘋果通過(guò)代工廠取得高通專利許可的這個(gè)中間環(huán)節(jié),、繼續(xù)使用高通專利的可能性,以便為進(jìn)一步針對(duì)蘋果,,采取更直接的行動(dòng)消除障礙,、進(jìn)行布局。

高通坐擁13萬(wàn)項(xiàng)專利,,包括數(shù)萬(wàn)項(xiàng)通信核心,、基礎(chǔ)高質(zhì)量專利,沒(méi)有這些專利技術(shù)支撐,,蘋果手機(jī)是不可能成為手機(jī),、是不可能工作的。也就是說(shuō),,高通的專利是蘋果繞不開(kāi)的,、必須使用的,,不取得高通的專利許可蘋果肯定會(huì)侵犯高通的專利,。在確認(rèn)侵犯高通專利的前提下,,蘋果要么被禁售(美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和環(huán)境非常嚴(yán)格)、要么坐下來(lái)與高通談,,蘋果似乎這有這兩個(gè)選擇,。

4、作為全世界盈利能力最強(qiáng),,占據(jù)智能手機(jī)超過(guò)90%利潤(rùn)的巨頭,,蘋果曾以開(kāi)放的姿態(tài),匯聚著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各種創(chuàng)新力量,。

但現(xiàn)在,,蘋果卻正將越來(lái)越多的盟友拋下自己的戰(zhàn)車。

自蒂姆·庫(kù)克上任以來(lái),,蘋果一直在引入更多供應(yīng)商--目前已從150多家加到750多家——并通過(guò)鼓勵(lì)供應(yīng)商的相互競(jìng)爭(zhēng),,不斷壓低元器件的供應(yīng)價(jià)格。

一個(gè)例子是,,自2016年一季度以來(lái),,蘋果就多次要求供應(yīng)商降低元件或服務(wù)價(jià)格,特別是要求臺(tái)灣供應(yīng)商降價(jià)20%,。當(dāng)時(shí),,日月光半導(dǎo)體(ASE)和富士康集團(tuán)下屬幾家聯(lián)營(yíng)公司就曾拒絕,表示不會(huì)在沒(méi)有合理利潤(rùn)的情況下接受蘋果的訂單,。

不僅如此,,蘋果還在各個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域不斷地“過(guò)河拆橋”。

比如,,多年一直將最先進(jìn)技術(shù)優(yōu)先授權(quán)給蘋果的Imagination,,因蘋果自行開(kāi)發(fā)GPU核心成為棄子,導(dǎo)致股價(jià)暴跌,。

比如,,研發(fā)藍(lán)寶石玻璃的GTAT,為了滿足蘋果需求投入巨資擴(kuò)充產(chǎn)能,,但卻因蘋果突然改變要求,,導(dǎo)致一夜破產(chǎn)。

比如,,蘋果拋棄了電源管理芯片廠商Dialog,,不但準(zhǔn)備自研電源芯片,甚至從這家曾經(jīng)的合作伙伴那里大舉挖人,。

比如,,蘋果今年已先后起訴愛(ài)立信、諾基亞、高通等公司,,要求他們?yōu)樘O果降低專利授權(quán)費(fèi)用,,甚至提出巨額索賠。

……

從這個(gè)意義上來(lái)講,,蘋果強(qiáng)行要求代工企業(yè),,不向高通支付專利費(fèi)用,也是在以代工企業(yè)為犧牲,,轉(zhuǎn)嫁自身與高通的對(duì)抗壓力,。

只不過(guò),當(dāng)高通提起訴訟,,替蘋果站到被告席上的這些代工企業(yè)們,,又將作出怎樣的抉擇?


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。