近兩個月,,華為在全球專利戰(zhàn)場接連遭遇“壞消息”,。
在與三星的系列專利大戰(zhàn)中,,雖然在泉州中院贏得一審,,致三星需賠8050萬元且22款手機遭禁售,,但在另外一項事關深圳中院已受理專利案件的較量中,,卻被三星通過無效宣告程序“廢掉”了一件重要專利,。
此外,,在英國戰(zhàn)場上,,在與Unwired Planet International (以下簡稱“UPI公司”)的對抗中,,華為可謂“三嘗”苦果。
繼專利無效請求被駁回,、確認構成專利侵權后,,華為在英國還領到了“禁售令”。
日前,,就華為與UPI公司之間的標準必要專利許可糾紛,,英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭作出判決,,1)就華為的侵權行為頒布“禁售令”,2)華為需支付290萬英鎊賠償款,,3)關于全球專利許可方面,,允許華為上訴,而關于混合全球基準方面,,允許UPI公司上訴,。
至此,這場始于2014年3月的專利糾紛,,歷經3年之后終于有了結果,。
雖然在專利許可費率標準方面,法院沒有支持UPI公司的方案,,讓華為可以獲得實惠,,但在侵權認定及銷售禁令方面,華為也需付出相應的代價,。
簡單說,,在華為與UPI公司正式簽署專利許可協(xié)議之前,華為手機將不得在英國市場進行銷售,。
歷時三年:華為被訴6件專利侵權,,確認2項專利構成侵權
2014年3月,UPI公司在英國將華為,、谷歌,、三星等訴至專利法院,訴稱三者侵犯了其持有的6件專利,,其中5件涉及2G,、3G和4G相關的標準必要專利。
2015年10月至2016年7月期間,,涉案6件專利被分成5組,,分別進行了技術測驗和比對。
英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認,,在案證據顯示,,華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專利構成侵權。
值得一提的是,,兩項被確認構成侵權的專利都屬于通信技術領域的標準必要專利,,且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。
隨后,,該案所涉6件專利,,分成5組進行了相應的技術測試,與此同時,,三星和華為還針對UPI公司提出了濫用知識產權的反訴,。
上訴被駁:華為與UPI公司之爭,,從“多對一”變“一對一”
雖然最初UPI公司起訴華為專利侵權的專利數(shù)量共計6件,但是,,截止目前,,僅有2項專利被認定構成侵權。
在案件進行過程中,,華為,、三星曾一度針對UPI公司提出了濫用知識產權的反訴。
不過,,在2016年夏天,,UPI公司與三星達成和解,自此,,三星退出了與UPI公司的專利大戰(zhàn),。而最初一同被起訴的谷歌,更是早在2015年就與UPI公司和解,。
這意味著,,原本是谷歌、三星和華為等安卓陣營與UPI公司的一同對抗,,最后,,變成了華為的“孤軍奮戰(zhàn)”。
在案件過程中,,華為也對涉案專利提出了無效宣告請求,。
2017年4月12日,就華為因不服法院拒絕撤銷Unwired Planet International (以下簡稱“UPI公司”)持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴,,英格蘭-威爾斯上訴法院(England and Wales Court of Appeal )作出判決,,駁回華為的上訴請求。
雖敗猶勝:UPI公司最初向華為拋出的許可費率標準被法院“打折”
在UPI公司與華為就專利許可談判的過程中,,UPI公司的許可費率標準或方案有多次變化,。
2014年7月,UPI公司提供的許可費率標準為:0.2%(4G),、 0.1%(2G\3G),。
2015年6月,華為拋出的專利許可方案為,,許可限于英國,,費率標準為:0.034%(4G)、0.015%(3G)和0(2G),。
2017年4月5日,,針對雙方在標準必要專利許可費率上的紛爭,,格蘭-威爾士高等法院專利法庭的判決認定,,UPI公司自2014年4月至2016年8月,,四次提出的專利許可方案,華為自2015年6月至2016年10月,,三次提交的專利許可方案,,均不符合“公平、合理和非歧視的許可”原則,。
與此同時,,針對雙方的全球性專利許可費率問題,法院建議為:美國和歐洲等主要市場的手機費率為:0.052%(4G),、0.032%(3G)和0.064%(2G),,中國及其他市場的手機費率為:0.026%(4G)、0.016%(2G和3G),。
因此,,從結果上來看,雖然在英國市場的許可費率高于華為預期,,但是,,也僅為UPI公司最初方案的25%,相當于打了四折,,而在中國等其他市場的費率標準這相當于打了八折,。
遭遇禁售:留給華為與UPI公司達成全面專利許可合作的時間不多了
2017年6月7日,英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭做出判決,,1)就華為的侵權行為頒布“禁售令”,,2)華為需支付290萬英鎊賠償款,3)關于全球專利許可方面,,允許華為上訴,,而關于混合全球基準方面,允許UPI公司上訴,。
而這項判決是在2017年5月19日舉行聽證的基礎上做出的,。
其中,該“禁令”在華為與UPI公司達成專利許可合作前將持續(xù)有效,,即使華為對該判決提起上訴,,也不影響該“禁令”的效力。
簡單說,,對華為而言,,盡快與UPI公司達成專利許可合作,已經是迫在眉睫的事情,,否則,,其將在英國市場遭遇更大的損失。
華為2016年年報顯示,,歐洲中東非洲地區(qū)(EMEA)受益于智能手機市場份額的提升,,實現(xiàn)銷售收入人民幣1565億元,,同比增長22.5%。其中,,華為終端在歐洲市場實現(xiàn)跨越式突破,,在東北歐和西歐的市場份額分別突破15%和10%,部分北歐市場份額保持領先,。