0 引言

    目前,，我國(guó)正在北京地區(qū)開(kāi)展3 400-3 600 MHz頻段的第五代移動(dòng)通信(the fifth generation mobile communication,，5G)技術(shù)研發(fā)與測(cè)試試驗(yàn)。然而,，C頻段與擴(kuò)展C頻段(3 400-4 200 MHz)一直是我國(guó)和亞洲地區(qū)衛(wèi)星通信產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)核心頻段^[1],。與其他頻段相比，我國(guó)C頻段衛(wèi)星系統(tǒng)使用地位更高,，部署和應(yīng)用范圍更廣,，并體現(xiàn)在我國(guó)重大衛(wèi)星工程、行業(yè)衛(wèi)星通信應(yīng)用,、航天衛(wèi)星研制,、國(guó)際衛(wèi)星出口等多個(gè)領(lǐng)域^[2]。為保證5G系統(tǒng)與衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)（Fixed Satellite Service,，FSS）的兼容共用,，避免對(duì)在軌及計(jì)劃使用的衛(wèi)星系統(tǒng)產(chǎn)生有害干擾，本文開(kāi)展了該頻段上5G系統(tǒng)基站對(duì)FSS地面接收站(地球站)的干擾分析研究,，為該頻段未來(lái)規(guī)劃奠定基礎(chǔ),。

1 干擾場(chǎng)景與分析方法

1.1 干擾場(chǎng)景

    由于擴(kuò)展C頻段是我國(guó)固定衛(wèi)星業(yè)務(wù)的下行頻段，所以5G系統(tǒng)與FSS系統(tǒng)的干擾主要有4種：5G基站對(duì)FSS地球站的干擾,、5G用戶對(duì)FSS地球站的干擾,、FSS衛(wèi)星對(duì)5G基站的干擾、FSS衛(wèi)星對(duì)5G用戶的干擾,。本文主要研究在城區(qū)和郊區(qū)兩種場(chǎng)景下,，5G基站對(duì)FSS地球站的干擾場(chǎng)景。

    3.5 GHz頻段上的5G系統(tǒng)主要用于廣域覆蓋,，故3.5 GHz頻段上5G系統(tǒng)基站均采用三扇區(qū)宏站,，蜂窩組網(wǎng)。共存研究時(shí),，5G基站與FSS地球站部署在同一地理區(qū)域,，假設(shè)存在一個(gè)FSS地球站，5G系統(tǒng)基站呈環(huán)狀部署在地球站周圍^[3],，其共存拓?fù)淠Ｐ腿鐖D1所示,。其中,，D_protection表示兩系統(tǒng)共存時(shí)所需的保護(hù)距離，D_intersite表示兩個(gè)基站之間的距離,。

    單個(gè)5G系統(tǒng)基站發(fā)射機(jī)對(duì)FSS地球站的干擾模型如圖2所示,。其中，O為FSS地球站所在位置,，OP為地球站主軸方向,，A為5G基站發(fā)射天線所在位置,，AO為5G基站發(fā)射機(jī)對(duì)FSS地球站的干擾方向,；α為地球站天線主軸與其在水平面的投影構(gòu)成的角度，即地球站的仰角,；為干擾方向與地球站主軸方向的空間離軸角^[4],。

1.2 干擾分析方法

    5G系統(tǒng)基站對(duì)FSS系統(tǒng)主要考慮同頻干擾和鄰頻干擾^[5]。具體造成干擾的程度主要取決于FSS地球站的仰角,、所接收到的5G系統(tǒng)的集總干擾功率等,。

    若只考慮一個(gè)5G基站的干擾時(shí)，則地球站接收到的干擾功率可由式(1)計(jì)算：

其中,，I_IMT為FSS地球站接收機(jī)輸入端接收到的1 MHz帶寬內(nèi)的干擾功率(dBm),，P_IMT為5G系統(tǒng)基站每MHz帶寬的發(fā)射功率(dBm)，G_IMT(γ,，β)為5G系統(tǒng)基站的天線增益(dB),，G_FFS()為FSS地球站接收天線增益(dB)，L(f,，d)為大范圍的路徑損耗(dB),，CL(d)為周圍物體的散射損耗(dB)，ACLR為鄰信道泄露比(dB),。

    5G系統(tǒng)基站對(duì)FSS地球站的集總干擾可由式(2)計(jì)算：

其中,，I_agg為到達(dá)衛(wèi)星地球站接收機(jī)輸入端的集總干擾功率譜密度(dBm/MHz)，I_n為第n個(gè)5G基站對(duì)衛(wèi)星地球站的干擾功率譜密度(dBm/MHz),。

    (1)5G系統(tǒng)天線模型

    5G系統(tǒng)將使用大規(guī)模多輸入多輸出(Multiple Input Multiple Output,，MIMO)天線，大規(guī)模MIMO天線利用其波束賦形技術(shù)可以形成方向性極強(qiáng)的窄波束,，從而在目標(biāo)方向波束增益最大,，而在干擾和無(wú)用方向產(chǎn)生零陷，增益最小^[6-7],，天線模型參考ITU-R M.2101建議書(shū)^[8],。

    (2)FSS地球站接收天線模型

    衛(wèi)星地球站天線的增益與離軸角的關(guān)系參考ITU-R S.465建議書(shū)^[9]，如式(3),、式(4)所示：

    (3)傳播模型

5G系統(tǒng)基站對(duì)FSS地球站的干擾傳播發(fā)生在室外,，其干擾傳播機(jī)理主要包括視距傳播,、繞射等，根據(jù)ITU P系列建議書(shū)無(wú)線電傳播模型分類,，參考P.452建議書(shū)^[10]和TG 5/1工作組中的Clutter Loss,，計(jì)算5G系統(tǒng)基站到FSS地球站的傳播損耗。

2 系統(tǒng)參數(shù)

2.1 5G系統(tǒng)典型參數(shù)

    根據(jù)建議書(shū)ITU-R M.2101和報(bào)告書(shū)ITU-R M.2292,，參考5G系統(tǒng)高頻參數(shù)和2017年業(yè)內(nèi)最新進(jìn)展,，3.5 GHz頻段5G系統(tǒng)參數(shù)建議如表1。

2.2 FSS系統(tǒng)地球站參數(shù)

    參考ITU相關(guān)建議書(shū)和CCSA前期研究情況,，衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)參數(shù)建議如表2,。

    根據(jù)表格中的相關(guān)參數(shù)，可計(jì)算出該頻段衛(wèi)星地球站輸入端的干擾功率門限為-130.8 dBm/MHz,。

3 系統(tǒng)仿真

    根據(jù)上述系統(tǒng)參數(shù),，本文仿真了在城區(qū)和郊區(qū)兩個(gè)場(chǎng)景，同頻和鄰頻兩種情況下,，不同仰角時(shí)5G系統(tǒng)基站對(duì)FSS系統(tǒng)地球站的干擾,。仿真過(guò)程中，基站發(fā)射功率取最大值32 dBm/100 MHz,，P.452傳播模型時(shí)間比設(shè)置設(shè)為50%,，Clutter Loss位置百分比設(shè)為50%。干擾功率為100次撒點(diǎn)的均值,。地球站周圍至少有7圈基站部署,。

3.1 城區(qū)場(chǎng)景

    研究?jī)上到y(tǒng)同頻共存時(shí)，5G系統(tǒng)基站部署在地球站周圍半徑為32.85 km的圓環(huán)行區(qū)域內(nèi),。此區(qū)域范圍是為了保證當(dāng)隔離距離為30 km時(shí),，地球站周圍仍有7圈基站部署。最初的隔離距離設(shè)為一個(gè)站間距(城區(qū)0.45 km),，當(dāng)集總干擾功率超過(guò)干擾功率門限時(shí),，增大隔離距離，直到隔離距離為30 km,。衛(wèi)星接收到的平均干擾功率與隔離距離的關(guān)系如圖3所示,。

    從圖3中可以看出，兩系統(tǒng)同頻部署,，衛(wèi)星仰角為15°,、30°、45°時(shí),，需要的保護(hù)距離分別約為28.4 km,、27.5 km、27.1 km,。當(dāng)隔離距離為10 km,，衛(wèi)星仰角為15°,、30°、45°時(shí),，額外干擾余量分別約為24 dB,、22 dB、21 dB,。從上述數(shù)據(jù)中可以看出,，隨著FSS地球站仰角的增大，兩系統(tǒng)共存需要的保護(hù)距離減小,。但是,，當(dāng)仰角為45°時(shí)，仍需要約27.1 km的保護(hù)距離,，此距離要求難以在城區(qū)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn),。當(dāng)隔離距離為10 km時(shí),，低仰角時(shí)干擾余量高達(dá)24 dB,，高仰角時(shí)干擾余量高達(dá)21 dB。

    當(dāng)5G系統(tǒng)與FSS系統(tǒng)鄰頻部署時(shí),，5G系統(tǒng)部署半徑為5 km,，鄰道泄露比取45 dB，最小隔離距離設(shè)為0.01 km(基站天線和地球站天線高度差),。衛(wèi)星接收到的干擾功率與隔離距離的關(guān)系如圖4所示,。

    從圖4中可以看出，兩系統(tǒng)鄰頻部署,，衛(wèi)星仰角為15°,、30°、45°時(shí),，需要的保護(hù)距離均約為0.38 km,，即兩系統(tǒng)隔離一個(gè)站間距(城區(qū)0.45 km)時(shí)就能夠達(dá)到共存條件。兩系統(tǒng)間隔離距離為最小值時(shí),，不論衛(wèi)星仰角高低變化,，干擾余量均很大。分析可知,，在城區(qū)場(chǎng)景下兩系統(tǒng)鄰頻部署時(shí),，需要一個(gè)站間距的隔離距離即可滿足共存要求。

3.2 郊區(qū)場(chǎng)景

    研究?jī)上到y(tǒng)同頻共存時(shí),，5G系統(tǒng)基站部署在地球站周圍半徑為36 km的圓環(huán)行區(qū)域內(nèi),。仿真方法與城區(qū)同頻部署場(chǎng)景相同。衛(wèi)星接收到的干擾功率與隔離距離的關(guān)系如圖5所示,。

    從圖5中可以看出,，兩系統(tǒng)同頻部署,，衛(wèi)星仰角為15°、30°,、45°時(shí),，需要的保護(hù)距離約為26.8 km、25.4 km,、24.9 km,。當(dāng)保護(hù)距離為10 km，衛(wèi)星仰角為15°,、30°,、45°時(shí)，額外干擾余量分別約為22 dB,、20 dB,、19 dB。由數(shù)據(jù)可以看出,，兩系統(tǒng)共存需要的保護(hù)距離亦隨著FSS地球站仰角的增大而減小,，需要的保護(hù)距離依舊很大。

    當(dāng)5G系統(tǒng)與FSS系統(tǒng)鄰頻部署時(shí),，5G系統(tǒng)部署半徑為10 km,，最小隔離距離為0.022 km(基站天線和地球站天線高度差)，鄰道泄露比取45 dB,。衛(wèi)星接收到的干擾功率與保護(hù)距離的關(guān)系如圖6所示,。

    從圖6中可以看出，兩系統(tǒng)鄰頻部署,，衛(wèi)星仰角為15°,、30°、45°時(shí),，需要的保護(hù)距離均約為0.62 km,。兩系統(tǒng)隔離距離設(shè)為一個(gè)站間距(郊區(qū)為0.9 km)時(shí)，基站對(duì)地球站的集總干擾小于干擾門限,。當(dāng)隔離距離為最小值時(shí),，干擾余量約為29 dB。分析可知,，在郊區(qū)場(chǎng)景下兩系統(tǒng)鄰頻部署時(shí),，需要一個(gè)站間距的隔離距離即可滿足共存要求。

4 結(jié)論

    通過(guò)上述數(shù)據(jù)可以得出,，5G系統(tǒng)基站與FSS地球站同區(qū)域同頻部署時(shí),，基站對(duì)FSS地球站的干擾較大，需要約24.9~28.4 km的保護(hù)距離。兩系統(tǒng)同區(qū)域鄰頻段部署時(shí),，對(duì)FSS地球站的干擾較小,，5G系統(tǒng)基站的ACLR為45 dB時(shí)，需要幾百米的保護(hù)距離,。因此,，可通過(guò)提高5G系統(tǒng)基站的ACLR，或者通過(guò)頻率隔離等措施實(shí)現(xiàn)兩系統(tǒng)的鄰頻共存,。

參考文獻(xiàn)

[1] 王秀琦.衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)規(guī)劃研究[J].數(shù)字通信世界,，2006(3)：54-57.

[2] 程粉紅.衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)規(guī)劃頻段應(yīng)用前景淺析[J].中國(guó)無(wú)線電，2014(7)：32-33,，45.

[3] 孟德良,，楊文翰，方箭.3 400～3 600 MHz頻段IMT室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)與FSS系統(tǒng)兼容性研究[J].電信技術(shù),，2015(4)：59-64.

[4] 郭鵬．3.4-3.6 GHz頻段基于LTE熱點(diǎn)增強(qiáng)系統(tǒng)與衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)的共存研究[D]．北京：北京交通大學(xué),，2014．

[5] 張炎．3.5 GHz頻段上衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)與寬帶無(wú)線接入系統(tǒng)的共存研究[D]．北京：北京郵電大學(xué)，2009．

[6] 楊豐瑞,，董志明.第五代移動(dòng)通信系統(tǒng)的研究分析[J].電子技術(shù)應(yīng)用,，2015，41(2)：23-25,，30.

[7] 尤肖虎,，潘志文,，高西奇,，等.5G移動(dòng)通信發(fā)展趨勢(shì)與若干關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)科學(xué)：信息科學(xué)，2014,，44(5)：551-563.

[8] Rec.ITU-R M.2101.Modelling and simulation of IMT networks and systems for use in sharing and compatibility studies[R].2017.

[9] Rec.ITU-R S.465-6.Reference radiation pattern of earth station antennas in the fixed-satellite service for use in coordination and interference assessment in the frequency range from 2 to 31 GHz[R].2010.

[10] Rec.ITU-R P.452-16.Prediction procedure for the evaluation of interference between stations on the surface of the Earth at frequencies above about 0.1 GHz[R].2015.

作者信息：

李可策1,，李景春2，楊文翰2,，許  穎2

（1.河北工業(yè)大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,，天津300401；2.國(guó)家無(wú)線電監(jiān)測(cè)中心,，北京100037）