回首2017,，電容、內(nèi)存雙雙缺貨漲價,，讓許多廠商苦不堪言,，這里面固然跟產(chǎn)能不足有關(guān)，但是更多的原因是原廠聯(lián)合渠道商炒貨,。

三星內(nèi)存的出貨量是最大的,，占據(jù)了近5成的市場份額。 在2017年的DRAM缺貨漲價潮中,，對下游終端大客戶影響其實并不算大,，即便缺貨，也會優(yōu)先供應(yīng)大客戶,，同時大客戶也不在漲價目標客戶群之列,。

在這種條件下，假設(shè)原本某手機大品牌實際DRAM訂單是200KK,，由于缺貨漲價,，DRAM市場行情不斷高漲,，于是該手機廠商負責(zé)人和三星電子“勾結(jié)”后，就可以追加250KK的訂單,，多出的50KK內(nèi)存條自然會水漲船高,，流向其他客戶、代理商,、貿(mào)易商及現(xiàn)貨市場,，進一步拉開內(nèi)存缺貨漲價大幕。

內(nèi)存炒貨多方共舉,，原廠是關(guān)鍵源頭

2017年內(nèi)存缺貨漲價的消息滿天飛,，內(nèi)存價格也確實一路高漲，讓下游終端廠商叫苦不迭,，2018雖然已經(jīng)到來,，但是情況未必就能變好，究竟DRAM市場的需求有多大,，也很難確定具體的數(shù)據(jù),。

實際上，三星,、海力士,、美光等DRAM原廠都在加速擴產(chǎn)出貨，缺口并不大,，但是市場缺貨聲此起彼伏,，很大一部分貨都在代理商、貿(mào)易商,、華強北市場上,，終端廠商想要拿貨，他們就會借勢炒貨,，小幅放量,，不斷抬高價格。

代理商往往是基于自己的渠道優(yōu)勢,，在拿到原廠訂單后，對出手的價格會有個心理預(yù)期,，在市場缺貨的行情中,，小批放量，階梯上漲,。貿(mào)易商則不同,，是這波DRAM囤貨漲價的主力之一。因為貿(mào)易商能夠早早知道原廠的庫存,、訂單排期和出貨情況,，提前開始囤貨,。此外，深圳華強北市場則是現(xiàn)貨流通的主力市場,，一旦DRAM現(xiàn)貨市場緊俏,，供貨緊張，華強北的檔主就開始囤貨,，甚至聯(lián)合在一起,，統(tǒng)一口徑和價格，以獲得更大的差價利潤,。

2017年,，但凡這些囤貨倒賣DRAM的投機者，都在原廠的“提攜”下分到了一杯羹,，而炒貨受益最大的還是三星電子等原廠,。

電容炒貨價格翻幾十倍，三星脫不了干系

今年以來,，除了DRAM缺貨漲價炒貨外,，以MLCC為代表的電容也大幅缺貨漲價，整體漲價區(qū)間在4-5倍左右,，部分物料漲幅達20倍,，一顆原本幾毛錢的電容價已經(jīng)漲到了芯片價。

2017年這波電容缺貨漲價始作俑者當屬三星,，因為三星早在2016年就布好了局,，三星就是這波電容炒貨的最大莊家。2016年三星想占領(lǐng)電容這個市場,，長期低價出貨,，加之高容MLCC產(chǎn)品，三星電機存在技術(shù)和成本優(yōu)勢,，打的村田,、國巨等原廠在現(xiàn)貨市場毫無還手之力，從而快速占領(lǐng)現(xiàn)貨市場,。到了2017年,，三星電機以提升電容產(chǎn)品品質(zhì)為由，縮減產(chǎn)能的同時,，現(xiàn)貨市場的出貨量也隨之下滑,，這就誘發(fā)了電容缺貨潮。

據(jù)行業(yè)經(jīng)驗,，2018年上半年是市場淡季,，代理商、貿(mào)易商都不敢大量囤貨，會向市場放貨,，一旦放貨,，這波缺貨潮自然而然就緩解了。雖然原廠還不會降價,，但市場反應(yīng)跟原廠還不一樣,，價格會向下走，逐步消化囤貨庫存,，市場行情會逐步趨緩,。

發(fā)改委已約談三星

其實DRAM和電容缺貨并沒有那么嚴重，借機炒貨者多了,，市場行情自然水漲船高,。而2017年內(nèi)存和電容兩大缺貨炒貨潮中，其源頭都指向原廠三星,。每次都說缺貨,，而漲價后卻從未發(fā)生缺貨現(xiàn)象，這就說明了一切,。而三星占據(jù)了DRAM近5成的市場份額,，已然成為這波缺貨潮中最大的操盤者和獲利者。

按照中國的法律規(guī)定,，市占比超過50%,，可以推定為具有市場支配地位，一旦滿足濫用市場支配地位,、制定壟斷協(xié)議等條件,，國家發(fā)改委可發(fā)起反壟斷調(diào)查。

現(xiàn)在預(yù)測發(fā)改委會對三星采取何種進一步措施還為時尚早,，但是如果三星被認定參與了價格操縱行為,，那么發(fā)改委可能會參考其他國家在這一方面實施的處罰措施。