印度保障措施總局(DGS)公告宣布了對光伏組件保障措施的初步調(diào)查結(jié)果,,建議印度政府在最終結(jié)果確定前,對進(jìn)入印度的光伏電池(無論是否封裝成組件)征收70%的防衛(wèi)性關(guān)稅作為臨時保障措施,,為期200天,。
“印度的‘光能故事’正是建立在來自中國的面板和此前的關(guān)稅基礎(chǔ)之上,(反傾銷)如若實施將意味著2017年創(chuàng)紀(jì)錄的低關(guān)稅的終結(jié)?!迸聿┬?a class="innerlink" href="http://forexkbc.com/tags/能源" title="能源" target="_blank">能源財經(jīng)(BNEF)分析師Vandana Gombar表示,。
印度國內(nèi)也不乏對政府此舉的質(zhì)疑者。印度金融快報稱,,盡管部分本土光伏廠商對此項提議表示了支持,,但也有其他廠商認(rèn)為這將嚴(yán)重破壞位于經(jīng)濟(jì)特區(qū)外的本土廠商。印度新能源咨詢機(jī)構(gòu)印度之橋(Bridge to India)也曾在報告中指出,,反傾銷將為印度整個太陽能產(chǎn)業(yè)帶來巨大的不確定性,,影響到整個產(chǎn)業(yè)鏈上的所有利益相關(guān)者、在建和規(guī)劃中的項目,。
近年來,,隨著經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁發(fā)展,印度新能源市場正吸引著越來越多的注意力,。印度政府對以太陽能為主的新能源更是有著雄心勃勃的規(guī)劃,,但短期來看,印度似乎正在為此自設(shè)障礙,。
印度新能源市場潛力巨大
“印度是一個令人興奮的市場,。” 2017年11月28日在上海進(jìn)行的彭博新能源財經(jīng)(BNEF)未來能源亞太峰會上,,BNEF亞太地區(qū)研究主管Ashish Sethia說道,,“電力需求在持續(xù)增長,可再生能源價格低廉,,還有很多人將印度視為下一個中國,,盡管這或許不對,但也是一個很好的比較,?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,印度2016年GDP為22574億美元,,人口更是達(dá)到了13.24億,。“印度GDP總量約占中國的1/4,,人均GDP也大約在1/5和1/6,,但人口總量卻和中國相對接近?!盨ethia說,,“在GDP、人均GDP,、人均電力需求上,,印度都還有著顯著的增長空間,。”
發(fā)達(dá)國家能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型往往伴隨著對傳統(tǒng)能源的淘汰,,而在印度,,新能源的部署可以同步于電力需求的增長。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)1月10日在采訪中對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,,和中國一樣,,印度新能源市場最主要的特征就是潛力巨大。但在他看來,,印度還處于一個快速發(fā)展,、人均消費很低的階段,經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長能有效帶動能源需求,,其市場潛力顯然好于發(fā)達(dá)國家,。
“印度是當(dāng)今世界主要經(jīng)濟(jì)體中唯一一個被我們認(rèn)為是電力需求能夠在未來25-30年間保持4%-5%的年增長率的?!盨ethia介紹,,印度2016年累計裝機(jī)量達(dá)到320GW,其中煤占59%,,新能源方面風(fēng)力占9%,,電站級大型光伏僅占3%。BNEF預(yù)測到2040年印度累計裝機(jī)量將增長至1471GW,,其中煤占比將下降至17%,電站級大型光伏占比將達(dá)到36%,,小型光伏和風(fēng)電則將分別占9%和13%,。
不過,印度薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)和較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻也在制約著其新能源設(shè)備的生產(chǎn)能力,,這也就為相關(guān)領(lǐng)域的中國企業(yè)進(jìn)入印度市場提供了廣泛的基礎(chǔ),。“當(dāng)然這也有著各種各樣的問題,?!绷植畯?qiáng)說道,“但整體而言,,印度對中國可再生能源設(shè)備的需求還是很高的,。”
盡管印度政府高度重視可再生能源的發(fā)展,,但林伯強(qiáng)認(rèn)為印度目前的體制對于新能源的發(fā)展也有著不利的一面,,即其政府無力為新能源發(fā)展提供有力的補貼等支持?!坝《群椭袊灰粯?,中國政府能夠集中起來做大事,但印度做不了,它主要還是企業(yè)間市場化的合作形式比較多,?!绷植畯?qiáng)說,“雖然空間很大,,但在印度市場必須要相對耐心一些,。”
協(xié)鑫集成高級執(zhí)行總裁鄒西原1月9日同樣對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者指出,,印度財力不如中國雄厚,,對新能源的推動力度和中國存在差距是毋庸置疑的,而除此之外,,印度市場的另一個現(xiàn)象便是價格普遍被壓低,。
彭博新能源財經(jīng)Climatescope數(shù)據(jù)顯示,2016年全球平均實時電價,、零售電價,、居民用電、商業(yè)用電,、工業(yè)用電價分別為50.42,、118.72、112.37,、138.97,、115.41美元/兆瓦時,在印度這些數(shù)字則分別為42.33,、97.92,、77.23、116.12,、100.4美元/兆瓦時,,均低于全球平均水平。而通常來說,,因清潔能源具有成本優(yōu)勢,,電價越高的市場就會對清潔能源的發(fā)展和部署越具吸引力。
不過相較中國,,印度也有著自身的優(yōu)勢,,首先是印度整體規(guī)劃較為合理。據(jù)鄒西原介紹,,印度往往會先進(jìn)行場地規(guī)劃,,并依此提前進(jìn)行高壓線路等基礎(chǔ)建設(shè),由此避免了一些上網(wǎng)接電方面的問題,。此外,,印度的人工成本也低于中國,。“現(xiàn)在印度的工人平均大概一個月就是800-900人民幣的水平,,在很多安裝,、建設(shè)的工作方面實際上比中國還要便宜很多?!编u西原說,。
光伏“雙反”將是雙刃劍
天合光能亞太中東組件銷售總裁Helena Li 1月10日對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,目前全球太陽能產(chǎn)業(yè)正增長迅速,,絕大多數(shù)市場有望在2020年實現(xiàn)市電同價,。在Li看來,隨著若干個大型光伏工程項目的展開,,印度也將繼續(xù)是這一區(qū)域最重要的增長市場之一,。
近年來,印度政府十分注重清潔能源的發(fā)展,。在其2022年前實現(xiàn)175GW清潔能源裝機(jī)量的計劃中,,太陽能就占到了100GW。不少分析指出,,進(jìn)口自中國的高性價比光伏模組是印度有效降低太陽能應(yīng)用成本,、以完成其光伏裝機(jī)量規(guī)劃的關(guān)鍵所在。
印度之橋報告顯示,,在2016-2017財年,,進(jìn)口光伏組件在印度市場占有率達(dá)到89%。其中,,因價格較本土廠商低10%左右,,中國光伏組件市場占有率達(dá)到了79%。報告認(rèn)為,,若不是印度政府曾于2010年啟用DCR機(jī)制,要求太陽能電站商在建設(shè)過程中必須購置一定比例的本土光伏模組,,進(jìn)口光伏組件的市場占有率可達(dá)95%或更高,。
這也就引發(fā)了部分印度本土光伏廠商的不滿。2017年7月,,印度相關(guān)部門開始受理印度太陽能制造協(xié)會(ISMA)提交的對光伏電池和組件的反傾銷調(diào)查請愿,。2017年12月19日,ISMA代表印度5家本土光伏企業(yè),,申請對進(jìn)口光伏實施保障關(guān)稅以保護(hù)本土產(chǎn)業(yè),。2018年1月5日,印度保障措施總局公布了初步調(diào)查結(jié)果,,認(rèn)為進(jìn)口光伏產(chǎn)品的增加與印度光伏產(chǎn)業(yè)遭受的嚴(yán)重“損害”有直接關(guān)聯(lián),。
不過,,印度之橋卻認(rèn)為,印度本土光伏企業(yè)的關(guān)鍵問題在于缺乏核心技術(shù)和原料,?!八鼈兘^大多數(shù)僅有次級性能產(chǎn)品并價格較高,且技術(shù)和原材料完全依賴進(jìn)口,?!眻蟾嬷袑懙溃斑@一產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問題在于,,本土或是其他制造商是否會利用關(guān)稅所帶來的機(jī)遇去進(jìn)行投資,,在印度創(chuàng)造一個繁榮、有競爭力的模組制造產(chǎn)業(yè),。無論是規(guī)模,、技術(shù)還是運營能力上,印度廠商和中國廠商間還存在巨大的鴻溝,?!?/p>
“雙反”對印度本土光伏企業(yè)究竟能有何種程度的幫助尚存疑問,但考慮到中國光伏接近8成的市場占有率,,這對印度太陽能規(guī)劃的打擊卻是顯而易見的,。近日,印度媒體Quartz曾撰文表示,,在經(jīng)歷了一個相對“停滯”的2017年后,,目前2018年初便已有超過4000MW的項目可供投標(biāo),印度光能產(chǎn)業(yè)有望在2018年回暖,。對此,,鄒西原認(rèn)為,印度太陽能在2017年的相對停滯主要就是源于廠商對“雙反”調(diào)查結(jié)果的擔(dān)憂,。
就此,,天合光能首席品牌官楊曉忠1月11日接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道采訪認(rèn)為,印度政府重視光伏制造和應(yīng)用,,有利于印度經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展,,但中國光伏產(chǎn)業(yè)在制造和應(yīng)用端均處于領(lǐng)先地位,印度遠(yuǎn)大的光伏發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)很難在沒有中國光伏產(chǎn)業(yè)參與的情況下實現(xiàn),?!罢魇辗磧A銷稅是雙刃劍,對中國光伏企業(yè)會造成傷害,,同樣也會傷害印度本地應(yīng)用端企業(yè),,包括安裝企業(yè)?!彼f,。