據(jù)美國華爾街日報報道,,美國司法部正在調(diào)查華為公司是否違反了美國對伊朗的制裁措施,,報道稱目前尚不清楚司法部的調(diào)查進展到多遠,以及正在就哪些具體的指控調(diào)查,。這篇報道稱消息來自于“熟悉此事的人士”,并稱華為發(fā)言人對此事不予置評,。
美國司法部調(diào)查華為 從中興的芯病看華為的麒麟
華為是全球第一大電信設(shè)備廠商和第三大智能手機廠商,,在智能手機行業(yè),華為是蘋果的死對頭,,在電信行業(yè),,華為不斷蠶食愛立信和諾基亞的市場份額。如果美國司法部確實在調(diào)查華為,,華為將面臨巨大風(fēng)險,。受消息影響,華為的競爭對手蘋果,、愛立信和諾基亞的股價在周三早盤紛紛逆市上漲,。
從中興的芯病看華為的麒麟,,你還吐槽任正非讓加班嗎?
美國司法部調(diào)查華為 從中興的芯病看華為的麒麟
“中興之困”已成全民話題,。很顯然,,這不是一起簡單的企業(yè)糾紛,其中摻雜了國際政治,、科技創(chuàng)新,、商業(yè)文化等諸多因素?!敖馄省边@個樣本,,我們會發(fā)現(xiàn)不少值得辨析的問題(被“卡脖子”嚇怕了?中國的今天恰恰要感謝美國的封鎖|“中芯”省思錄① 商業(yè)模式再出新,,也抵不過一顆中國“芯” |“中芯”省思錄②),。
今天,公道君想談一談企業(yè)的戰(zhàn)略眼光,。理性地說,,對于今天中興的困境,我們不能把板子都打在美國人身上,。
回望歷史即可發(fā)現(xiàn),,中興的起點并不算低,“缺芯少魂”的窘迫本不該出現(xiàn),。之所以將一手好牌打得有些難堪,,還是因為走錯了關(guān)鍵的幾步。
說起中國的通信企業(yè),,很多人的第一反應(yīng)就是華為和中興,。但在上個世紀(jì),行業(yè)領(lǐng)頭羊?qū)崉t有四家,,即巨龍,、大唐、中興,、華為,,簡稱“巨大中華”。時過境遷,,今天人們對“巨大中華”多少感到陌生,,正是因為四家企業(yè)已經(jīng)在發(fā)展的馬拉松中拉開了距離。
同在通信領(lǐng)域,,同靠程控交換機起家,,但短短幾年,第一個分水嶺就出現(xiàn)了——是否大力研發(fā)“接入設(shè)備”,。
其中的專業(yè)知識一般人不懂,,但只需記住這是一個關(guān)鍵產(chǎn)品,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士回憶,中興和華為押了這個寶,,開始投入大量精力進行攻關(guān),,而另外兩家則并不看好。當(dāng)人人都發(fā)現(xiàn)“接入設(shè)備”是個頗有利潤的領(lǐng)域時,,市場已經(jīng)被瓜分殆盡了,。
商場如戰(zhàn)場,形勢瞬息萬變,,機遇稍縱即逝,,一步領(lǐng)先則可能步步領(lǐng)先。突圍成功的“中華”兩家打開接入市場后,,很快又進入了移動交換領(lǐng)域,、光通信領(lǐng)域、IP領(lǐng)域,,一時間好不風(fēng)光,。
那么問題來了,一度是伯仲之間的中興與華為,,又是怎樣拉開了差距,?
公道君認(rèn)為,頗有幾分“成也蕭何敗也蕭何”的意味,。兩家公司早期能脫穎而出,贏在了戰(zhàn)略眼光,;后期差距明顯,,一大癥結(jié)也在于戰(zhàn)略眼光。
不妨看兩個例子——
一是2000年前后,,小靈通技術(shù)被引進國內(nèi)后,,迅速掀起了熱潮。網(wǎng)絡(luò)運營商認(rèn)為小靈通建網(wǎng)速度快,、投資?。挥脩粲X得經(jīng)濟方便,,同手機相比,,只花20%的錢就能享受80%的服務(wù)。中興迅速切入小靈通市場,,賺到了不少快錢,;華為則認(rèn)為小靈通技術(shù)比較落伍,不出5年就會被淘汰,,果斷宣布放棄,。
一是2004年之后,,華為選擇“暢想未來”,對技術(shù)研發(fā)的人財物投入上了新量級,;中興選擇“活在當(dāng)下”,,以務(wù)實的心態(tài)重視現(xiàn)金流。很多人對這種分野并不感到意外,,因為這些選擇實則流露著兩家掌門人的風(fēng)格,。根據(jù)人們的描述,侯為貴“像國有企業(yè)的廠長,,一個老工程師”,,任正非則樂于“豪賭”。
我們無意抬高誰貶低誰,,也尊重每個企業(yè)家的選擇,,但透過這些企業(yè)的命運起伏,可以看出一條鐵律:一家成功的企業(yè),,必然有著戰(zhàn)略的眼光,。這表現(xiàn)在諸多方面,比如怎樣權(quán)衡眼前利益與長遠利益,;能否敏銳捕捉到發(fā)展趨勢并提前布局,;如何平衡自主研發(fā)與外部引進的關(guān)系,等等,。
有偉人曾形象地指出,,“當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時候,就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西,,并能掌握住它,,這才叫領(lǐng)導(dǎo)?!边@一點,,對于直接參與市場競爭的企業(yè)來說,可謂關(guān)乎生死,。
掌門人必須具備見微知著,、運籌帷幄的本事,未雨綢繆,,敢想敢干,,贏得發(fā)展的主動權(quán)。在未知面前,,這種戰(zhàn)略選擇確實像一把“豪賭”,,企業(yè)可能一躍而起,也可能元氣大傷。
在這把“豪賭”中,,投入最大,,風(fēng)險也最大的,可能就是核心技術(shù),。事實證明,,在這方面下功夫,可能是最辛苦的,,但一定是最有用的,。
華為輪值董事長徐直軍近日透露,華為2017年整體收入達到6036億元,,凈利潤達到475億元,。但讓人更為震撼的的數(shù)據(jù)是,2008-2017年,,華為累計研發(fā)投入達3940億元,,未來十年仍會保持將15%的銷售收入投入到研發(fā)之中。
這種研發(fā)至少換來了完全自主的麒麟芯片,。關(guān)于這個華為之芯,,任正非講過這樣一個故事——
他曾對華為海思總裁何庭波說,你的芯片設(shè)計團隊能不能發(fā)展到兩萬人,,我們用兩萬人來強攻,。怎么強攻,這個要靠你說了算,,我只能給你人,、給你錢。最后任正非給出的年研發(fā)費用是四億美金,,這把何庭波都嚇壞了,。任正非說,“但我還是要給,,一定要站立起來,適當(dāng)減少對美國的依賴,?!?/p>
而放眼中國企業(yè)的第一梯隊,無一不是拿核心科技標(biāo)榜自己的——
比如格力,,7萬余名員工,、1萬多名科研人員。2012年以前,,格力累計申請專利僅5000余件,,而到了去年下半年,這個數(shù)字就刷新成了30000多,。這在很大程度上得益于“不設(shè)上限”的科研投入政策,,據(jù)統(tǒng)計,,格力電器每年研發(fā)投入超過40億元。
比如阿里巴巴,,2017年的研發(fā)支出為25億美元,,研發(fā)強度為10.8%。馬云表示,,數(shù)據(jù)作為新資源,,計算作為新技術(shù),將先后引發(fā)新零售,、新制造和新金融的變革,。阿里大舉投資技術(shù)是在為未來30年新實體經(jīng)濟成長搭建基礎(chǔ)設(shè)施。4月20日,,當(dāng)“中芯”往何處去成為全社會關(guān)注焦點時,,阿里巴巴全資收購中國大陸唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司——中天微系統(tǒng)有限公司,其雄心可見一斑,。
總而言之,,技術(shù)與產(chǎn)品是一家企業(yè)行走世界的底氣。對于中興此劫,,我們哀其不幸,,也怒其不爭。中國企業(yè)要想不再動輒被別人卡住脖子,,就必須自力更生,,掌握核心技術(shù)。這注定是個坐冷板凳的過程,,甚至可能鎩羽而歸,,但有無這股豪氣,或許就是企業(yè)家與普通人的區(qū)別,,就是一家成功企業(yè)與普通企業(yè)的區(qū)別,。