《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 反壟斷審查三巨頭 中國(guó)存儲(chǔ)需警惕“逆周期”擴(kuò)張

反壟斷審查三巨頭 中國(guó)存儲(chǔ)需警惕“逆周期”擴(kuò)張

2018-06-05
關(guān)鍵詞: 存儲(chǔ)器 DRAM 反壟斷

  需要指出的是,美國(guó)司法部對(duì)DRAM價(jià)格壟斷的罰款為銷售收入的20%,;而相比之下,,國(guó)內(nèi)近年來(lái)對(duì)諸如浙江保險(xiǎn)等價(jià)格壟斷案件處罰比例僅為銷售收入的1%。

  因持續(xù)漲價(jià)被終端廠商投訴,、歷經(jīng)發(fā)改委兩次約談之后,,針對(duì)韓國(guó)三星、海力士,,美國(guó)美光科技三大存儲(chǔ)芯片巨頭的反壟斷調(diào)查終于啟動(dòng),。

  2018年5月31日,中國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)派出多個(gè)工作小組,,分別對(duì)三星,、海力士、美光三家公司位于北京,、上海,、深圳的辦公室展開“突襲調(diào)查”和現(xiàn)場(chǎng)取證,標(biāo)志著中國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)正式對(duì)三家企業(yè)展開立案調(diào)查,。目前,,三星已經(jīng)公開回應(yīng)稱“正在協(xié)助調(diào)查”,。

  三星、海力士,、美光是全球三大存儲(chǔ)芯片巨頭,,在DRAM、NAND兩大產(chǎn)品線中占據(jù)全球絕大多數(shù)市場(chǎng)份額,。2016,,因行業(yè)技術(shù)更迭、企業(yè)生產(chǎn)線換代,,全球存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)出現(xiàn)近年來(lái)罕見的供不應(yīng)求,,并于2016年Q3全面進(jìn)入漲價(jià)通道。其后漲價(jià)帶來(lái)的成本壓力傳遞至手機(jī),、固態(tài)硬盤,、內(nèi)存條等消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品。

  時(shí)至今日,,多位業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,,“幾大巨頭產(chǎn)能都已經(jīng)能滿足市場(chǎng),供求已經(jīng)平衡,,甚至供過(guò)于求,。漲價(jià)幅度雖然比以前小了,但價(jià)格卻降不下來(lái),?!敝两瘢瑵q價(jià)周期已持續(xù)兩年,。

  2017年12月,,因終端企業(yè)持續(xù)投訴,發(fā)改委關(guān)注到“DRAM行業(yè)價(jià)格的飆升”,,發(fā)改委約談三星,,并表示將會(huì)更多關(guān)注由行業(yè)“價(jià)格操縱”行為引發(fā)的問(wèn)題。2018年兩會(huì)之后,,發(fā)改委,、商務(wù)部、工商總局的反壟斷部門合并到新成立的市場(chǎng)監(jiān)督總局反壟斷局,。5月份,,反壟斷部門就持續(xù)漲價(jià)問(wèn)題約談美光。

  根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),,2017年中國(guó)進(jìn)口存儲(chǔ)器889.21億美元,,同比2016年的637.14億美元增長(zhǎng)了39.56%。存儲(chǔ)產(chǎn)品的持續(xù)漲價(jià)給中國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了高成本負(fù)荷,。

  目前,,三星已經(jīng)公開回應(yīng)稱“正在協(xié)助調(diào)查”,。

  漲價(jià)改變行業(yè)格局

  2017年,全球DRAM,、NAND市場(chǎng)分別增長(zhǎng)74%,、46%,達(dá)到722億美元,、538億美元,,三星、海力士,、美光三巨頭成為最大的受益者,。根據(jù)IHS Markit此前發(fā)布數(shù)據(jù),在DRAM市場(chǎng),,三星,、海力士、美光市場(chǎng)份額分別為44.5%,、27.9%,、22.9%,三家合計(jì)占比95.3%,;在NAND市場(chǎng),,三星、海力士,、美光市場(chǎng)份額分別為39%,、10.5%、11.3%,,合計(jì)60.8%。

  因存儲(chǔ)市場(chǎng)暴漲,,全球半導(dǎo)體排名發(fā)生較大變化,。2017年,三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)收入暴漲50%,,以超過(guò)600億美元的收入首次超越Intel登上全球第一的寶座,。與此同時(shí),海力士,、美光也水漲船高,,分別從第四名、第六名躍居第三,、第四名,。根據(jù)Gartner數(shù)據(jù),海力士,、美光收入分別增長(zhǎng)了79%,、78%,。

  2016年Q1-2018年Q1的漲價(jià)區(qū)間中,三星存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)收入從79.4萬(wàn)億韓元增至173.3萬(wàn)億韓元,,增長(zhǎng)118%,;海力士收入從3.65萬(wàn)億韓元增至8.72萬(wàn)億韓元,增幅139%,;而美光收入則從29.3億美元增至73.5億美元,,增長(zhǎng)151%。

  同期,,三星股價(jià)從2016年初的2.5萬(wàn)韓元增至如今的5萬(wàn)韓元,,海力士則從3萬(wàn)韓元漲至9萬(wàn)韓元,美光每股股價(jià)則從14美元飆升至58美元,,漲幅314%,。

  值得一提的是,在存儲(chǔ)芯片瘋狂漲價(jià)期間,,美國(guó)一家律所開始就這一現(xiàn)象展開調(diào)查,。在中國(guó)反壟斷部門約談、調(diào)查三巨頭期間,,美國(guó)律所Hagens Berman于2018年4月27日在美國(guó)加州北部地區(qū)法院向美光,、三星、海力士發(fā)起反壟斷集體訴訟,。

  該律所稱調(diào)查顯示,,DRAM制造商協(xié)商同意通過(guò)限制DRAM的供應(yīng)來(lái)提高DRAM的價(jià)格。2017年,,DRAM每比特價(jià)格上漲47%,,是30年來(lái)最大漲幅,其中4GB DRAM產(chǎn)品價(jià)格上漲了130%,。早在2006年,,Hagens Berman就曾經(jīng)代理過(guò)類似DRAM反壟斷訴訟,并為其代理人贏得了3億美元和解費(fèi)用,。

  在1999-2002年的全球互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)期間,,三星、海力士,、英飛凌,、爾必達(dá)、美光5家DRAM企業(yè)曾達(dá)成價(jià)格協(xié)議,,控制全球DRAM市場(chǎng)價(jià)格,。當(dāng)時(shí),美國(guó)Dell,、HP,、蘋果,、IBM等計(jì)算機(jī)公司直接承受漲價(jià)帶來(lái)的成本壓力。2002年,,美國(guó)司法部開始起訴上述公司,,并于2005-2006年間做出總計(jì)7.29億美元的違法處罰以及壟斷收入罰款。

  “逆周期”殺手锏

  而今天,,中國(guó)企業(yè)因存儲(chǔ)芯片漲價(jià)受到的影響遠(yuǎn)超美國(guó)當(dāng)年的電腦企業(yè),。2017年,國(guó)內(nèi)所有旗艦手機(jī)普遍漲價(jià)200-300元,,而內(nèi)存條在2017年漲價(jià)幅度高達(dá)300%-400%,。

  財(cái)報(bào)顯示,2017財(cái)年,,美光在中國(guó)收入103億美元,,占其總收入51%。海力士2017年在中國(guó)收入10萬(wàn)億韓元,,占其總收入33.5%,。同時(shí),三星在中國(guó)收入31.6萬(wàn)億韓元,,占其總收入23.3%,。其中,三星中國(guó)半導(dǎo)體,、上海三星半導(dǎo)體兩大公司2017年收入總計(jì)28.7萬(wàn)億韓元,,約253.9億美元。

  2017年,,受益于存儲(chǔ)芯片漲價(jià),,韓國(guó)向中國(guó)大陸出口機(jī)電類產(chǎn)品總額達(dá)到738億美元,同比增長(zhǎng)了24.7%,。

  不過(guò),,相比于現(xiàn)階段中國(guó)電子制造業(yè)承受的漲價(jià)壓力,更值得關(guān)注的是接下來(lái)的中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)面臨的全球競(jìng)爭(zhēng),。

  在上世紀(jì)90年代,日本存儲(chǔ)芯片曾經(jīng)占據(jù)全球50%的市場(chǎng)份額,。但是,,三星通過(guò)三次“逆勢(shì)擴(kuò)張”成功將日本企業(yè)趕下神壇。80年代中期,、90年代末,,三星總是在DRAM市場(chǎng)下滑期間增加投資、擴(kuò)充產(chǎn)能,,不斷壓低行業(yè)價(jià)格,、蠶食日本企業(yè)的市場(chǎng)份額,。2008年金融危機(jī)期間,DRAM顆粒價(jià)格跌幅超過(guò)80%,,而此時(shí)三星卻將2007年總利潤(rùn)的118%用于DRAM擴(kuò)產(chǎn),,加劇價(jià)格下跌造成行業(yè)虧損,這直接加速了日后爾必達(dá)的破產(chǎn),,并奠定了三星的霸主地位,。

  2015、2016年間,,三星在半導(dǎo)體業(yè)務(wù)投入資金分別為14.7萬(wàn)億,、13.1萬(wàn)億韓元,占總Capex比均超過(guò)50%,。而2017年,,三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)資本支出飆升至27.3萬(wàn)億韓元,約242億美元,。財(cái)報(bào)顯示,,相比于2016年Q1,三星半導(dǎo)體在2018年Q1的產(chǎn)能提升了339%,。

  目前,,已經(jīng)有多家分析機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)DARM、NAND市場(chǎng)將供過(guò)于求,。而此時(shí),,海力士預(yù)計(jì)2018年資本開支115億美元。雖然三星并未公布2018年資本計(jì)劃,,但其Q1資本開支仍然保持上漲趨勢(shì),。

  形勢(shì)與此前三星的幾次逆勢(shì)擴(kuò)張相似。這對(duì)中國(guó)的NAND,、DRAM產(chǎn)業(yè)而言并不樂(lè)觀,,這意味著,當(dāng)中國(guó)兩座DRAM,、一座NAND工廠在進(jìn)入規(guī)模量產(chǎn)階段之后,,將直接面臨嚴(yán)酷的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。顯然,,在2017年賺足了漲價(jià)利潤(rùn)的國(guó)際巨頭,,對(duì)價(jià)格戰(zhàn)的承受能力遠(yuǎn)超中國(guó)企業(yè)。

  而除了價(jià)格戰(zhàn)之外,,中國(guó)企業(yè)還可能面臨訴訟戰(zhàn),、供應(yīng)控制等等競(jìng)爭(zhēng)手段,據(jù)知情人士透露,美光科技已經(jīng)與半導(dǎo)體設(shè)備商達(dá)成排他性協(xié)議,,限制向福建晉華供應(yīng)半導(dǎo)體設(shè)備,。

  日前,手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)老杳發(fā)文呼吁:“作為全球最大的電子產(chǎn)品制造基地,,中國(guó)需要更強(qiáng)有力的市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)保證公平,、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序?!?/p>

  根據(jù)財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì),,2016、2017年,,三家公司在中國(guó)與半導(dǎo)體相關(guān)業(yè)務(wù)收入總計(jì)分別達(dá)到321億美元,、446.8億美元。

  根據(jù)《反壟斷法》,、《反價(jià)格壟斷規(guī)定》,,經(jīng)營(yíng)者存在價(jià)格壟斷行為的,按照《反壟斷法》第四十六,、第四十七,、第四十九條進(jìn)行處罰,處以上一年度銷售額1%-10%的罰款,,且需要考慮違法行為的持續(xù)時(shí)間,。以此計(jì)算,如果裁定三大巨頭存在價(jià)格壟斷行為,,那么罰款額或許在4.4億美元-44億美元,、8億美元-80億美元之間。

  需要指出,,美國(guó)司法部對(duì)DRAM價(jià)格壟斷的罰款為銷售收入的20%,,而相比之下,國(guó)內(nèi)近年來(lái)諸如浙江保險(xiǎn),、吉林水泥等價(jià)格壟斷案件中,,處罰比例僅為銷售收入的1%。

  對(duì)于毛利率高達(dá)60%的存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè),,1%的處罰相比于壟斷行為帶來(lái)的利潤(rùn),,微不足道。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。