關(guān)于5G,，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,，人們普遍認(rèn)為這是中國(guó)和美國(guó)之爭(zhēng),，更具體一點(diǎn)則是華為和高通之爭(zhēng)。這種言論在2016年底華為主推的 Polar 碼被3GPP會(huì)議上決議成為5G eMBB 場(chǎng)景的控制信道編碼方案后,，更是甚囂塵上,，國(guó)內(nèi)無(wú)論是媒體還是公眾都一致歡呼“華為拿下5G！”,。
而自從中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái),，尤其是美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興激活禁售令以來(lái)，這種言論忽然偃旗息鼓了,，很少再有人提起,，甚至華為也刻意回避“與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”這樣的說(shuō)法。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種變化呢,？是真的技不如人,？還是中國(guó)企業(yè)刻意避其鋒芒、韜光養(yǎng)晦呢,？我們可以來(lái)分析一下,，在當(dāng)前已確定的5G標(biāo)準(zhǔn)中,，中國(guó)的主導(dǎo)權(quán)有多少,。
2018 年 6 月 14 日,，第五代移動(dòng)通信（5G）獨(dú)立組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)正式凍結(jié)，這意味著 5G 完成了第一階段全功能標(biāo)準(zhǔn)化工作,。5G第一階段標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)了對(duì)“增強(qiáng)移動(dòng)寬帶（eMBB）”和“低時(shí)延高可靠物聯(lián)網(wǎng)（URLLC）”兩種重要場(chǎng)景的支持,，基本上實(shí)現(xiàn)了所有 5G 的新特性和新能力，雖然離完整的 5G 標(biāo)準(zhǔn)還有一定的距離,，但已經(jīng)是能夠真正面向商用的 5G 標(biāo)準(zhǔn)了,。而完整的5G標(biāo)準(zhǔn)要等到2019年12月才能完成。
那在第一階段的5G標(biāo)準(zhǔn)中,，中國(guó)擁有多少控制權(quán),？
首先需要明確的是，我們所謂的5G 標(biāo)準(zhǔn)的較量,，其實(shí)質(zhì)就在于信道編碼之爭(zhēng),。前面說(shuō)過(guò)，第一階段的5G標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了“增強(qiáng)移動(dòng)寬帶（eMBB）”和“低時(shí)延高可靠（URLLC）”兩種重要場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)接口協(xié)議,，剩下的一個(gè)場(chǎng)景“海量機(jī)器類通信（mMTC）”的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)要等到2019年底才能確定,。
其中，“增強(qiáng)移動(dòng)寬帶（eMBB）”場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)接口協(xié)議早在2016年凍結(jié)的非獨(dú)立組網(wǎng)的5G標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)進(jìn)行了明確——美國(guó)運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)（主要是高通）主推的 LDPC 碼被采納為 5G eMBB 場(chǎng)景的數(shù)據(jù)信道的數(shù)據(jù)信道編碼,；中國(guó)通信企業(yè)（主要是華為）主推的 Polar 碼被采納為5G eMBB 場(chǎng)景的控制信道編碼方案,。當(dāng)然，需要指出的是,，Polar碼不是華為提出的,，只是華為在Polar碼的研究上比較深入,，擁有的專利比較多，畢竟華為在這上面花了8年時(shí)間和數(shù)十億美元的研究投入,。而剩下的URLLC場(chǎng)景和mMTC場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)未能查到相關(guān)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和信息,。但從已公布的5G專利上我們能看到其中的各國(guó)的力量角逐,。
5G標(biāo)準(zhǔn)由一個(gè)復(fù)雜的體系組成,，包括了基帶、控制,、空口協(xié)議等等,。在這個(gè)體系中，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化組織,、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（比如中國(guó)移動(dòng),、NTT Docomo、Verizon）,、設(shè)備制造商（比如高通,、愛(ài)立信、華為,、三星,、Intel）等參與者都貢獻(xiàn)了一定的標(biāo)準(zhǔn)。比如在5G新空口協(xié)議上,，全球累計(jì)聲明標(biāo)準(zhǔn)專利總數(shù)高達(dá)5124項(xiàng),，其中，華為以1481項(xiàng)聲明專利排名第一,，愛(ài)立信以1134項(xiàng)聲明專利排名第二,、三星以1038項(xiàng)標(biāo)聲明專利排名第三，體現(xiàn)了華為在網(wǎng)絡(luò)空口協(xié)議上的優(yōu)勢(shì),。
而高通則在基帶和控制上的專利優(yōu)勢(shì)比較明顯,，畢竟高通擁有壟斷性專利優(yōu)勢(shì)的CDMA，而CDMA在5G中還是頗有影響力,?？傮w而言，在總體5G專利擁有數(shù)量方面,，高通占據(jù)15%的專利,，三星擁有13%，諾基亞也坐擁11%,，愛(ài)立信擁有8%,，而以華為、中興等為代表的國(guó)產(chǎn)廠商,，合計(jì)獲得了全球5G基礎(chǔ)專利數(shù)量超過(guò)20%,。
然而，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，雖然高通在5G專利的數(shù)量上并不是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,，但在專利的質(zhì)量上,，不能否認(rèn)，高通還是處于霸主的地位,。通常意義上,，5G的專利分為必要標(biāo)準(zhǔn)專利和非必要專利，高通手握的15%的專利很多都是必要標(biāo)準(zhǔn)專利,，而華為等中國(guó)廠商手握的20%的專利很多都是非必要專利,。兩者的最主要的區(qū)別在于，必要專利是無(wú)法繞過(guò)的,，要實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)必須要用到,，而非必要專利是可以繞過(guò)的，沒(méi)有它也可以,。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),，我們建一棟大樓，鋼筋,、水泥,、磚頭是必要的基礎(chǔ)專利，而至于樓里用什么樣的電梯,，甚至屋子里用什么樣的窗簾,，這些就是非必要專利。
正是由于高通在5G必要專利上的霸主地位,，它非常大膽并且貪婪地制定了其5G專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)——完全使用高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)核心專利：?jiǎn)文?G手機(jī)收取手機(jī)整機(jī)售價(jià)的2.275％,，多模5G手機(jī)(3G/4G/5G)收取3.25％；非完全使用高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)專利：?jiǎn)文?G手機(jī)收取4％,，多模5G手機(jī)收取5％,。這樣來(lái)算，目前國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商大部份都要交5%的“高通稅”,，預(yù)計(jì)將超過(guò)30億美元,。而采用它家的芯片還得要另外收錢?？梢哉f(shuō)高通制定了一套非常霸權(quán),、但別人又無(wú)可奈何的5G時(shí)代規(guī)則，連蘋果也無(wú)法對(duì)抗,，預(yù)計(jì)蘋果一年繳納的“高通稅”高達(dá)20億美元,。
回到最前面的問(wèn)題，在當(dāng)前已確定的5G標(biāo)準(zhǔn)中,，中國(guó)的主導(dǎo)權(quán)到底有多少,？實(shí)話實(shí)說(shuō),，我們很難說(shuō)“中國(guó)已經(jīng)處于領(lǐng)導(dǎo)地位”，甚至我們也很難說(shuō)“與美國(guó)平分秋色”,，事實(shí)是,，中國(guó)仍然走在追趕的路上。但是,，這已經(jīng)很不容易,，從2G時(shí)代的懵懂，到3G時(shí)代的覺(jué)醒,，到4G時(shí)代的謀求主導(dǎo),，到5G時(shí)代的謀求引領(lǐng),，這每一步走來(lái)都殊不容易,，更關(guān)鍵的是，這一切還沒(méi)有結(jié)束,，我們還有機(jī)會(huì),。
移動(dòng)通信是國(guó)家信息安全的重要基石，5G之戰(zhàn)不僅僅是一場(chǎng)企業(yè)的巔峰對(duì)決,，更是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的國(guó)家利益的博弈,，希望在后面的路，中國(guó),、中國(guó)企業(yè)能夠走得更快,、更強(qiáng)。