RISC-V開放源碼的指令集架構(gòu)為芯片公司帶來了更務(wù)實(shí)的選擇，超越普通的商業(yè)選項(xiàng),，避免承擔(dān)過度的策略風(fēng)險(xiǎn),，特別是在消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)裝置上使用的小型嵌入式處理器…

　　過去十年來，開放源碼(open source)軟體已經(jīng)成為科技領(lǐng)域的最佳催化劑,。如今,，開放源碼的力量帶來了自由發(fā)展，所產(chǎn)生的社群也在硬體世界中得以立足,?；谶@些原因，RISC-V贏得了極高的人氣,。本文介紹RISC-V指令集(ISA)架構(gòu),，以及如何在物聯(lián)網(wǎng)(IoT)時(shí)代改寫處理器生態(tài)的游戲規(guī)則。

　　什么是RISC-V,？

　　RISC-V是一個(gè)開放的指令集架構(gòu),，最初由美國加州大學(xué)柏克萊分校(University of California, Berkeley)的電腦科學(xué)系開發(fā)，主要基于流行的精簡指令集運(yùn)算(reduced instruction set computing,；RISC)原則,，就和ARM、MIPS以及其他常見的商用處理器架構(gòu)一樣。

　　RISC-V在2010年開始成型,，現(xiàn)在已經(jīng)成長為一個(gè)巨大的全球合作計(jì)劃,，橫跨多所大學(xué)和工業(yè)領(lǐng)域。非營利的RISC-V基金會(huì)(RISC-V Foundation)為其提供了一致性,，不僅指導(dǎo)底層ISA規(guī)范,，也扮演市場引擎的角色來推廣RISC-V途徑。

　　需要澄清的是RISC-V的指令集架構(gòu),，顧名思義是一項(xiàng)指令集的架構(gòu)規(guī)范,，而不是一種具體的處理器設(shè)計(jì)。從開放源碼指令集架構(gòu)開始,，很多的學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了多種不同的處理器設(shè)計(jì),，但本質(zhì)上都采用同一種語言?？焖贋g覽RISC-V基金會(huì)的網(wǎng)站,，就可以看到上面展示了大量的處理器實(shí)作，從Rocket,、Orca和PULPino等完整的開放源碼處理器設(shè)計(jì),，到生產(chǎn)商業(yè)處理器核心的公司，如SiFive,、Codasip,、Andes和Cortus。

　　這些當(dāng)代處理器的實(shí)現(xiàn)范圍十分廣泛,，從簡單物聯(lián)網(wǎng)處理器到運(yùn)行Linux的應(yīng)用處理器,，都是基于一套共同的指令集，從而反映出RISC-V較封閉式商用ISA的關(guān)鍵優(yōu)勢,，即差異化和選擇的自由,，以及可以更換處理器供應(yīng)商而不至于遭受產(chǎn)品重新架構(gòu)的痛苦。

　　圖1：RISC-V包含最小的32位元基礎(chǔ)指令集,，以及一系列可擴(kuò)展至支援64位元,、128位元運(yùn)算的指令集與其他擴(kuò)展。

　　免費(fèi)的所以一定存在風(fēng)險(xiǎn),？

　　在這一點(diǎn)上，謹(jǐn)慎的做法是考察實(shí)際情況,，查看新產(chǎn)品設(shè)計(jì)中影響處理器選擇的因素,。如同大多數(shù)的設(shè)計(jì)決策一樣，它涉及很多技術(shù)和商業(yè)因素,，有些是基于硬指標(biāo),，有些則基于難以量化的方面。

　　技術(shù)指標(biāo)是不言而喻的：包括處理器是否具備足夠的馬力？支持后續(xù)產(chǎn)品的可擴(kuò)展性,？是否匹配功率封包,？是否滿足所需的安全層級？有沒有友好熟悉的軟體開發(fā)/除錯(cuò)環(huán)境,？用戶能否繼承之前的程式碼庫等等,。商用標(biāo)準(zhǔn)必須考慮成本，例如面積(包括閘數(shù)和記憶體大小),、版稅和整個(gè)授權(quán)費(fèi)用,。它還要考慮其他商務(wù)方面的因素，包括供應(yīng)商鎖定,、保證與賠償,、商業(yè)報(bào)告義務(wù)、進(jìn)行修改的合法權(quán)利等等,。

　　考慮所有這些因素,，大多數(shù)設(shè)計(jì)人員往往采取一種“安全”選項(xiàng)，通常使用一個(gè)專有的商用處理器,，并且經(jīng)常綁定在以前使用的系列,。然而，站在策略層面來看,，很多公司對于選擇限制日益增加但強(qiáng)大的商用處理器IP供應(yīng)商感到不安,。人們渴望擁有更多的商業(yè)自由，打破封閉指令集的鎖定,，這不光是在授權(quán)和版權(quán)使用費(fèi)方面有意義,，也有利于實(shí)現(xiàn)差異化。

　　這種需求使得RISC-V揚(yáng)帆起航,。RISC-V開放源碼的指令集架構(gòu)為芯片公司提供了現(xiàn)實(shí)的選擇,，超越普通的商業(yè)選項(xiàng)，避免承擔(dān)過度的策略風(fēng)險(xiǎn),，就如同Linux,、FreeRTOS和許多其他開放源碼的即時(shí)作業(yè)系統(tǒng)(RTOS)在今天無可爭辯的替代了商用作業(yè)系統(tǒng)(OS)。特別是在那些消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)裝置上使用的小型嵌入式處理器上,，這種選擇非?，F(xiàn)實(shí)。許多知名的一級(Tier 1)公司,，包括Western Digital (WD)和輝達(dá)(Nvidia),，已經(jīng)公開宣布了自家公司的意圖，甚至著手展開了大規(guī)模的生產(chǎn),。此外,，還有更多的公司正在評估RISC-V,，其中一些甚至秘密地開始進(jìn)行先進(jìn)的設(shè)計(jì)。

　　圖2：RISC-V處理器核心性能比較

　　例如CEVA RivieraWaves的 Wi-Fi和藍(lán)牙IP產(chǎn)品設(shè)計(jì),。在RISC-V的潛力吸引下,，這些通訊技術(shù)需要一個(gè)小型處理器以執(zhí)行協(xié)議堆疊，目標(biāo)就在于創(chuàng)建一個(gè)預(yù)先整合的參考平臺,，讓客戶自由選擇處理器,。由于IP的架構(gòu)設(shè)計(jì)滿足超低功耗的操作，即使是先進(jìn)的無線網(wǎng)路(Wi-Fi)配置,，對于處理器馬力的需求也很溫和,。

　　簡單來說，我們需要邏輯閘數(shù)少,、能源效率高,、成熟的處理器，再加上一個(gè)熟悉的商用級軟體開發(fā)環(huán)境,，可以產(chǎn)生節(jié)省芯片面積的精簡程式碼,。該處理器設(shè)計(jì)必須易于部署(全速執(zhí)行)在FPGA和ASIC/ASSP上，而且還必須具備與我們的授權(quán)IP業(yè)務(wù)相容的法規(guī)架構(gòu),。

　　例如,，CEVA選擇20K閘數(shù)的RISC-V處理器核心，能夠達(dá)到2.44 Coremark/MHz這個(gè)不錯(cuò)的成績,，并且和硬體需求完全吻合,。根據(jù)內(nèi)部的性能基準(zhǔn)和程式碼密集度測試結(jié)果顯示，已經(jīng)達(dá)到與同級最佳處理器相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn),。同樣重要的是根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)顯示,，將一個(gè)完整的系統(tǒng)移植到RISC-V所需的工作量非常少。

　　以更復(fù)雜的Wi-Fi平臺為例,，用嵌入式RISC-V處理器取代商用處理器,，只需花費(fèi)一星期的時(shí)間，就完成了整合,、模擬和創(chuàng)建一個(gè)新的FPGA二進(jìn)位檔,，實(shí)現(xiàn)完整的RivieraWaves Wi-Fi 展示平臺。此外,，已經(jīng)在多個(gè)不同商用處理器上進(jìn)行開發(fā)和部署多年的現(xiàn)有協(xié)議軟體,，在兩周時(shí)間內(nèi)就能移植到RISC-V平臺了，包括移植,、測試和系統(tǒng)級驗(yàn)證,。這一點(diǎn)也不令人意外，多虧了熟悉的GNU GCC/GDB和LLVM編譯器/除錯(cuò)器環(huán)境,。

　　總的來說,，這個(gè)專案是一次重大的成功，RISC-V真正兌現(xiàn)了承諾,。