《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 能源局查“家底” ,!風(fēng)電“圈而不建”項(xiàng)目或被廢止

能源局查“家底” ,!風(fēng)電“圈而不建”項(xiàng)目或被廢止

2018-10-17

  日前,,國家能源局綜合司發(fā)文要求各地在10月底前梳理完成“十二五”以來風(fēng)電,、光伏發(fā)電項(xiàng)目信息,擬對(duì)不滿足要求的風(fēng)電項(xiàng)目及時(shí)予以廢止,,對(duì)已核準(zhǔn)未開工的風(fēng)電項(xiàng)目要求業(yè)主承諾開工建設(shè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),。

  長(zhǎng)期以來,對(duì)于有多少已備案,、但是未并網(wǎng)的風(fēng)電和光伏項(xiàng)目,,一直是“糊涂賬”。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,,這次梳理和普查有助于摸清我國新能源項(xiàng)目的“家底”,為下一步新能源“平價(jià)”上網(wǎng)奠定基礎(chǔ),。

 ?。▉碓矗褐袊茉磮?bào) 作者:張子瑞)

  不同項(xiàng)目因情施策

  根據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù),截至今年上半年,,全國風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量達(dá)到1.716億千瓦,。但到底有多少納入年度建設(shè)方案,或取得核準(zhǔn)文件但最終未建的項(xiàng)目,,沒人能說得清,。

  此次“通知”對(duì)處于不同階段的風(fēng)電項(xiàng)目采取了不同的處置措施。比如,,已核準(zhǔn)但未開工建設(shè)的風(fēng)電項(xiàng)目,,由項(xiàng)目業(yè)主單位作出承諾是否繼續(xù)建設(shè)。承諾不再繼續(xù)建設(shè)的,,應(yīng)及時(shí)廢止,;承諾繼續(xù)建設(shè)的,應(yīng)承諾擬開工建設(shè)的時(shí)間節(jié)點(diǎn),。已核準(zhǔn)并超過兩年未開工建設(shè),,且未及時(shí)辦理延期的風(fēng)電項(xiàng)目,,核準(zhǔn)文件應(yīng)按項(xiàng)目管理的規(guī)定聲明作廢。

  再如,,對(duì)于納入“十二五”時(shí)期年度建設(shè)方案,,但未按要求完成核準(zhǔn)工作的風(fēng)電項(xiàng)目,應(yīng)按國能新能 [2016]84號(hào)文件要求,,予以廢止,。納入“十三五”時(shí)期年度建設(shè)方案,未按要求在年度建設(shè)方案發(fā)布一周年內(nèi)完成核準(zhǔn)的風(fēng)電項(xiàng)目,,應(yīng)予以廢止,,如仍需核準(zhǔn),需重新納入之后年度的建設(shè)方案,。

  記者查詢國能新能 [2016]84號(hào)文件,,于2016年發(fā)布的該文件曾明確提出,“十二五”時(shí)期已經(jīng)安排的風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)計(jì)劃,,仍未完成項(xiàng)目核準(zhǔn)工作的,,一律予以廢止。經(jīng)協(xié)調(diào)仍具備建設(shè)條件的項(xiàng)目,,可納入之后年度開發(fā)建設(shè)方案后核準(zhǔn),。

  摸清“家底”規(guī)范行業(yè)

  “通過普查梳理,國家能源局試圖摸清這些潛在水面下的項(xiàng)目,,一方面是為了規(guī)范行業(yè)管理,,打擊倒賣批文等現(xiàn)象,另一方面也是為了摸清真實(shí)‘家底’,,掌握潛在的補(bǔ)貼缺口,,為風(fēng)電和光伏平價(jià)上網(wǎng)做好準(zhǔn)備工作?!币晃蝗虣C(jī)構(gòu)行業(yè)分析師向記者表示,。

  上述分析師認(rèn)為,伴隨風(fēng)電補(bǔ)貼退坡,,“平價(jià)”時(shí)代漸行漸近,,對(duì)于歷史遺存項(xiàng)目的補(bǔ)貼問題,也到了解決的關(guān)口,。若不需要國家補(bǔ)貼,,項(xiàng)目可待條件成熟后,重新走核準(zhǔn),、開發(fā)建設(shè)流程,;若仍希望獲得國家補(bǔ)貼,則必須盡早納入年度開發(fā)方案的大盤子里。

  風(fēng)電項(xiàng)目為何納入建設(shè)方案卻未核準(zhǔn),?或者雖然核準(zhǔn)了但未開工建設(shè),?業(yè)內(nèi)分析,個(gè)中因素比較復(fù)雜,,有企業(yè)自身因素,,也有外部因素,不能一概而論,。

  某風(fēng)電開發(fā)企業(yè)相關(guān)人士透露,, 在“三北”地區(qū),由于棄風(fēng)限電問題多年未能解決,,部分已建項(xiàng)目處于盈虧邊緣,,地方政府當(dāng)初招商時(shí)的承諾無法兌現(xiàn),挫傷了企業(yè)積極性,。該地區(qū)一些核準(zhǔn)卻未建的項(xiàng)目,,多是企業(yè)出于盈虧的考慮,不得已做出的選擇,。

  也有業(yè)內(nèi)人士表示,,“十二五”初,“三北”地區(qū)正處于風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展期,,一些開發(fā)企業(yè)過度預(yù)測(cè)了市場(chǎng)的發(fā)展速度,,盲目擴(kuò)張,“跑馬圈地”并沒有考慮風(fēng)電的并網(wǎng)困難,、發(fā)電的不穩(wěn)定性,、各地電網(wǎng)的承載運(yùn)輸能力等多種因素,也客觀上造成了一些項(xiàng)目無法順利開展,、完工,。

  “最近兩年,倒賣風(fēng)電項(xiàng)目批文的現(xiàn)象又有抬頭,,一些民營企業(yè)與地方政府關(guān)系比較好,更容易獲取地方風(fēng)資源和相關(guān)核準(zhǔn)文件,,但并沒有實(shí)際開發(fā),,而是轉(zhuǎn)身將項(xiàng)目高價(jià)賣給了國有企業(yè)。這既推高了項(xiàng)目成本,,也導(dǎo)致一些項(xiàng)目的進(jìn)展比規(guī)劃大大延緩,。”某國有開發(fā)企業(yè)相關(guān)人士說,。

  中東南部“圈而不建”問題突出

  業(yè)內(nèi)人士推測(cè),,“十二五”時(shí)期“圈而不建”的風(fēng)電項(xiàng)目主要存在于“三北”地區(qū),“十三五”以來,,“圈而不建”的風(fēng)電項(xiàng)目更多存在于中東部和南方地區(qū),,集中表現(xiàn)在應(yīng)開未開項(xiàng)目較多,、并網(wǎng)率不高等。

  今年3月,,河南省發(fā)改委就曾點(diǎn)名當(dāng)?shù)氐摹叭Χ唤ā爆F(xiàn)象,。根據(jù)“通報(bào)”,河南全省已核準(zhǔn)的風(fēng)電項(xiàng)目中,,多個(gè)地區(qū)并網(wǎng)率均不足50%,。

  今年4月,廣西發(fā)改委稱,,樂業(yè)邏沙風(fēng)電場(chǎng)一期工程,、上思四方嶺風(fēng)電場(chǎng)、龍勝平等風(fēng)電場(chǎng)3個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目因未在規(guī)定期限內(nèi)開工建設(shè),,其核準(zhǔn)文件自動(dòng)失效,。

  有分析認(rèn)為,導(dǎo)致中東部和南方地區(qū)風(fēng)電項(xiàng)目“圈而不建”的主要原因是,,項(xiàng)目前期工作不深入,、不扎實(shí),對(duì)項(xiàng)目的微觀選址和政策要求甄別不詳實(shí),,致使部分已列入年度開發(fā)方案或已核準(zhǔn)的項(xiàng)目,,在推進(jìn)過程中出現(xiàn)觸碰政策紅線等障礙因素甚至顛覆性因素,嚴(yán)重影響項(xiàng)目的正常進(jìn)度,,最終導(dǎo)致開工率,、并網(wǎng)率較低。

  此外,,項(xiàng)目用地涉及林地,、區(qū)域電網(wǎng)消納受限等因素,也影響了項(xiàng)目的正常推進(jìn)速度,,可能導(dǎo)致項(xiàng)目不能在兩年核準(zhǔn)有效期內(nèi)開工,,或?qū)е马?xiàng)目開發(fā)權(quán)失效。

  “一方面,,開發(fā)商忙于搶占資源的同時(shí)沒有對(duì)土地使用,、環(huán)評(píng)、電網(wǎng)接入等方面做好前期調(diào)研,,搶占項(xiàng)目資源的心態(tài)導(dǎo)致項(xiàng)目申報(bào)期間缺少與土地,、環(huán)境保護(hù)等中長(zhǎng)期規(guī)劃的有效銜接;另一方面,,中東部和南方地區(qū)風(fēng)電開發(fā)較晚,,地方政府經(jīng)驗(yàn)不足,也導(dǎo)致項(xiàng)目推動(dòng)較慢?!?Wood Mackenzie中國市場(chǎng)分析師李小楊此前對(duì)記者表示,。

  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前,,中東部和南方地區(qū)風(fēng)電項(xiàng)目“圈而不建”與“三北”地區(qū)原因不同,,大多是政府在推進(jìn)項(xiàng)目過程中有意識(shí)把控節(jié)奏。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。