《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 繼蘋果之后,,亞馬遜、Super Micro也要求彭博社撤回“間諜芯片”報道

繼蘋果之后,,亞馬遜,、Super Micro也要求彭博社撤回“間諜芯片”報道

2018-10-24

微信圖片_20181024223850.jpg

繼上周蘋果要求彭博社撤回本月早些時候發(fā)表的關(guān)于“間諜芯片”報道之后,近日,,亞馬遜和超微(Super Micro)也都向彭博社發(fā)出了說明,,要求后者撤回關(guān)于間諜芯片的報道。


上周蘋果CEO庫克接受采訪時曾表示:“(彭博社)報道中關(guān)于蘋果的部分純屬虛構(gòu),,他們需要正確面對,,撤回報道?!?/p>


庫克還進一步表示,彭博記者從未向蘋果提供有關(guān)“惡意芯片”的任何具體細節(jié),。而蘋果公司進行了細致深入的調(diào)查,,查閱了公司電子郵件及數(shù)據(jù)、財務(wù),、貨運等記錄,,得出的最終結(jié)論是,根本不存在植入“惡意芯片”一事,,彭博報道不屬實,。


而近日亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)高管安迪·杰西在推文上支持了這個說法,庫克說的沒錯,,彭博社關(guān)于亞馬遜的報道也是錯誤的,。


Super Micro公司也表示,彭博社應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,,撤回這些沒有事實支持的指控,。彭博社的這篇間諜芯片報道發(fā)出后,,立刻收到了很多網(wǎng)絡(luò)安全專家的批評,主要是因為這篇報道并沒有披露任何可信的證據(jù),。


事實上,,美國國土安全部、國家安全局和英國最高網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)的官員也表示,,他們并沒有發(fā)現(xiàn)任何與彭博社的指控相符的證據(jù),。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。