來自財聯(lián)社消息,，美國David L．Hecht律師起訴韓國三星電子專利侵權(quán),，其相關(guān)內(nèi)容為手機和平板電腦的“超級省電模式”功能,。除了三星電子,，其他有國際市場的我國智能手機廠商,，都將面臨類似法律問題,。據(jù)了解,，此律師曾起訴小米集團自拍桿涉嫌專利侵權(quán)。

Hecht指控韓國三星電子公司以欺詐手段,，侵犯了專利發(fā)明人持有的包括8593427,、8717328和9075612三項專利號在內(nèi)的System and method for managing display power consumption（智能手機電力管理系統(tǒng)）專利。專利發(fā)明人已將上述專利相關(guān)權(quán)利授權(quán)給美國Dareltech公司,。

起訴書稱,，三星電子在其智能手機和平板電腦中，以“UPSM超級省電模式”（Ultra Power Saving Mode）的形式,，應(yīng)用了這項專利技術(shù),，并作為三星智能手機和平板電腦的標(biāo)配系統(tǒng)。

目前，類似于三星電子的“UPSM超級省電模式”功能已經(jīng)成為智能手機的標(biāo)配,，如果說各大手機中的省電功能有何差異,，那也只是在于名字不同。一旦三星電子關(guān)于此案的專利侵權(quán)罪名成立,，則國內(nèi)智能手機廠商具有此類功能的手機產(chǎn)品走向國際市場就會存在相關(guān)法律障礙,。

據(jù)了解，我國智能手機進軍國際市場主要有華為,、聯(lián)想,、中興、OPPO,、VIVO和小米等,。

假如Dareltech公司贏得了對三星電子的專利侵權(quán)訴訟，若該公司起訴小米集團,，則只要滿足“小米集團的手機產(chǎn)品應(yīng)用了手機電力管理專利的方法制造出來”的條件即可,，即使小米集團的手機產(chǎn)品沒有進入美國市場銷售，也會被認(rèn)為涉嫌專利侵權(quán),。