這并非開玩笑,，雖然5G時代還沒到來,，但高通急不可耐地公布5G的授權許可費率：

　　2、使用核心專利+標準專利,，單模5G手機是4%,，多模手機收取5%。

　　高通的流氓之處在于,，5G的專利授權費用,，是按手機的售價來收取2.275%-5%。

　　由于市場上普遍是多模手機,，因此國內(nèi)的每一部手機,，以后都要交給高通3.25%或者5%的專利費,。

　　一部定價1000元的5G全網(wǎng)通手機，高通要收32.5元-50元的授權費,；

　　如果售價3000元以上的旗艦手機,，普遍只能采用高通的芯片和技術，這種情況下按5%的比例,，每部收取150元授權費,。

　　也只有華為能躲過高通的宰割，因為華為在5G領域有一定話語權,，持有部分技術專利,，有協(xié)商議價的地步。

　　國內(nèi)其它手機沒有那么幸運,，只能老實叫交5%的專利費,。根據(jù)工信部的權威數(shù)據(jù)，2017年國內(nèi)智能手機出貨量為4.61億部：

　　排除掉華為和蘋果,，其它品牌的手機按均價2000元來算,，國產(chǎn)廠商每年就要繳納專利費300多億。

　　華為任正非也說過：5G會存在很長時間,，不會像3G,、4G那樣幾年就被替代，在未來的十多年里,，高通一直是移動通信專利霸主,，沒人能撼動它的地位。

　　高通的5G專利費用公布后,，網(wǎng)上開始流傳出一種聲音：“在高通一路摧城拔寨之下,，華為5G可以宣告失敗了”。

　　現(xiàn)在談論誰來主導5G,，還為時過早,，因為5G和3G、4G不一樣,，并非獨立的整體,。

　　5G由三大場景組成，分別是：

　　1,、eMBB（3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務）,；

　　2、mMTC（大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務）,；

　　3,、URLLC（無人駕駛和工業(yè)自動化等業(yè)務）。

　　看不懂這些英文沒關系，只要誰能在以上三個場景中占有絕對話語權,，就能主導5G的發(fā)展,。

　　先看第一個eMBB，分為控制信道和數(shù)據(jù)信道,，高通和華為都想爭奪兩個信道的控制權,，這背后代表中美的博弈和較量。

　　經(jīng)過多天的博弈,，最終華為的Polar成為控制信道的上下行編碼方案,；高通的LDPC成為數(shù)據(jù)信道的上下行短碼方案。

　　因此,，在eMBB上,，華為和高通平分秋色，打了平手,。

　　這里還有一個小插曲,，前段時間，有個話題“5G標準上,，聯(lián)想為什么不給華為投票”鬧得沸沸揚揚,，網(wǎng)友都在指責聯(lián)想。

　　其實在整場會議中,，聯(lián)想基本沒起到什么作用,，自身沒有獨自發(fā)表的技術成果，且投票的權重低,，不按票數(shù)決定,。

　　用媒體三易生活的觀點來概括：聯(lián)想在大家都不看好華為Polar時,，選了高通和華為都力挺的LDPC,；而在中國企業(yè)團結(jié)起來支持Polar時，聯(lián)想跟著一起挺了華為,。

　　因此從會議記錄來看,，聯(lián)想還真沒有搗亂。

　　除了eMBB,，5G的另外兩個場景,，又是誰來主導？目前還沒確定,，在6月份還會有一次投票,。

　　所以，華為仍在努力中,。

　　回顧過去十幾年,，我國的通信業(yè)從明顯落后到全球領先，所付出的艱辛，甚少人知,。

　　在1G時代,，中國通信業(yè)還一片空白，付出了沉重代價才用上國外的通訊技術,，不敢奢望去爭奪什么控制權,。

　　到了2G時代，世界被分為GSM和CDMA兩大陣營,，歐洲和美國互相爭搶,，我們只能在旁邊看戲，沒有話語權,，付出高昂的專利費,。

　　3G時代開始，我們蹣跚學步,，自己搗鼓出一個3G標準,，成為世界三大3G標準之一。由于技術不成熟,，沒有人愿意用,，只有中國移動買單，讓人格外心酸,。

　　4G時代,，我們吸取3G的教訓，努力擴大市場份額,，并將FDD和TDD融合成一個標準的分支,，還投入到芯片生產(chǎn)中，逐漸超越歐美國家,。

　　5G時代,，世界只有一個統(tǒng)一標準，我們開始虎口奪食,，參與到標準制定中談判,，在關鍵領域努力地奪取話語權。

　　可以想象,，在未來的5G時代,，中國必然有一席之地，這不僅是幾十萬華為員工的努力,，更是我們13億人的共同努力,。