0 引言

    “一帶一路”倡議自2013年提出以來,，受到國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。隨著相關(guān)建設(shè)的逐步推進(jìn),，世界各國媒體對“一帶一路”的相關(guān)報(bào)道呈快速增長趨勢,，新聞報(bào)道中蘊(yùn)含該國對“一帶一路”倡議的關(guān)注熱點(diǎn)與情感傾向，是衡量該國對中國快速發(fā)展所持態(tài)度的重要素材?，F(xiàn)有“一帶一路”國際輿情相關(guān)研究中普遍存在使用的樣本量偏少,、分析方法較單一等問題。利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù),，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量方法和深度學(xué)習(xí)技術(shù)，從客觀角度分析海外輿情情感是本文的研究重點(diǎn),。

    傳統(tǒng)的基于詞典和機(jī)器學(xué)習(xí)的情感分析存在分類時(shí)靈活度不高和需要大量標(biāo)注的訓(xùn)練數(shù)據(jù)等問題,，本文基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)，構(gòu)建了基于自動(dòng)摘要-CNN的集成式文檔級情感分析模型,。具體方法為：首先提取新聞?wù)?，去除原始文檔中非重要數(shù)據(jù)的干擾,；再利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行句子級情感分析，通過基于語義指向的方法獲得文檔級的情感分?jǐn)?shù),，利用Gensim等工具庫計(jì)算媒體關(guān)注重點(diǎn),，并對情感波動(dòng)異常文章給予二次研究。本文提出的基于自動(dòng)摘要-CNN與未摘要新聞的單一CNN進(jìn)行了對比實(shí)驗(yàn),，實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了集成模型的有效性,。本文的研究有助于了解美國新聞媒體關(guān)于“一帶一路”倡議的輿情熱點(diǎn)和情感態(tài)度，分析和總結(jié)我國在“一帶一路”傳播過程中的經(jīng)驗(yàn)及問題,，增強(qiáng)未來我國“一帶一路”對外傳播的針對性,、有效性和感召力。

1 相關(guān)工作

1.1 “一帶一路”國際輿情研究現(xiàn)狀

    “一帶一路”倡議是我國加強(qiáng)與亞歐非及世界各國互聯(lián)互通,，推動(dòng)沿線各國貿(mào)易往來的重大舉措,，隨著相關(guān)項(xiàng)目的簽約與實(shí)施，國內(nèi)外新聞媒體的報(bào)道量快速上升,。根據(jù)《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2017）》^[1]分析結(jié)果,，美國對“一帶一路”倡議的關(guān)注度超過亞洲各國。本文選取的美國主流新聞媒體網(wǎng)站在報(bào)道的寬度,、深度,、時(shí)效性等方面發(fā)展迅速，報(bào)道內(nèi)容覆蓋政界,、學(xué)界,、商界及普通民眾的觀點(diǎn)與深層分析的結(jié)論。

    近年國內(nèi)外學(xué)者,、智庫,、研究機(jī)構(gòu)等從不同角度對“一帶一路”倡議的國際輿情展開了大量研究。張巖^[2]基于支持與肯定,、理性評價(jià)與分析,、觀望與保留態(tài)度、質(zhì)疑與否定4個(gè)視角,，對比分析3家主流阿拉伯網(wǎng)站的情感傾向與報(bào)道主題,。趙雅瑩^[3]定量分析英國3家主流媒體關(guān)于“一帶一路”的報(bào)道中所使用的情感、判定和鑒別三類態(tài)度詞,。清華大學(xué)愛潑斯坦對外傳播研究中心^[4]通過對報(bào)紙,、電視新聞網(wǎng)、雜志等國外部分主流媒體涉及“一帶一路”倡議的報(bào)道進(jìn)行分析,，研究國際新聞媒體報(bào)道的輿情演變,。米拉^[5]分析中印尼“一帶一路”合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。薛慶國^[6]研究 “一帶一路”倡議在阿拉伯世界的傳播,。ERGENC C^[7]提出“一帶一路”倡議標(biāo)志著中國對中亞和西亞地區(qū)政策的積極轉(zhuǎn)變,。

1.2 情感分析研究現(xiàn)狀

    目前,，情感分析主要利用兩種方法：基于詞典的情感分析與基于機(jī)器學(xué)習(xí)的情感分析。根據(jù)文本粒度可以分為：短語級,、句子級與文檔級^[8],。基于詞典的方法依賴于詞典與規(guī)則的構(gòu)建,，由于詞典的容量和詞典適用程度的問題,，以及規(guī)則構(gòu)建需要大量人力勞動(dòng)，基于詞典的方法逐漸機(jī)器學(xué)習(xí)所取代^[9],。

    2002年P(guān)ANG B等人首次利用機(jī)器學(xué)習(xí)解決二元情感分類問題^[10],。從此相關(guān)研究工作分為兩個(gè)主要方向，即設(shè)計(jì)更多有效的分類特征和采用更多高效的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),。KIM Y^[11]針對句子級別的分類任務(wù),，利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)做了一系列的實(shí)驗(yàn)，闡述了不同的架構(gòu)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,，展示了卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在情感分析領(lǐng)域的重要作用,。JOHNSON R等^[12]通過分析卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在圖像處理上的處理方式，將句子,、單詞與圖像,、像素對應(yīng)，使得卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在情感分類問題上展現(xiàn)出較好的效果,。近幾年,，國內(nèi)關(guān)于卷積情感分析的研究多基于微博、評論等短文本^[13-14],。

2 情感分析

    本文研究主要分為4個(gè)步驟：(1)網(wǎng)絡(luò)爬蟲抓取新聞,；(2)利用基于自動(dòng)摘要-CNN的集成式文檔級情感分析模型進(jìn)行情感分析，并對比單一CNN模型分析結(jié)果,；(3)利用Gensim等工具庫統(tǒng)計(jì)新聞高頻詞,，了解媒體關(guān)注熱點(diǎn)；(4)對情感波動(dòng)異常文章給予二次研究,。整體技術(shù)思路如圖1所示,。

2.1 提取新聞?wù)?/strong>

    由于研究對象為多源的美國主流新聞媒體，且不同媒體數(shù)據(jù)的長度與格式均不相同,。因此本文在進(jìn)行信息抽取時(shí),，采用自動(dòng)化文本摘要的方法以保留新聞關(guān)鍵內(nèi)容及總體含義。

    以摘要的準(zhǔn)確性和可讀性為標(biāo)準(zhǔn),，選擇基于Gensim主題建模程序的方法,。利用構(gòu)建無向加權(quán)圖的方法，以文章中的語句為節(jié)點(diǎn)，規(guī)格化后的句子相似度為節(jié)點(diǎn)的鏈接,，避免句子長度對摘要結(jié)果的影響。摘要過程中,，關(guān)鍵詞不局限于單個(gè)詞,，達(dá)到提升摘要可讀性的目的。

2.2 句子級情感分析

    卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要由輸入層,、卷積層,、池化層、全連接層,、輸出層組成,。如圖2所示，模型為采用一種卷積窗口,，一種池化窗口,，且輸入僅為一個(gè)特征面的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。其特殊的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),，使其可以捕捉細(xì)小的特征信息,，最初在圖像識(shí)別領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。近幾年隨著機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的不斷發(fā)展,，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)逐漸被應(yīng)用到語音識(shí)別,、文本分類、語義分析等方面,。

    本文參照KIM Y^[11]的建議設(shè)置模型參數(shù),，對圖2的模型改進(jìn)，進(jìn)行句子級的情感分析,，具體實(shí)現(xiàn)方法如下,。

    輸入層(embedding)：embedding層將文本轉(zhuǎn)換為向量并擴(kuò)充維度，以滿足卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對參數(shù)的要求,。

    卷積層與池化層（conv-maxpool）：用于獲取局部特征與得到最重要特征,。卷積層通過局部連接的方式與上層特征面相連，利用權(quán)值共享的特性,，減小模型的復(fù)雜度,。訓(xùn)練過程中采用3種大小的窗口篩選不同的特征，完善對詞向量的特征提取,。池化層采用最大池化的方式提取最重要的特征,。訓(xùn)練過程中，使用修正線性單元（Rectified Liner Unit,，ReLU）作為激活函數(shù),，使線性的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€性的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，即使輸出結(jié)果由式(1)中的f(x)轉(zhuǎn)變?yōu)槭剑?）中的g_j(x),，同時(shí)加快收斂速度,。

其中,，I_size表示每一個(gè)輸入特征面的大小,；K′∈[3,，4，5] 為卷積核即窗口的大??；step表示卷積核在其上一層的滑動(dòng)步長，W_size為池化窗口的大小,。模型通過調(diào)整卷積層訓(xùn)練的參數(shù)數(shù)目使Oi（輸出特征面大?。檎麛?shù)。

    全連接層：由卷積層和池化層訓(xùn)練的特征作為全連接層的輸入,、輸出分類結(jié)果,，即依據(jù)句子在不同類別上的概率分布，為每句話輸出情感等級標(biāo)簽,。p(y_k)為文本在第k種情感傾向上的輸出,，代表了文本歸為第k種情感傾向的概率，p(y_k)通過softmax歸一化后表示為：

2.3 文檔級情感分析

    本文采用基于語義指向的方法分析文章情感,。即在句子級情感分析的結(jié)果基礎(chǔ)上,，依據(jù)各子句的情感極性與該句在文檔中的權(quán)重，計(jì)算文檔的情感等級^[13],。第j篇文章(j=1,，2，3,，…,，400)的情感分?jǐn)?shù)為：

其中，score_j為文檔j的情感分?jǐn)?shù),；P_i代表第i個(gè)句子的極性,，即句子級情感分析的結(jié)果；Weights代表句子在文中的權(quán)重,，即占文章篇幅的比例,。

3 實(shí)驗(yàn)與分析

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

3.1.1 新聞篩選

    新聞媒體選取標(biāo)準(zhǔn)主要有兩條，首先為Alexa網(wǎng)站對美國新聞?lì)惥W(wǎng)站排名的綜合結(jié)果,，其次為搜索結(jié)果與“一帶一路”倡議的相關(guān)程度,。通過Python語言編寫爬蟲自動(dòng)采集相關(guān)新聞，因?yàn)椤耙粠б宦贰背h多與經(jīng)濟(jì)建設(shè)有關(guān),，因此數(shù)據(jù)采集中對財(cái)經(jīng)類報(bào)紙略有側(cè)重,。

    檢索結(jié)果經(jīng)過兩步篩選：限制時(shí)間范圍為2015年1月～2018年7月；辨別文章標(biāo)題相關(guān)度，刪除不相關(guān)的文章,。篩選后的數(shù)據(jù)描述如表1所示,。

3.1.2 模型數(shù)據(jù)

    訓(xùn)練集數(shù)據(jù)由810篇隨機(jī)抽取的“一帶一路”倡議相關(guān)新聞與190篇以“China”作為關(guān)鍵字檢索所得新聞的自動(dòng)摘要構(gòu)成。其中,，“一帶一路”倡議相關(guān)新聞按照篩選結(jié)果中的時(shí)間及篇數(shù)比例隨機(jī)抽取,。190篇與中國相關(guān)的新聞均來自表1所示的10家媒體，并按照相同比例隨機(jī)抽取2015年1月～2018年7月的新聞,，以確保媒體報(bào)道的行文風(fēng)格不對訓(xùn)練結(jié)果產(chǎn)生影響。人工對每句話進(jìn)行標(biāo)注,，共標(biāo)注12 307句,。測試集由202篇文章構(gòu)成，由所收集到的1 012篇新聞中排除被選擇作為訓(xùn)練集的810篇新聞構(gòu)成,，采取與訓(xùn)練集相同的標(biāo)注方法,。

3.2 評價(jià)方法

    本文情感分析結(jié)果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用精確率(Precision)、召回率(Recall)以及F1值(F1-Score),。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

3.3.1 模型訓(xùn)練

    本文設(shè)計(jì)了4組實(shí)驗(yàn)來訓(xùn)練模型,，以確定卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)卷積層窗口的尺寸。如圖3所示,，train表示訓(xùn)練集的結(jié)果,，test表示測試集的結(jié)果。圖3(a)表示卷積層窗口尺寸為2,、3,、4時(shí)，預(yù)測最終準(zhǔn)確率為89.1%,；圖3(b)表示卷積層窗口尺寸為3,、4、5時(shí),，最終準(zhǔn)確率為92.6%,；圖3(c)表示卷積層窗口尺寸為4、5,、6時(shí),，最終準(zhǔn)確率為91.2%；圖3(d)表示卷積層窗口尺寸為5,、6,、7時(shí)，最終準(zhǔn)確率為87.3%,。因此,，本文卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用窗口尺寸為3、4、5的卷積層,。

3.3.2 模型訓(xùn)練

    本文對基于自動(dòng)摘要-CNN的集成式文檔級情感分析模型和單一CNN模型進(jìn)行了對比實(shí)驗(yàn),，測試結(jié)果如表2所示。自動(dòng)摘要-CNN模型相較于CNN模型在Precision,、Recall,、F1-Score上分別有了5.69%、4.29%,、4.97%的提升,。

3.3.3 情感分析結(jié)果展示

    基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的分析結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看出,，87.25%的新聞情感為中性及中性以上,。最高值為3.1分，最低值為1.45分,，極值分?jǐn)?shù)的文章僅有6篇,，說明美國新聞媒體對“一帶一路”倡議的相關(guān)報(bào)道較為客觀，不會(huì)對美國民眾產(chǎn)生極強(qiáng)的情緒影響,。

    利用Gensim工具庫,，本文對1 012篇新聞的高頻詞進(jìn)行了分析，經(jīng)去停用詞處理后,，出現(xiàn)次數(shù)排序?yàn)榍?6名的詞語如表3所示,。

    由表3可知，高頻詞集中在“一帶一路”倡議的對象,、相關(guān)內(nèi)容及相關(guān)言論的來源,。

3.3.4 負(fù)向情感文章分析

    文檔級情感分?jǐn)?shù)低于2分的文章歸為負(fù)向情感，1 012篇相關(guān)新聞中有64篇負(fù)向情感文章,。時(shí)間分布為2015年2篇,、2016年4篇、2017年28篇,、2018年30篇,。情感評分較低的原因可以主要?dú)w納為5個(gè)方面：

    (1)美國擔(dān)心中國會(huì)影響其在亞非歐各國的利益。分析結(jié)果中顯示的4個(gè)異常低分的偏離值,，大肆宣揚(yáng)“中國威脅論”,，認(rèn)為中國試圖通過經(jīng)濟(jì)、軍事力量主導(dǎo)世界政治發(fā)展,，對美國民眾的態(tài)度產(chǎn)生較大影響,。然而，我國從不做地緣博弈或拉幫結(jié)派,、恃強(qiáng)凌弱的事情,。因此,，美國對此表示警惕，也說明了我國在各國實(shí)施建設(shè)“一帶一路”相關(guān)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目時(shí)做到了和平共處,，并在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了積極效果,。

    (2)美國懷疑中國沒有能力促使“一帶一路”倡議的順利實(shí)施。截至2017年5月,，我國已與43個(gè)沿線國家發(fā)布聯(lián)合聲明/公報(bào),。簽署的多領(lǐng)域合作文件證明了我國的實(shí)力能夠推動(dòng)“一帶一路”倡議的順利實(shí)施。

    (3)資金融通問題,。美國質(zhì)疑中國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面仍不愿意開放,，不愿意接受外國的投資。然而,，中國的政策鼓勵(lì)外資銀行把握當(dāng)前各項(xiàng)政策紅利,，對投資審查嚴(yán)格是對中外兩方資金的負(fù)責(zé)，資金融通將不再是問題,。

    (4)中國收緊對海外收購的監(jiān)管。相關(guān)新聞?wù)J為這些新的監(jiān)管措施大部分不適用于與“一帶一路”倡議有關(guān)的海外收購,。相關(guān)政策顯示,，雖然對海外收購監(jiān)管更加嚴(yán)格，但是戰(zhàn)略性的有益的活動(dòng)仍會(huì)被批準(zhǔn),。所以,，“一帶一路”倡議相關(guān)活動(dòng)的實(shí)施不會(huì)受到影響。

    (5)文章中對被投資國家的描述比例較大,。多篇新聞存在大篇幅描述阿富汗等國混亂現(xiàn)狀的內(nèi)容,，使得文章摘要內(nèi)即便存在如“China has long been seen as one of the most promising prospects for such help.”的語句，文章整體情感也被前文的描述語句拉低,。

    綜上所述,，美國對中國的日益強(qiáng)大存在一定的質(zhì)疑與抵觸心理，但中國將會(huì)用客觀的數(shù)據(jù)向世界證明中國的實(shí)力,。

4 結(jié)論

    現(xiàn)階段,，互聯(lián)網(wǎng)“一帶一路”倡議搜索量和報(bào)道量仍呈上升趨勢。研究國外媒體對“一帶一路”倡議的報(bào)道,，能夠知悉外國媒體的觀點(diǎn)與態(tài)度,，及時(shí)針對國外輿情做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，提升我國的形象,。本文構(gòu)建了基于自動(dòng)摘要-CNN的集成式文檔級情感分析模型,，對美國主流新聞媒體 “一帶一路”倡議相關(guān)新聞進(jìn)行情感分析。模型基于單一CNN模型,，增加自動(dòng)摘要過程進(jìn)行句子級情感分析,，并以此為基礎(chǔ)通過基于語義的方法,，分析文檔級情感。通過對比未摘要新聞與摘要新聞的情感分析結(jié)果,，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過自動(dòng)摘要的文章避免了整文分析帶來的主題不清晰問題,，情感更加明確，模型測試效果優(yōu)于單一的CNN模型,。

    此外,，根據(jù)《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2017）》^[1]顯示，除美國外,，印度,、英國、俄羅斯,、澳大利亞等國對“一帶一路”倡議的關(guān)注度提升明顯,。因此，未來將完善對其他各國的研究,，對比分析各國輿論發(fā)展情況,，提出關(guān)于“一帶一路”倡議宣傳的針對性意見。在研究方法方面,，改進(jìn)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),，使文本特征的提取更有效，提高模型的準(zhǔn)確率,。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心.“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2017）[M]. 北京：商務(wù)印書館,，2017.

[2] 張巖.“一帶一路”峰會(huì)期間阿拉伯網(wǎng)站輿情調(diào)查分析——以三家主流阿拉伯網(wǎng)站為例[J].對外傳播，2017(7)：30-32.

[3] 趙雅瑩,，郭繼榮,，車向前.評價(jià)理論視角下英國對“一帶一路”態(tài)度研究[J].情報(bào)雜志，2016,，35(10)：37-41.

[4] 清華大學(xué)愛潑斯坦對外傳播研究中心.“一帶一路”議題的國際輿情分析[J]. 對外傳播,，2017(5)：24-26.

[5] 米拉，施雪琴.印尼對中國“一帶一路”倡議的認(rèn)知和反應(yīng)述評[J].南洋問題研究,，2016(4)：79-91.

[6] 薛慶國.“一帶一路”倡議在阿拉伯世界的傳播：輿情,、實(shí)踐與建議[J].西亞非洲，2015(6)：36-52.

[7] ERGENC C.Can two ends of asia meet?An overview of contemporary Turkey-China relations[J].East Asia,，2015,，32(3)：289-308.

[8] 姜杰.社交媒體文本情感分析[D].南京：南京理工大學(xué)，2017.

[9] 陳龍,，管子玉,，何金紅，等.情感分類研究進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,，2017,，54(6)：1150-1170.

[10] PANG B,，LEE L，VAITHYANATHAN S.Thumbs up? Sen-timent classification using machine learning techniques[C].Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing,，Philadelphia,，2002.

[11] KIM Y.Convolutional neural networks for sentence classification[C].Proceedings of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing，Doha,，2014.

[12] JOHNSON R,，ZHANG T.Effective use of word order for text categorization with convolutional neural networks[C].Proceedings of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics：Human Language Technologies，Denver,，2015.

[13] 何炎祥,，孫松濤，牛菲菲,，等.用于微博情感分析的一種情感語義增強(qiáng)的深度學(xué)習(xí)模型[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào),，2017，40(4)：773-790.

[14] 馮興杰,，張志偉,，史金釧.基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和注意力模型的文本情感分析[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2018,，35(5)：1434-1436.

作者信息:

王  潔1,，2，喬藝璇1,，彭  巖1，許嫻曉1

（1.首都師范大學(xué) 管理學(xué)院,，北京100089,；2.中山大學(xué) 機(jī)器智能與先進(jìn)計(jì)算教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州510006）