福州市中級人民法院（下稱福州中院）于11月30日授予高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令。但是,，截至12月23日,，這兩則禁令沒有得以執(zhí)行。

面對這種情況,，高通會(huì)做出何種應(yīng)對？

財(cái)聯(lián)社記者獲悉,，高通可能會(huì)依據(jù)中國法律,，向福州中院提出對這四家蘋果中國子公司的法人代表，采取包括拘留,、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施的申請,。

根據(jù)財(cái)聯(lián)社記者獲取的由福州院作出的民事裁定書（編號為（2018）閩01民初1209號）顯示，11月30日,，福州中院授予高通兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令,，要求蘋果公司在中國的四家子公司立即停止針對高通兩項(xiàng)專利、包括在中國進(jìn)口,、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為,。

這四家蘋果中國子公司分別為蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司,、蘋果貿(mào)易（上海）有限公司和蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司福州泰禾分公司,。

與此次禁令相關(guān)的產(chǎn)品主要包括7款：iPhone 6S、iPhone 6S Plus,、iPhone 7,、iPhone 7 Plus、iPhone 8,、iPhone 8 Plus和iPhone X,。

截至12月23日,，這7款蘋果產(chǎn)品在上海蘋果手機(jī)專賣店和京東商城和天貓商城仍在售，說明這四家蘋果公司并未執(zhí)行福州中院的訴中臨時(shí)禁令,。

據(jù)財(cái)聯(lián)社記者獲得的一份錄音文件顯示,，福州中院案件高通公司委托訴訟代理人——北京市聯(lián)德律師事務(wù)所律師蔣洪義稱，目前,，“我們注意到蘋果公司還在銷售被禁令禁售的相關(guān)型號的iPhone手機(jī),，沒有履行生效的裁定。我們已經(jīng)依法向福州中院提出了強(qiáng)制執(zhí)行的申請,，我們相信人民法院會(huì)依法處理,。”

蔣洪義在錄音中稱,，如果蘋果公司一直不執(zhí)行福州中院的‘訴中臨時(shí)禁令’,，根據(jù)中國法律，高通有權(quán)依法申請對拒不執(zhí)行法庭禁令的蘋果在中國的四家被訴公司的法人代表采取罰款,、拘留,、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施。

同時(shí)蔣洪義稱,，高通已在中國對蘋果提出24項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,，分別由不同的法院（包括北京、廣東,、江蘇,、福建和青島）審理，各案件審理進(jìn)展有些差異,?！澳壳案咄ㄒ言趲讉€(gè)案件中把新iPhone型號追加到已經(jīng)存在的訴訟中?！?/p>

高通追加的蘋果手機(jī)型號包括iPhone XS,、iPhone XS Max和iPhone XR。

據(jù)公開資料,，負(fù)責(zé)審理此案的是福州中院知識產(chǎn)權(quán)法庭，成立于2017年9月28日,。其是繼2014年北京,、上海和廣州3個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法庭和2017年1月南京等4個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法庭成立后，最高人民法院于2017年8月再次批復(fù)成立的6個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法庭之一,。

福州中院知識產(chǎn)權(quán)法庭能跨區(qū)域?qū)徖砀＝ㄊ?nèi)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件,，其主要審理類別包括：在福建省范圍內(nèi)跨區(qū)域管轄有關(guān)專利、植物新品種,、集成電路布圖設(shè)計(jì),、技術(shù)秘密,、計(jì)算機(jī)軟件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件,。

值得一提的是,，近日，德國慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋果侵犯高通與降低智能手機(jī)功耗有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán),，并授予高通其所請求的永久禁令,，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進(jìn)口銷售侵權(quán)的iPhone智能手機(jī),。

蘋果接到德國慕尼黑地區(qū)法院禁售令后表示,，蘋果將就此事提起上訴，但在上訴過程中,，蘋果將按照法院判決,，停止相關(guān)型號手機(jī)在德國的共計(jì)15家零售店發(fā)售。