導(dǎo)讀： 硝煙彌漫的智能音箱戰(zhàn)場(chǎng),，慘烈的競爭已持續(xù)數(shù)年。自從5年前亞馬遜開創(chuàng)性地發(fā)布智能音箱Echo,，智能音箱市場(chǎng)從無到有，一路成長為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新風(fēng)口,。大大小小的互聯(lián)網(wǎng)公司都對(duì)智能音箱寄予厚望,，試圖借助智能音箱搶占新時(shí)代智能硬件流量入口。
硝煙彌漫的智能音箱戰(zhàn)場(chǎng),，慘烈的競爭已持續(xù)數(shù)年,。自從5年前亞馬遜開創(chuàng)性地發(fā)布智能音箱Echo，智能音箱市場(chǎng)從無到有,，一路成長為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新風(fēng)口,。大大小小的互聯(lián)網(wǎng)公司都對(duì)智能音箱寄予厚望,，試圖借助智能音箱搶占新時(shí)代智能硬件流量入口。
在此背景下,，國內(nèi)外大型互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛選擇跟進(jìn),。谷歌Google home,、蘋果HomePod,、阿里天貓精靈、小米小愛AI音箱,，一時(shí)間進(jìn)入智能音箱市場(chǎng)成為中外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最流行的項(xiàng)目,。當(dāng)然，這么好的事情自然少不了騰訊,，去年4月20日,，騰訊正式推出智能音箱騰訊“聽聽”。至此,，BAT 三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭悉數(shù)入場(chǎng),。
騰訊“聽聽”
可能有些小伙伴不理解，一個(gè)小小的智能音箱市場(chǎng),，憑什么引得這么多互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭先恐后的入場(chǎng),。其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們看中的是智能音箱語音人機(jī)交互能力,。在智能音箱出現(xiàn)之前,，人們最常用的人機(jī)交互平臺(tái)是電腦和手機(jī)。在電腦上,，Windows系統(tǒng)和 MAC OS系統(tǒng)擁有無可比擬的優(yōu)勢(shì),；在手機(jī)上，安卓系統(tǒng)與iOS的競爭力也無人能比,。微軟,、谷歌和蘋果憑借在電腦、手機(jī)操作系統(tǒng)上的巨大優(yōu)勢(shì),，成功地占據(jù)了視覺人機(jī)交互的平臺(tái),，每年可輕松賺得大量利潤。如今亞馬遜另辟蹊徑,，開創(chuàng)了語音人機(jī)交互新平臺(tái),，自然引得眾多互聯(lián)網(wǎng)公司覬覦。
在語音人機(jī)交互上,，各家公司都投入了不少心力,。亞馬遜Echo主打遠(yuǎn)場(chǎng)語音交互，為家庭生活中各種繁雜錯(cuò)亂的場(chǎng)景提供語音交互服務(wù)，引導(dǎo)智能家居設(shè)備做出舒適性動(dòng)作,；谷歌Google home 主打近場(chǎng)語音交互,，旨在打造AI 智能問答，做用戶的貼身小管家,；小米小愛AI 音箱主打性價(jià)比,，渴望讓每一個(gè)中國家庭都能用上智能音箱。相比之下,，騰訊“聽聽”顯得就有些平平無奇,，其699元的售價(jià)不僅遠(yuǎn)高于小米小愛，比天貓精靈499元的售價(jià)也要高出不少,。當(dāng)然,，賣的貴也不是什么缺點(diǎn)，Echo的價(jià)格比“聽聽”還要貴,?？墒悄阗F要有貴的理由，“聽聽”的語音識(shí)別技術(shù)一般,，主打的高音質(zhì)效果很難評(píng)估,，699元的定價(jià)似乎有些過高。據(jù)騰訊“聽聽”團(tuán)隊(duì)介紹,，“聽聽”使用的語音技術(shù)一部分來自于自家的 AI Lab （人工智能實(shí)驗(yàn)室）,，另一部分來自語音識(shí)別技術(shù)提供商思必馳。小黑不清楚 AI Lab 技術(shù)水平如何,，可有一點(diǎn)小黑確信：AI Lab 并沒有從事語音識(shí)別技術(shù)的研究,，迄今為止也沒有任何關(guān)于語音識(shí)別技術(shù)的論文發(fā)表,。在語音識(shí)別技術(shù)上,，“聽聽”應(yīng)該還需要思必馳技術(shù)支持。而思必馳這家公司,，也是小愛AI 音箱的語音識(shí)別技術(shù)提供商,。換句話說，在語音識(shí)別智能化程度上,，“聽聽”與小愛AI 音箱沒有本質(zhì)上的區(qū)別,。 如果說“聽聽”的語音識(shí)別技術(shù)僅僅是平平無奇,，那么“聽聽”主打高音質(zhì)可謂錯(cuò)得離譜,。前面小黑也介紹過，互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入智能音箱市場(chǎng),，是為了搶占語音人機(jī)交互入口,。可“聽聽”非但沒有在語音交互上費(fèi)心思，反而在音箱的音質(zhì)上追求卓越,。智能音箱的核心是音箱嗎,？顯然不是，如果比拼音質(zhì)的話,，所有的智能音箱都比不過哈曼,、惠威、Bose 這些老牌音箱廠家,。騰訊“聽聽”試圖借助音質(zhì)實(shí)現(xiàn)差異化競爭,，明顯是路走歪了。俗話說落后就要挨打,，騰訊“聽聽”路都走歪了自然就更要挨打,。日前，據(jù)多位知情人士透露,，因騰訊部門架構(gòu)調(diào)整,，騰訊“聽聽”智能音箱項(xiàng)目已經(jīng)暫停。其實(shí),，自去年4月推出到現(xiàn)在,，騰訊“聽聽”智能音箱項(xiàng)目更像是在投石問路。相比小米,、天貓,、百度紛紛構(gòu)建智能家居系統(tǒng)，為自家的智能音箱匹配一系列智能設(shè)備,，騰訊“聽聽”一直是在孤軍奮戰(zhàn),，自始至終沒能和其他設(shè)備聯(lián)動(dòng)。小黑不清楚騰訊部門架構(gòu)調(diào)整結(jié)束后會(huì)不會(huì)又什么新的變化,，至少現(xiàn)在騰訊“聽聽”已經(jīng)無奈退出智能音箱市場(chǎng)角逐,。