孟晚舟起訴加拿大政府后，《紐約時(shí)報(bào)》又曝出華為準(zhǔn)備起訴美國政府,，這起訴訟涉及美國國防授權(quán)法案（NDAA）中的條款,，該條款禁止美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)使用華為以及中興的技術(shù),。

《紐約時(shí)報(bào)》援引消息人士的說法，表示華為起訴的理由是美國政府對(duì)華為的做法涉及“剝奪公權(quán)法案”,，其中的條款對(duì)華為構(gòu)成了“未審先判”,，這是違背美國憲法的行為。

華為此舉被認(rèn)為是對(duì)美國政府這段時(shí)間一系列動(dòng)作的反擊,。從去年開始,，美國政府頻繁限制華為在美國當(dāng)?shù)氐暮献鳎热缯J(rèn)定華為的電信設(shè)備會(huì)監(jiān)視和破壞通信網(wǎng)絡(luò),，禁止AT＆T和Verizon等主要無線運(yùn)營商使用華為的設(shè)備,。同時(shí)美國政府還在說服盟友不要使用華為相關(guān)的通信設(shè)備。

孟晚舟事件也是由美國政府一手主導(dǎo)的,，去年年底,，美國司法部指控華為首席財(cái)務(wù)官違反美國對(duì)伊朗的制裁，并通過加拿大政府在機(jī)場逮捕了孟晚舟,。隨著孟晚舟對(duì)加拿大政府的民事訴訟,，華為勢(shì)必要發(fā)起絕地反攻了。

這也不是美國政府第一次被跨國企業(yè)告上法庭,。此前,，俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基被美國政府指控利用軟件收集情報(bào)，卡巴斯基就以和華為相同的理由起訴了美國政府。不過遺憾的是,，卡巴斯基輸?shù)袅嗽诿绹墓偎疽约昂罄m(xù)的上訴,。

目前，華為對(duì)此事件并沒有發(fā)表評(píng)論,，不過本周四,，華為準(zhǔn)備再次邀請(qǐng)國際媒體參加在深圳總部的新聞發(fā)布會(huì)。