一直被“模仿”蘋果,，如今有意“借鑒”安卓手機導入高通獨家的超聲波屏下指紋識別解決方案,，是否意味著,，未來智能手機的風向即將改變？

　　傳蘋果合作高通屏下指紋方案

　　引產(chǎn)業(yè)鏈消息,，蘋果有意在iPhone上使用高通的屏下指紋識別方案,，而具體的模組將由GIS-KY來負責生產(chǎn)，這些功能可能會在2020年亮相,。

　　如果兩家合作將進一步延伸至屏下指紋識別領域的消息屬實,，下一代iPhone也許會減去“劉海屏”的設計，屏占比會更大,。此外,，蘋果與高通的超聲波屏下指紋識別的合作也將是一個新的賣點。

　　這是繼日前兩家正式宣布放棄在全球層面的所有法律訴訟,，正式和解后再傳出合作的好消息,，引起了業(yè)界的關注。

　　針對該傳聞,，GIS方面表示暫未收到通知,，但強調(diào)稱“客戶若有需求，就會依需求出貨”,。

　　屏下指紋技術

　　屏幕指紋其實就是把指紋識別模塊放到屏幕下面的技術,，識別原理是利用OLED顯示屏像素點發(fā)射出的藍綠光照射手指，將指紋紋路照亮,，根據(jù)不同紋路反射光線不同的原理,，捕捉生物信息。然后這些載有生物信息的光線反射穿透屏幕,，返回指紋識別芯片,。

　　屏下指紋方案具有美觀、便捷,、解鎖迅速,、符合用戶習慣等優(yōu)點。現(xiàn)如今市場上的手機廠商為了在競爭對手中占據(jù)最大屏占比的優(yōu)勢可謂是各出奇招,，屏下指紋自然就成為了最佳選擇,。

　　目前市場上能夠是實現(xiàn)商用的屏下指紋技術有兩種，分別是光學方案和超聲波方案,。 前者是以匯頂,、新思為代表的光學解決方案，技術難度與成本較低,，目前被中高端手機廣泛采用,，但由于其容易受到干擾，指紋識別錯誤率較高,，該項技術仍有很大的改進空間,；后者高通為代表的超聲波指紋識別方案技術難度及成本較高，指紋識別效率較好,， 被少數(shù)定位高端的機型所采用,。

　　兩者之間，誰更勝一籌,？

　　此前,，有媒體采訪中，匯頂科技CEO張帆就這個問題做出了解答：光學和超聲波相比,，無論是在綜合性能上還是成本上都更有優(yōu)勢,。從技術實現(xiàn)角度，超聲波技術在成本和生產(chǎn)制造過程中仍有一定困難,，因此有信心通過屏下光學技術在用戶體驗和安全性上與前者競爭,。“超聲波的成本,，包括生產(chǎn)制造的過程都更麻煩,，而且匯頂?shù)钠料鹿鈱W指紋可以適用于OLED軟、硬屏,，但超聲波只適用軟屏,。”

　　在市場應用來看,，光學解決方案目前處于比較成熟的技術階段,，其最早被vivo X20 Plus選用,，經(jīng)過廠商們不斷精進該項技術，其已經(jīng)成為如今市場上大多數(shù)中高端智能手機采用的主流方案,。

　　對比起光學指紋來說,，超聲波信號具有較好的穿透性，可在實現(xiàn)對于指紋識別的同時,，能降低手指污垢,、油脂以及汗水的干擾，在水下也不會對解鎖產(chǎn)生影響,。

　　超聲波方案相對發(fā)展較晚,，原理是通過超聲波把手指的指紋形態(tài)構建一個3D的圖形，然后跟已經(jīng)存在終端上的信息做比對,。該項技術勝在相比普通的指紋識別技術的識別面積更大,、安全性更高、對于識別環(huán)境也沒有太大的要求,，濕手也不影響識別操作,。三星在近期新上市的Galaxy S10系列就首次采用了這個技術。相信通過時間的驗證,，這項技術也會被廣泛使用在更多手機產(chǎn)品上,。

　　至于這兩項技術，哪個更好,，其實也都是見仁見智,，適合才是最好。在筆者看來,，兩項技術不是同時起跑,，并不具備可比性。如果非要分個高下,，或許我們只能等到,，在兩項技術發(fā)展到足夠成熟后再來對比，哪一種更受用戶好評來做出更客觀的判斷了,。

　　屏下指紋廠商都有哪些,？

　　國際電子商情分析師整理了部分相關的廠商，具體見表,。

　　作為昔日一直被“模仿”蘋果,，如今有意“借鑒”安卓手機導入高通獨家的超聲波屏下指紋識別解決方案，這個有趣的風向轉變,，是不是也意味著,，未來智能手機超聲波屏下指紋識別解決方案會成為一個趨勢？