2019年已經(jīng)過去了三分之一了，各大調(diào)研機(jī)構(gòu)也都紛紛公布了第一季度的調(diào)研數(shù)據(jù),，近日知名數(shù)據(jù)調(diào)研公司IDC就發(fā)布了2019年第一季度的全球手機(jī)銷量報告,，該報告顯示華為以19．0％的市場份額超越了蘋果的成為了全球第二的手機(jī)廠商,，這是繼去年第二和第三季度之后,，華為再次成為全球第二大的智能手機(jī)供應(yīng)商。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,，華為手機(jī)業(yè)務(wù)2018年增速達(dá)到45．1％,，在銷量上已經(jīng)很接近三星，很有可能在近幾年內(nèi)成為手機(jī)銷量的冠軍,。雖然華為手機(jī)的銷量節(jié)節(jié)攀升,，但華為手機(jī)的利潤卻在蘋果與三星之中是最低的。

2018年華為,、三星,、蘋果公司營收及利潤

其中，手機(jī)業(yè)務(wù)部分收入及利潤情況如下：

華為——收入：268億美元,，利潤：21億美元,；

三星——收入：447億美元，利潤：53億美元,；

蘋果——收入：580億美元,，利潤：116億美元。

結(jié)合對比來看三星,、蘋果,、華為手機(jī)業(yè)務(wù)的凈利潤，盡管華為在2018年取得了突破性的成績,，但蘋果依然攫取了智能手機(jī)市場的大部分利潤,，成功拿下了全球手機(jī)60％＋的利潤，華為占據(jù)的利潤好不足10％,，國產(chǎn)手機(jī)陷入大而不強(qiáng)的局面,。

造成華為凈利潤與三星、蘋果相差較遠(yuǎn)的原因,，筆者認(rèn)為與以下幾個方面脫不開關(guān)系：

銷量：手機(jī)銷量是其中一部分原因,，根據(jù)IDC公布的2018年全球智能手機(jī)銷量數(shù)據(jù)，三星,、蘋果,、華為全年銷量分為2．923億臺、2．088億臺,、2．06億臺,。銷量上的落后一定程度影響了華為的凈利潤。

價格／市場：蘋果一直以來定位智能手機(jī)高端市場,，而三星,、華為雖說均在低、中、高端都有布局,，但是均價上三星還是領(lǐng)先于華為,。據(jù)不完全統(tǒng)計，2018年三星智能手機(jī)的均價為2033元,，而華為的智能手機(jī)均價為1694元,，華為高端機(jī)型相比三星、蘋果,，價格和銷量都相對較低,，并且華為進(jìn)不去美國市場。所以綜合來看,，華為凈利潤落后于三星和蘋果,，手機(jī)均價和市場阻礙有著重要的影響。

成本：三星的屏幕和電池一直以來在業(yè)界處于領(lǐng)先地位,，對于自身來講可以保有較好的成本控制,，此外對于向高通、ARM等公司交付的專利費用,，三家廠商可能存在差異,，對于華為來講，主導(dǎo)權(quán)多在外企手中,，從而導(dǎo)致成本較高,，利潤降低。因此京東方,、ATL以及國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈等企業(yè)的崛起可以有限緩解國內(nèi)手機(jī)廠商成本壓力,，從而帶來利潤的提升。

Others：蘋果IOS系統(tǒng)以及Apple store的收入也是蘋果利潤較高的重要原因所在,，安卓系統(tǒng)的開放性一定程度上決定了服務(wù)收費達(dá)不到蘋果的高度,。此外，在倉庫管理,、銷售流程以及企業(yè)運營等方面,，相比蘋果和三星，華為仍存在不足,。

．．．．．．

可以看到,，華為想要在凈利潤上趕超三星與蘋果，未來還將面臨諸多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。

對手強(qiáng)勁依舊的事實擺在眼前，華為追趕的腳步依然沉重．．．